『当ルータに買い替えるメリット』のクチコミ掲示板

[へごまねし]

以下の条件で、CG-WLR300NM(コレガ)から当機買い替えによるwi-fi(ルータ⇔スマホ)の高速化の恩恵、体感は受けられますか？

＜通信環境＞
・最大通信速度: 100Mbps
・1階にあるモデムから有線で、自室のCG-WLR300NMに接続。CG-WLR300NMからスマホまでの距離は、1,2メートルほど(同室内で使用)。間に障害無し。
・CG-WLR300NMで、下り: 27.3Mbps(SPEEDTEST)出ているようです。

現行でもあまり不満はないのですが、買い替えにより、スマホゲームデータのダウンロード時間が短縮されたり、サイト閲覧スピードが向上するなら買い替えたいです。

書込番号：22125892

[JTB48]

光契約が1Gにすればもっと速くなりますがそうでなくても11ac規格に対応した機器ならWi-Fiの速度が上がります。有線LANだったらあまり効果は無いようですよ。私は有線メインなので1166DHP3にしました。

書込番号：22125916

[へごまねし]

＞JTB48さん

回答ありがとうございます。


＞私は有線メインなので1166DHP3にしました。

知識不足で申し訳ないのですが、何故有線メインなら、1166DHP3なのでしょうか？有線の場合、ルータを買い替えても通信速度は上がらないのではないでしょうか？

書込番号：22125968

[Hippo-crates]

有線LAN速度が100MbpsでCG-WLR300NMの最大速度が300Mbpsあって下り実測が27.3Mbpsということは、
ネット回線の実効速度がボトルネックになっていて、この状態で無線親機を買い換えても速度向上はわずかだと思う。

書込番号：22126069

[Excel]

>・最大通信速度: 100Mbps

念のための確認！
この「100Mbps」っちゅーのんは、インターネット契約上の速度ってことでOKかしら？
それとも、CG-WLR300NMの仕様がそうだからってことかしら？

>・1階にあるモデムから有線で、

あと、このモデムの型番は？

書込番号：22126208

[へごまねし]

＞Hippo-cratesさん

回答ありがとうございます。

速くなるなら買い替えたいだけで、現状で不満はないのですが、他の皆様の意見も総合して決めたいと思います。


＞Excelさん

回答ありがとうございます。

「100Mbps」は、ネット契約上の速度のことです。

モデムの型番は、PR-S300NE　というものです。

書込番号：22126703

[羅城門の鬼]

>以下の条件で、CG-WLR300NM(コレガ)から当機買い替えによるwi-fi(ルータ⇔スマホ)の高速化の恩恵、体感は受けられますか？

速度改善できるために条件が幾つかあります。

インターネットへのアクセスの速度は、ボトルネックとなる区間を改善しないと
全体の速度の改善は出来ません。
つまり、現在インターネット側がボトルネックになっている場合は、
いくら無線LAN区間を速くしても、全体の速度は変わりません。
なので、インターネット側の速度の実力を確認するために、
CG-WLR300NMにPCを有線LAN接続して実効速度を計測してみて下さい。

スマホで計測した速度よりも、有線LAN接続での速度が充分速ければ、
無線LAN区間がボトルネックですので、無線LAN区間を改善すれば、
全体の速度も改善されます。

次にWHR-1166DHP4は11ac対応で、CG-WLR300NMは2.4GHzの11n対応ですが、
スマホがもしも2.4GHzしか対応していない場合は、
親機をWHR-1166DHP4に替えても、結局は2.4GHzの11nでしかリンク出来ません。
スマホが5GHz対応か出来れば11ac対応でないと、
親機をWHR-1166DHP4に替える意味がないです。

もしもスマホが11ac対応または5Ghzの11n対応でしたら、
親機とスマホとの距離が短いようですので、
少なくもスマホのリンク速度は向上するはずです。

書込番号：22126755

[へごまねし]

＞羅城門の鬼さん

回答ありがとうございます。

現状、PCに有線接続しているので測定したところ、下り: 21.5Mbps でした。
スマホで測定した結果は昼頃で、本結果は夜なので比較できるのかはわかりませんが・・・。

スマホは、11nの5G、11ac 共に対応しているようです。(Xperia, SO-02Jです)

参考になりますでしょうか？

書込番号：22126836

[羅城門の鬼]

>現状、PCに有線接続しているので測定したところ、下り: 21.5Mbps でした。
>スマホで測定した結果は昼頃で、本結果は夜なので比較できるのかはわかりませんが・・・。

出来れば、同じ時間帯でPCの有線LAN接続と無線LAN接続との
実効速度の比較の方が良かったかもしれません。

>スマホは、11nの5G、11ac 共に対応しているようです。(Xperia, SO-02Jです)

それならば親機をWHR-1166DHP4にすれば、
少なくとも無線LANのリンク速度は向上します。
それが全体の速度の向上に結び付くかどうかは、
ボトルネックがどこなのか次第です。

書込番号：22126855

[Excel]

スマホの型番は？

インターネット側は、VDSL接続だったりするのかしら？
PR-S300NEのLAN端子はギガ対応なんだけんど、ネット契約が100Mbpsならば、インターネット側は100Mbps以上の速度は出ないわけです。

んで、有線接続する端末はないとゆーことで、2.4GHz11n接続だとすれば、規格的には実効最大おおよそ100Mbpsぐらいなんで、規格の上限に達してるんでなくって、インターネット側が27.3Mbpsしかでないんだと思います。

なので、なにをどーかえても、インターネット側は今以上の速度は望めないと考えまっす。

んだけど、11ac接続にすることで、距離が近い範囲内では、通信の安定化と、電子レンジ影響を受けない、ご近所さんとの混雑解消・・・とかの効果は見込めるのかなぁと。('ω')

どうでしょうか？

書込番号：22126860

[Excel]

あっと、もちろんスマホ側が11ac対応してないとダメっすよ。

書込番号：22126871

[Excel]

スマホは、Xperia, SO-02Jね。!(^^)!

書込番号：22126879

[Excel]

>現状、PCに有線接続しているので測定したところ、下り: 21.5Mbps でした。

やっぱし、インターネット側がここまでの速度とゆーことでしょうね。
なので、無線親機を変えても、「インターネット速度向上」は、見込めないと思いますね。

書込番号：22126890

[へごまねし]

＞羅城門の鬼さん

度々ありがとうございます。

返信後、PCとスマホの両方で再測定しました。

PC: 35.6Mbps
スマホ: 17.1Mbps　(23:30頃ほぼ同時刻、同じ測定ツール(SPEEDTEST)、同じ室内です)

PCの方が倍程度大きいですが、どのように解釈されますでしょうか？


＞Excelさん

他の方への返信から情報を抜き取って頂き、お手数おかけしました。すみません。

他の回答者様の意見で、PC(有線)とスマホ(wi-fi)の通信速度を測定しました(上記)。

結果をどう解釈されますか？(やはり、メリットはないと思われますか？)

書込番号：22126992

[羅城門の鬼]

>PC: 35.6Mbps
>スマホ: 17.1Mbps　(23:30頃ほぼ同時刻、同じ測定ツール(SPEEDTEST)、同じ室内です)

同時刻で機器が異なるとはいえ、
実効速度が有線LAN接続の方が倍ほど出てますので、
ボトルネックは無線LANのように思われます。

なので、親機をWHR-1166DHP4に替え、
5GHzの方のSSIDに接続すれば11acでリンクするでしょうから、
スマホの実効速度は改善するはずです。

書込番号：22127003

[Excel]

>PC: 35.6Mbps
>スマホ: 17.1Mbps　(23:30頃ほぼ同時刻、同じ測定ツール(SPEEDTEST)、同じ室内です)

確かに数字の上では、差があるんだけんど・・・う〜〜ん、はたして体感できる差が出るかどうか・・・？

あと、いっかいだけでなくって、数回測ってみないとわかんないかも。
だって、まえはスマホでも27.3Mbpsだったんだから、「35.6Mbps、17.1Mbps」ってゆーのも、どーもゆらぎの範囲内のような気もしますしね。

もし、なんとしても、今以上の通信速度をとゆーことならば・・・インターネット契約のほーを見直したほうが、効果は大ではないかなぁと。
いまは、30Mbpsくらいを、いくつかの端末でうばいあってるってことだかんねぇ・・・。

書込番号：22127017

[へごまねし]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん

試しにもう2回測定しました。

2回目(6:30頃) PC: 91.3、スマホ: 27.9
3回目(8:50頃) PC: 37.3、スマホ: 26.0

時間帯によらず、PC＞スマホ　のような気がしますが、いかがでしょう？

書込番号：22127475

[羅城門の鬼]

>時間帯によらず、PC＞スマホ　のような気がしますが、いかがでしょう？

そのようですね。
つまり、早朝方などインターネット回線が空いている時間帯は速度が出やすいので、
有線LANと無線LANの差が大きく、親機の11ac化の効果が大きい。
そして、夜間などインターネット回線が混んでいる時間帯は速度が出にくいので、
有線LANと無線LANの差が小さく、親機の11ac化の効果が小さい。

けれど、夜間でも多分差はあると思われます。
しかし、既にある程度の実効速度は現状でも出ているので、
効果が体感できるのは大容量ファイルのダウンロードなど、
ある程度限定的なのでしょう。

書込番号：22127574

[Excel]

「いやぁ、なんとしても数字をあげたいんだぁ！！」
ってことならば、イマドキの11ac対応機にすることで、より有線接続PCの数字に近づけることができるんで、そーゆー意味では交換してみてもいーかもしれませんね。

接続機器同士で何かコピーするとかとゆーことはないっすか？
そゆーことがよくあるんであれば、1166DHP4ではなく、LAN側ギガ対応機にしたほーがいいですね。

書込番号：22127800

[へごまねし]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん

お二方の回答で、買い替えてみることにしました。

より通信が安定したり、データのダウンロード時間短縮etc、メリットがありそうだと感じました。

最後まで親身に回答頂いたお二方をGoodanswerにしたいのですが、今回は、Excelさんとさせて頂きます。

羅城門の鬼さん　も、本当にありがとうございました(気を悪くされないで下さい)。

他の回答者の方々もありがとうございました。

書込番号：22127901

[antena009]

CG-WLR300NMって…

http://www.corega.jp/support/security/20170908_wlr300nm.htm

〇問題の概要

対象製品には、以下の脆弱性が存在します。

・OS コマンドインジェクション
・バッファオーバーフロー

この為、次のような影響を受ける可能性があります。

・当該製品にアクセス可能な第三者によって、任意のコマンドを実行される。
・当該製品にログインした状態のユーザに細工されたページにアクセスさせることで、サービス運営妨害 (DoS) 状態
 を引き起こし、任意のコマンドが実行される。


〇当社製品

1）該当製品
下記製品は、複数の脆弱性が存在します。

＜無線LANルータ＞

CG-WLR300NM ファームウェア Ver. 1.90 およびそれ以前



2）対策
以下の方法で回避してください。

1. CG-WLR300NMの使用を停止してください。

なお、CG-WLR300NMのサポートサービス期間は終了しております。


〇補足：CG-WLR300NM における複数の脆弱性　関連サイト
・JVN：
http://jvn.jp/jp/JVN00719891/

書込番号：22127917

[Excel]

えっと・・・、

グッドアンサーは、みっつえらべますんで・・・、
どーぞ！!(^^)!

書込番号：22127972

[へごまねし]

＞antena009さん

解決済みにしたにも関わらず、わざわざ教えて頂いてありがとうございます。

今の今まで大きなトラブルなく使えていたので、問題無いと思っていました。

こういうことがあると知って、大変勉強になりました。


＞Excelさん

そうだったんですね。気づきませんでした(笑)。

以後、気を付けます・・・。

書込番号：22130858