『大阪の梅田でソニーとパナソニックのショールームにて』のクチコミ掲示板

[acid-burn]

ソニーのBRAVIA KJ-65A1 とこのVIERA TH-65EZ1000 を観てきたのですが、どっちも高画質を謳ってます。

上記の2社での高画質って何かしら共通の定義あっての話なんでしょうか？？


現状、ソニーの７５Ｚ９Ｄを活用してまして用途は、ＴＶとしてはＢＳデジタルでのＷＯＷＯＷやスターチャンネル、地デジでのABC「朝ナマ」くらいで専らレンタルしてきたブルーレイの再生やＰＳ４のゲームくらいです。

録画したTV番組は、寝室での東芝のＺ２０Ｘで対応してます。

書込番号：20912142

[プローヴァ]

＞acid-burnさん
高画質って、画質レベルが高いと言うだけの言葉の意味なので、二社で共通の定義などあるわけないです。

ただ、画質を構成する要素のうち、一部だけを取り出して、ある条件にミートするかどうかだけを判定する様なガイドラインなら存在します。

例えば韓国メーカー中心に制定されたと思われるUltra HD Premiumなどがそうですね。これは画質のうち、ピーク輝度とコントラストを取り出して制定されてるガイドラインです。
こう言うのにミートしてると言えば、細かい説明をスキップ出来る効果を狙ってるのでしょう。
例えばパナソニックなどはこれに乗っかって、DX950やEZ1000を通してるようですが、ソニーは敢えてこれを通してません。でもZ9Dなどは、Ultra HD Premium通ってるどの液晶テレビより高性能ですし、そもそもソニーはソニーなのでそんな下らない規格のお墨付きなんて要らないって発想でしょうね。
実際海外のユーザーでも、パナソニックやサムスンは上記規格通ってるからソニーより高性能なんて信じてる人はいません。

書込番号：20912239　スマートフォンサイトからの書き込み

[acid-burn]

＞プローヴァさん


＞＞＞二社で共通の定義などあるわけないです。


ふむふむ、そうですか。



実用性の面では、ＴＶとしてはデジタルチューナーの差でパナソニックに分がありますねぇ。パナソニック３つでソニーは２つ。


個人的な偏向しました主観では、有機ＥＬのＴＶってメーカー直販では１０年保証くらいの別途での費用負担の延長保証の選択肢を提示して欲しいです。この価格コムでの口コミを参照しますに有機ＥＬのＴＶって未だに発展途上のようですんで、家電量販店での５年の延長では心もとないですねぇ。

使用中の７５Ｚ９Ｄは物損などで加入してます。助かったのは購入してから調子悪くなった際に、本体丸ごと新品交換の対応になった事ですかね。

書込番号：20912629

[プローヴァ]

>>個人的な偏向しました主観では、有機ＥＬのＴＶってメーカー直販では１０年保証くらいの別途での費用負担の延長保証の選択肢を提示して欲しいです。

パネルが持たないとお考えですかね。
ユーザーとしての印象で言うとあまり必要性を感じませんね。新しいものに理屈じゃなく拒否反応を示す方は多いですが、使った感じだと少なくともプラズマより長持ちしそうです。

それに、そんな長く使ったらパネル以外の部分が余裕で壊れそうです。特に5年から10年までは飛躍的にテレビとしての故障率がアップしそうなので、掛け金が高くなりすぎて保証の理屈に合わず成立するとは思えません。

書込番号：20913481

[acid-burn]

＞プローヴァさん


＞＞＞特に5年から10年までは飛躍的にテレビとしての故障率がアップしそうなので、掛け金が高くなりすぎて保証の理屈に合わず成立するとは思えません。



5年後には、”次世代の映像技術”ってな触れ込みで渾身の新機種発売ってなオチでしょうね。


現状の７５Ｚ９Ｄで不満ありませので、向こう２年くらいは有機ＥＬのＴＶって様子見をしてみます。

書込番号：20914515

[プローヴァ]

＞acid-burnさん
1年に一度、製品は更新されますので、最新機のハイエンドを所持していると言う「機材自慢」をされたいのでもない限り、毎年毎年メーカーに踊らされて新機種を買い続ける必要なんてないですよ。

まあ、私の様な一般的庶民は、ファイナンシャルにそう言うことが出来ませんので、吟味に吟味を重ねて製品選びをしているわけです。

書込番号：20914613　スマートフォンサイトからの書き込み