『EXテレコン併用は可能でしょうか?』のクチコミ掲示板

DMW-TC20 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥46,180

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥46,673

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥46,180¥60,370 (34店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥46,180 〜 ¥56,960 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:テレコンバーター 装着位置:リア 倍率:2倍 重量:160g DMW-TC20のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • DMW-TC20の価格比較
  • DMW-TC20の店頭購入
  • DMW-TC20のスペック・仕様
  • DMW-TC20のレビュー
  • DMW-TC20のクチコミ
  • DMW-TC20の画像・動画
  • DMW-TC20のピックアップリスト
  • DMW-TC20のオークション

DMW-TC20パナソニック

最安価格(税込):¥46,180 (前週比:±0 ) 発売日:2018年 2月22日

  • DMW-TC20の価格比較
  • DMW-TC20の店頭購入
  • DMW-TC20のスペック・仕様
  • DMW-TC20のレビュー
  • DMW-TC20のクチコミ
  • DMW-TC20の画像・動画
  • DMW-TC20のピックアップリスト
  • DMW-TC20のオークション

『EXテレコン併用は可能でしょうか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「DMW-TC20」のクチコミ掲示板に
DMW-TC20を新規書き込みDMW-TC20をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

EXテレコン併用は可能でしょうか?

2020/12/14 23:12(2ヶ月以上前)


コンバージョンレンズ・アダプタ > パナソニック > DMW-TC20

クチコミ投稿数:6件

初めまして。
現在、妻が使っているオリのE-PL8+ダブルズームキットを更新をしていきたいなと考えております。
カメラは、妻が使うことを想定しているのでDC-GX7MK3が第一候補、その次に G8 or G99 かなぁ?と考えています。
先月、標準域はLeica 12-60mm F2.8-4に更新して、次は望遠域のレンズを探している所です。

本題ですが、こちらのテレコンを使うという事は、Leica 50-200mm F2.8-4 を使用しますが、下記の疑問が浮かんできました。

1、焦点距離が2倍になるだけならEXテレコン使ったら、わざわざこれ(DMW-TC20 or 14)を買わなくても良いのではないか?

2、これ(DMW-TC20)を入れて尚且つEXテレコンを使ったら焦点距離が4倍に伸びる事になるけれども、まともに使えるのか?
  F値は4段(望遠域はF4→F16?)、カメラのスペック的にAF/AEが利くのか?

望遠域の使用用途としては、小学校の運動会なので200mm(35mm換算400mm)もあれば十分だと思っています。
ただ「あと少しアップで撮りたいのよ〜」という場面が何度か有り、欲が出ています。

無料で使えるEXテレコンで徒競走の子供をAF-Cで追えるのか?やっぱりDMW-TC20を入れて光学的に拡大した方が追従性が高いのか?モヤモヤしながらレンズ選びという幸せな時間を噛み締めております。

今年はコロナで運動会が縮小し来年こそはいい写真を!と思っているので、諸先輩方のご意見を頂けたらありがたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号:23849552

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8621件Goodアンサー獲得:542件 2021年三番目に欲しい機材 

2020/12/14 23:39(2ヶ月以上前)

>LM3886で十分!さん
こんばんは。

1. EXテレコン機能は、他社のクロップ機能と同等ですが、マイクロフォーサーズでさらにトリミングとなり、
 画素数も落ちますすが、その件は大丈夫でしょうか。なお、マスターレンズのF値低下は無いのはいいですね。
 また、拡大していくデジタルズームとも違うので、大幅な画質劣化もありません。
 対して、テレコン(DMW-TC20 or 14)の場合、光学的に焦点距離を伸ばしますが、アダプターとしてかます分、
 F値やAF速度の低下はあるものの、クロップでは無いので、画素数は落ちません。オリジナルサイズのまま撮れます。

2.焦点距離がマスターレンズ テレ端200mmで、テレコンとEXテレコンを併用すると、フルサイズ換算1600mm
 ですかね。手ぶれ補正がいくら付いていても、手持ちじゃ手ぶれが酷くて、使えないでしょう。
 F値については、テレコン(DMW-TC20)でしたら、2段低下のF5.6になりますね。

一眼レフ用の2倍テレコンやエクステンダーと違い、このテレコン(DMW-TC20)は、AF速度低下は、
そこまで酷くなく、使えるレベルだと思います。

書込番号:23849602

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8621件Goodアンサー獲得:542件 2021年三番目に欲しい機材 

2020/12/14 23:44(2ヶ月以上前)

失礼しました。

2.についてですが、50−200mm F2.8-4.0の場合は、2倍テレコンかましたら、テレ端でのF値低下は、
開放で、4.0→(2段落ち)→8.0 ですね。

書込番号:23849608

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:7400件Goodアンサー獲得:526件

2020/12/15 00:11(2ヶ月以上前)

>LM3886で十分!さん
オリンパスのカメラならデジタルテレコンの使い勝手とRAWのオリジナルが残せる、画素数をかさまししてるからトリミングでも使えるのですが、パナソニックはEXテレコンをファンクションキーに割付ても、画素数を下げてJPGに設定しないと使え無いから使うために2度手間がかかる、めんどくさいからレンズとかテレコン買った方が楽ということで、パナソニックのカメラ使うなら併用が一番かと。
その場しのぎでもう少し望遠がどうしても欲しいなら、オリンパスだとファンクションキーで一発で楽なので、E-M5mk3も候補に入れてはどうですか。
あとテレコンは×1.4で1段、×2.0で2段ですので、TC20使用時のテレ端はF8になります。AFも大丈夫です

書込番号:23849651

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:37596件Goodアンサー獲得:6533件

2020/12/15 08:51(2ヶ月以上前)

LM3886で十分!さん こんにちは

ぱなのEXテレコンの場合 センサーの一部を切り取り出力することで 画像を大きくする方式ですが 通常のテレコンの場合は テレコンバーター自体で画像を拡大するため センサーの面積をフルに使える方式の為 仕上がりに違いが出てくると思います。

その為 EXテレコンの場合は 拡大させるだけですので 開放F値は変わりませんし マスターレンズの画質そのままで記録できますが 最初から拡大しているため トリミング耐性は悪くなります。

通常テレコンの場合 センサーフルに使えますが テレコンのレンズ系が追加されるので その分 画質の落ち気になります でも マスターレンズの性能により画質の落ち気になりますが 高性能の50-200mmでしたら 画質の低下 気にならない場合多いです。

後1.4倍と2倍が有りますが 1.4倍だと1段 2倍だと2段開放F値が暗くなります。

書込番号:23849970

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22535件Goodアンサー獲得:1270件

2020/12/15 11:48(2ヶ月以上前)

>ただ「あと少しアップで撮りたいのよ〜」という場面が何度か有り、欲が出ています。

その時テレコン付けるんですか
テレコン取り付けはレンズ交換より手間かかりますよね

もう少しUPってそれを大伸ばししコンテストに出したりしないのであれば
デジタルテレコンの方が良いかと思います

ミラーレスの場合デジタルテレコン(クロップ)でもファインダー全体で被写体捉えられますよね
(一眼レフのように撮影時の違和感出ない)

デジタルテレコンやクロップは画素数さえ許容ならコンバーター使用より画質的に有利なはずです


書込番号:23850196

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2020/12/16 21:17(2ヶ月以上前)

皆様 早速の返信ありがとうございます。
私の撮影状況を伝えていなかった部分もありますが、RAWでは撮っておらずすべてJpegで記録しております。
今後もRAWで撮影せず、PCでの作品作りまでは時間的にも行える状況にはないと思っています。

>Digic信者になりそう_χさん
1、画素数が落ちる代わりにF値低下が無いという事は、シャッター速度低下やISO感度の上昇が(理屈上)無いという解釈なのですね。
(もちろんスタジオ撮影の様に完璧に撮影条件を揃えないといけないでしょうが・・・)
EXテレコン=トリミング>デジタルズームという画質の認識で良いでしょうか?

2、やはり800mm(換算1600mm)ともなると構図を枠内に納めるための機材(三脚)などが必要になってきますよね・・・
今想定している用途の運動会では300mm(換算600mm)を目指しているので不要と言えば不要なのですが、800mmで数年に1度ある月食やなど天文イベントを撮れたら嬉しいなと思っていました。

ーーーーーーーーー

>しま89さん
E-M5mk3の提案ありがとうございます。
ボディ選びでは現在E-PL8を使っている事も有り、像面位相差を積んだE-M5mk3が良さそうと当初は思っていました。
ですが、ヨドバシでオリのE-M5mk3とパナのGX7MK3を触った所、パナのGX7MK3が搭載する空間認識AF DFDの方が瞬発力が有る様に感じたのでパナで行こうかなぁ〜?と思っていたところでした。
(それを踏まえて、Leica 12-60を手に入れました(笑))

オリのデジタルテレコンはファンクションボタン割り当て一つで2倍に拡大出来るので「チョー良いじゃん!」と思っていたのですが、パナ機だと画素数もいちいち設定しないといけないのですね・・・
という事は、EXテレコンで撮った後に通常の焦点距離に戻す際もいちいち「EXテレコン解除」と「画素数の再設定」をやらないと「記録画素数:S」のままになるという事なのですね・・・うーん困った。

最初の候補だったE-M5mk3からGX7MK3に候補が移って、再度E-M5mk3に目移りして困っちゃいます(笑)

ーーーーーーーーー

>もとラボマン 2さん
EXテレコンは画素数も下がるという部分を見逃していたので、やはりそこが引っかかります。
ただ、僕の感覚では600万画素(初代EOS kiss digital)もあれば十分な画像は撮れると思っているので、それよりは少し低いですが許容のラインかなとも思いました。
仰る様にトリミング耐性は低いと思うので「少し広めに撮って後でトリミングは厳しいのかな?」とも感じました。

ーーーーーーーーー

>gda_hisashiさん
たしかに、運動会の校庭でテレコンを間に挟むのは面倒かもと思いました。
200mm(換算400mm)以上が欲しい場合もそんなに無いのでゴミが機内に入るリスクを考えると、許容するべき事はありますがEXテレコンで一時しのぎをする方が良いのかなとも思えてきました。
子供のアップになるのでジャギもそこまで目立ちづらいかなあとも感じて来ました。

ーーーーーーーーー

皆様の真摯なアドバイスを頂けて本当に感謝しております。
色々な意見を聞かせてもらい、今の時点では購入は見送っても良いのかな・・・?と感じてきました。
一眼のテレコンの様に望遠レンズだったらほとんど全部付けれるよ〜という製品だったら「とりあえず買っときゃイロイロ便利じゃね?」と購入の理由付けも出来るのですが、使えるレンズが2本だけとなると・・・躊躇してしまいます。
EOS RFも対応レンズが少ないのでミラーレスはそういう流れなんでしょうかね・・・。

ボディメーカーの選定からレンズ、テレコンと思いを巡らしてきましたがもう一度メーカー選定から振り出しに戻りたいと思います。

書込番号:23852860

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > DMW-TC20」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

DMW-TC20
パナソニック

DMW-TC20

最安価格(税込):¥46,180発売日:2018年 2月22日 価格.comの安さの理由は?

DMW-TC20をお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[コンバージョンレンズ・アダプタ]

コンバージョンレンズ・アダプタの選び方ガイド

新製品ニュース Headline

更新日:2月26日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング