『ファインダーが良くなっている』のクチコミ掲示板

[3RW1]

本日見てきました
発売されたのに新しいスレが立たないので感想を

バイクツーリング用のカメラとしてTX1を検討していました
パナは新型が出ると旧型はすぐになくなることがあるので
底値であろう（これ以上値が下がらないだろう）と思い
買う気満々で出かけました

まずヤマダで52000（税別ポイント無し）の提示でしたが
現品限りということでヨドバシに
幾らになるのか聞いたところ対応してくれた女性が中国人らしき人で
機能の説明を始めて通じてないみたい

さて本題
ファインダーを見てみると良くなっているではないか
大きくなって高精細にもなっている
ここで心はぐらつく
何度見比べてもファインダーの良さでTX2の選択はアリかも

赤のラインは個人的には好きだし
グリップ感も良くなっている
30ｇの重量増は許容範囲
持ち比べても大きな差は感じなかった

個人的には換算200ｍｍまであればいいので
倍率はそのままで明るいレンズにしてくれるのがいいのだが
広角が広がったのもいい
たまにしか撮らない動画だが
動画では画角が狭くなるので少しでも広角になったのはありがたい

画質の評価はできないが
画質がTX1並み以上で
7万円代前半になったら買いたいと思った
でもそこまで下がるのは半年ではむりだろうな〜

結局迷宮に入るのでした

書込番号：21683007

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

とりあえず待ちましょう＼(^o^)／

書込番号：21683561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

3RW1さん
うっ。

書込番号：21683727　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

来年はじめに発売のGM7にも、そのファインダーが搭載されます！。。って、風説の流布をしとこ。どうか、ウソがほんとになりますように

書込番号：21684028　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

連投失礼

TX2
0.21型フィールドシーケンシャル方式(233万ドット)
TX1
0.2型フィールドシーケンシャル方式(106万ドット)

より精細になったものの拡大率は微増ですねえ。でも、それで良く見えるのなら、ほとんど大型化を伴わないはずで、、、ますますGM7への搭載が現実的になってきた。楽しみ。。

書込番号：21684056　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC_harmony]

＞Southsnowさん
0.21型カラー液晶
フィールドシーケンシャル方式
0.2型カラー液晶
フィールドシーケンシャル方式
ファインダー解像度 233万ドット 約116万ドット
視野率 約100% 約100%
ファインダー倍率
35mm換算 0.53倍 約0.46倍

確かに、TX2は、0.21型でTX1は0.2型。しかし、ファインダー倍率は、0.53倍と0.46倍。
ファインダー倍率の正確な意味は知りませんが、実際にのぞいた時には、TX2の方が大きく感じます。
ファインダー倍率のせいでしょうかね。ファインダー倍率の詳しい方、ご教示お願いします。

書込番号：21692752

[PC_harmony]

https://torisetsu.biz/news/2018/0312_w001_cpplus2018_panasonic02.html
から引用

荻窪：あと、このサイズなのに、ファインダーついています。
ギュイーン：おお、ホンマや！
パナソニック担当者：長いズームをすればするほど、手振れが気になりやすくなります。TX1のユーザーさんの多くがファインダーを使って撮影することが分かったので、今回はファインダーの搭載だけではなく、画質もかなり良くなっています。
荻窪：見やすくなったんですね。
パナソニック担当者：画素数も2倍になりましたし、ファインダーのモニターの面積も1.5倍になっています。

ファインダーが良くなっているのは、確かなようですね。

書込番号：21695385

[Southsnow]

遅レス失礼

PC_harmonyさん
ファインダー倍率はかなり違いますね。
あなたのレスは見逃していて、一昨日ようやく知りました。

アタシの見た記事にはパネルの大きさきか買いてなかったので、倍率もそのぶんしか違わないと思っていました。
しかし、0.46倍と0.53倍（0.54倍の記事もある）では、0.53/0.46=1.15 ですから、15％大きく見えることになります。

書込番号：21729087