『TX2 絶対買ってはいけない理由』のクチコミ掲示板

[skypipe]

LUMIX はGH1の時代から何代にも渡って使用してきたので信頼もあった。TX2の仕様を見たとき1型センサーを使い24�o-360�oまでのズームが使え素晴らしいコンデジだと思ったものだ。仕様書には何んの注意書きもなかったので当然４K動画でも広く使えるものだと思い込んでいたのだ。雑誌のレビューも調べてみたが何にもそんな記載はなかった。で実際触ってみるとなんと４K動画では最広角は36�oだと。全く使えないのだ。４Kだからこそ広角に撮ってクロッピングして使いたいのにだ。窓口に相談すると取説に書いてるとのこと。確かに1行、他のサイズの動画よりも画角が狭くなりますと書いてあったが、取説ってカメラについてくるものだと思うが事前に読めってか。それにしても1.5倍も狭くなるなんて、36mm-540mmではどうしようもない。、液晶がチルトしないのもやはり不便だ。早急に処分しよう。

書込番号：21942486

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

さらに望遠に特化した良いカメラでは!?

書込番号：21942537　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ購入？・・・・・
⊂)
|/
|

書込番号：21942548

[x10aゼノン]

広角側が欲しかったったって、、、
リサーチ不足な気が、、、、

書込番号：21942940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

わざわざここに文句タラタラ言いに来たってことは、この掲示板の存在は知っていたってことですよね。

では、何故レビューのところを読まなかったんですか？

5月におんなじ文句言ってるレビューがありますよw

書込番号：21942972

[laboro]

　「画角が狭くなる」について

当該機の取扱説明書を見ますと、数箇所、「画角が狭くなります」との記述があります。

　数ショット合成のため、あるいは動画での手振れ補正のためなどでは周辺域のカットがあるのだろうと考えます。ですが、４Ｋのときはどのような理由で画角が狭められるのでしょう。広角端画像周辺域でのレンズ歪曲補正が関係しているのだろうかとも推測しています。

　もしそうであれば、歪曲補正が強いほど４Ｋでは画角の狭まりは大きくなるのではという思いがしています。

書込番号：21943650

[陽気な男]

なんと　４Ｋ撮影時は　1.5倍のテレコン装着と同様の画角となる

すばらしい！運動会には持って来いですな！

書込番号：21943731

[灯里アリア]

液晶がチルトしない件も画角も店頭で弄ればわかること。
チルトに至っては紹介記事でわかるレベル。
それが見れないほどの田舎なら事前にメーカーに連絡して確認くらいしろと。

>４K動画でも広く使えるものだと思い込んでいた
自分で答え出してるくせにわざわざネガ的に書き込むいやらしさ。

あ〜やだやだ。

書込番号：21944898

[skypipe]

皆様お騒がせしてすみません。すべて私の準備不足から起きたことです。画角が狭くなるという情報も知っていましたがまあ数ミリ程度と考えていましたが12ミリも違うとはそれでびっくりした。チルトの件も知っていましたが実際にスタビライザーに乗せてみるとチルトしないことが大変不便だとわかったことでした。すべて私の個人的な不都合ということでした。

書込番号：21945180

[mupad]

4Kでクロップされるのは、デジカメに4Kが搭載されたころから話題になっていました。

4K出力がdot by dot のためだと思います。
（4Kに必要な最小の画素のみ使用、ようするにクロップ、トリミング）

カタログスペックより
[16:9]設定時：5472×3080（17M）（L）、3840×2160（8M）（M）、1920×1080（2M）（S）、3840×2160（4K PHOTO）

アスペクト16:9の画素数より、5472（静止画）/3840（4K）＝1.425

1.5倍というお話ですので、1.5-1.425分は手振れ補正のためのマージンでしょうか。

本当は全画素読み出しが望ましく、画角も静止画と近似するのですが、イロイロと大人の事情だと思います(^^;
高級機の一部では全画素読み出しが普通になってきていますね。

書込番号：21945219

[にゃ〜ご mark2]

＞絶対買ってはいけない

どこがやねん!!

書込番号：21946438　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞絶対買ってはいけない

注意喚起としグッジョブですね。

書込番号：21946683

[あんぱら]

＞絶対買ってはいけない
hirappaさん＞注意喚起としグッジョブですね。
タイトルは言いすぎですので、反感を買っていすが、メーカーがちゃんと公開していない情報ですのでいい注意喚起だと思います。
　一部のひとか知っている知識で、メーカーは取扱い説明書には書いてある情報では、告知不足です。

　昔ビデオカメラでブレ補正が採用されだした頃、撮像素子からの切り出してあり、もう一つのセールスポイントの高画質SVHSが切り出した解像度では、SVHSの品質ではなくVHSだと問題になったのを思い出しました。

書込番号：21947776

[アリカ・ユメミヤ]

動画屋の気持ち、わかってくれていると思ってましたが残念。

>LUMIX はGH1の時代から何代にも渡って使用してきたので信頼もあった。
GHは正常にツボを押さえた進化をしているだけに、この機種の情報公開不足というか情報を隠すパナのスタンスにがっかり。

良いカメラと思ってましたが、他にも都合の悪い箇所をあえて公開していないと思うと、確かに「絶対買ってはいけない」機種かも。

書込番号：21953135

[しんじ００３]

>他にも都合の悪い箇所をあえて公開していない

カタログに載っとる（笑）

書込番号：22098666