『ズームコンデジとしては、適度なボケが得られて操作性も良い』のクチコミ掲示板

[2ndart]

35mm判換算焦点距離：75mm / F2.8	35mm判換算焦点距離：75mm / F2.8	35mm判換算焦点距離：24mm / F1.7	35mm判換算焦点距離：（iAズーム）150mm / F2.8

LX100M2を購入しました。購入理由は、RX100M6よりもボケ量が大きなカメラということです。

RX100M6も十分に満足していますが、LX100M2もなかなか良いカメラだと思います。

ボケに関しては、RX100M6よりも大きくボケます。センサーサイズの大きな単焦点ほどにはいきませんが、被写体に十分近寄れば、きれいなボケが得られます。

機能それぞれの専用ダイヤルやファンクションボタンも多く、操作性も良いです。

焦点距離は24mm〜75mmですが、 iAズームの150mmは十分に使えると思います。

RX100M6に比べて、大きい事とズーム倍率が低い事が気にならない人には、高級コンデジの候補として十分に価値があると思います。

価格.comのレビューにも書いていますが、修正が4回までしかできないので、興味ある方は以下のブログを参照ください。

ブログに載せている写真は縮小をかけて、少し鮮鋭化もかけていますので、ここにオリジナル画像を少し載せておきます。

なお、3つ目のブログに載せている野生の藤は見頃です。ブログに地図も載せましたので、関西で花に興味ある方はどうぞ。

デジカメ「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」レビュー。RX100M6とボケ比較。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/04/27/144707

デジカメ「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」、神戸北野＆元町で試し撮り。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/04/27/153649

奈良公園飛火野散策。野生の藤が迫力満点。with LUMIX DC-LX100M2。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/04/28/150855

ならまち散歩＆スナップ写真。with LUMIX DC-LX100M2。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/04/28/152656

書込番号：22632186

[しま89]

このカメラGX7Mk3とほぼ同じ機能と同じセンサー積んでますがMk3よりコンパクト。画素数は落としてますが、マルチアスペクトにして画角を落とさずに4:3、3:2が使えるところがいいですよね。

書込番号：22632254

[2ndart]

しま89さん、こんにちは。

画素数を落とすというよりはセンサーサイズの78%しか使っていないということなので、もったいないというか残念なところなんですが、このサイズで明るいレンズにするには仕方無かったのかも知れません。マルチアスペクトは、その良い意味での副産物のような気もします。

書込番号：22632262

[健康フィルター]

この機種、持ってないけど操作性すこぶる良いですね〜ボケ量の調整もしやすいし。
もう少し小さければなあ

書込番号：22632305　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞もう少し小さければなあ

確かに持ち運びにはRX100ぐらいのサイズの方が良いんですが、撮影する時はLX100ぐらいのサイズの方が使いやすかったりするんだよなぁ。

あと、RX100シリーズはポップアップ式のEVFが面倒くさそう。まぁ、どちらも持ってませんが。(^_^;)

書込番号：22632319　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

健康フィルターさん、こんにちは。

> もう少し小さければなあ

私もそう思いますが、GX7MK3に比べれば小さいです。GX7シリーズがこのサイズになってくれたら買うかもしれません。
--------------------
にゃ〜ご mark2さん、こんにちは。

> ポップアップ式のEVF

RX100M6では多用しています。そのうち壊れるのではないかと心配しています。耐用回数はどのくらいなのか？
--------------------
LX100M2の気に入った点はブログのレビュー記事に色々書いていますが、特に好きな点は、レンズバリアがなくて、フィルターねじが有る事です。昔、レンズバリアが壊れてカメラが駄目になったこともあるし、フィルターが付けられるのがうれしい。

RX100M6にもフィルターアダプター付けてMCプロテクター付けていますが、両面テープの接着力が弱くてズレてきました。

アダプターなしで、フィルターを付けられるのはうれしい。

RX100M6のフィルターアダプターの件は、以下に書いています。

ブログ：RX100M6用フィルターアダプターとNDフィルターを購入。シャッタースピード1/8秒、1/4秒で人物をぼかす。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/03/22/195533

書込番号：22632357

[チエロ]

2ndartさん　こんにちわ。
ブログも拝見させていただいたいます。

＞RX100M6に比べて、大きい事とズーム倍率が低い事が気にならない人には、高級コンデジの候補として十分に価値があると思います。

気にならない人ですが、LX100M2の実機にまだ触れたことがなく、RX100M6と悩んでいます。
どちらも素晴らしいと思うのですが、2ndartさんが使用されたご経験で一台選ぶとすればどちらにされますか？
背中を一押ししてください。

書込番号：22634660

[2ndart]

チエロさん、こんにちは。

> 背中を一押ししてください

責任重大なので、どちらかとは中々言えません。どちらも満足できる機種だと思いますが、何を重視するかだと思います。

画質：パソコンやスマホで見る限りでは、どちらも同程度かと思います。

ボケ度合い：花やテーブルフォトでなるべく大きなボケを期待されるならLX100M2ですね。でも、RX100M6でも被写体に十分近づけば、それなりのボケは出ます。

ブログ：DSC-RX100M6は、背景の雰囲気を残した自然できれいなボケが得られる。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/11/26/095454

ピント合わせ：私の場合、主に風景写真で、動くものはあまり撮らないし、タッチAFでピント合わせしていますので、その条件では、どちらも十分に高速です。

EVF：RX100M6のポップアップは面倒だし、故障の原因になるのではという不安があります。やはり、固定の方が良い。

上でも書きましたが、フィルターねじがあるというのは、私にとっては大きなポイントです。レンズバリアが欲しい人にはRX100M6ですね。

私の場合、風景が中心で広角側の撮影がほとんどなので、24mm〜75mmでiAズームで150mmで困る事はあまりありません。

RX100M6購入時点でもLX100M2は調べたと思うのですが、その時は大きさが最重点でしたので、LX100M2は最初に対象から外していました。

コンパクトさ重視なら、RX100M6ですが、大きさが気にならないなら、LX100M2かもしれないですね。

どちらにしろ、安い機種ではないので、実機を触ってからにした方が良いかと思います。

書込番号：22634814

[にゃ〜ご mark2]

個人的には、サブ機として常に持ち歩いて、気に入った景色があったらすぐ撮影。気合入れて撮影する日は、他のカメラ（メイン機）を使用。みたいなスタイルの場合はRX100シリーズ。僕の場合は望遠側もタッチパネルも不要なので、買うならRX100M5？


すべてのカメラを売り払って、1台のカメラに集約するならLX100！、と妄想してます。（笑）

書込番号：22634825　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

チエロさん、

ボケに関しては、センサーサイズが違いますが、RX100M5や、G7 X Mark IIなどの明るいレンズの機種もありますので、それらも候補にあがる可能性もありますね。

悩みだすと難しいですね。

書込番号：22634836

[2ndart]

にゃ〜ご mark2さん、こんにちは。

私の場合、タッチパネルのピント合わせに慣れると、ほぼ必須な感じです。

私のもっている機種だとTG-5がタッチパネルじゃないので、たまに使う時は不便に感じます。水中使用を想定したカメラではタッチパネルは難しいのかもしれないですが。

書込番号：22634872

[チエロ]

2ndartさん
早速ありがとうございます。責任を押し付けることはありませんのでご安心ください！！

あまり大きさを気にしないこと（コンデジには拘りますが、RX100M６は私の手では少し小さい）、あとRX100M6のファインダーがご指摘にとおり少々心許ない感じがしたので、LX100M2に傾きつつあります。
ご提案の２つも加え実機で確認してみます。

書込番号：22635062