Deco M9 Plus(2ユニットパック)
- 複数のユニットを組み合わせることにより、広範囲のメッシュWi-Fiネットワークを構築できるWi-Fiシステム。
- 最大2134Mbpsの速度を持つトライバンドを駆使して常に最適な接続経路を作りだすので、光回線などのギガビット回線に最適。
- スマートホームハブを内蔵しているため、Zigbee、Bluetoothなどのスマートデバイスも一挙に扱うことができ、IoTによる便利な生活を家中で楽しめる。
Deco M9 Plus(2ユニットパック)TP-Link
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年11月15日
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco M9 Plus(2ユニットパック)
【使いたい環境や用途】
縦長のマンション100平米くらい。
端っこのリビングにメインを設置して、そのもう端っこ側の木製ドア1つのパソコンがある部屋にもう一つ設置。その隣りに先にもうふた部屋と風呂場があり、かつその奥の風呂場でもiPad利用したいのでもうふた部屋の1番奥にM5を設置して1番電波の弱かったその1番奥の部屋とその隣にある風呂場へ電波を行き渡らせたいのが目的です。
因みに今はバァッファローの1733DH2をリビングの回線の来てるところへ1つとそのパソコンの部屋1つで何とかなってるという感じですがやはり奥や風呂場はスピードも遅くなるし電波が弱くなってます。
ドコモ光利用。
【重視するポイント】
電波強度の確保
【予算】
安いに越したことはないですが、m9プラス2台セットに今回は奥の部屋用にm5を足す3つパターンにて実施予定
【比較している製品型番やサービス】
バァッファローのD2133HP/e2s
【質問内容、その他コメント】
といった感じです。メッシュWiFiというのを知り、初めて導入するのですがコスト削減のため奥の一台だけM5にしようと思いますが問題ないですか?特別ハードなというか速度への拘りがあるわけでもないです。M9とM5で結構値段が違うので、、、
バァッファローの候補よりもこちらの方がかなり評判がよさそうなのですが、どこかの記事で10機種比較だと1番おすすめがそのバァッファローとGoogleのスピーカー付のものでしたので。これがいいぞ!とかあればそれもぜひ教えてください。何となくたくさん売れてて評価も高いこちらは間違いないと考えてます。
できれば今日笑、明日くらいにはかおうかなと思いよろしくお願い申し上げます。
書込番号:23283675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません今のはバァッファロー1900DHP2でした。
書込番号:23283706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずっすね、無線中継の「基本的考え方」ってことで。
一般的にはっすね、無線電波の強度が弱いということならば、最終目的地まで、
・屋内有線LAN配線ができれば、最終目的地まで有線LAN配線をして、そこにアクセスポイントを置く。
・屋内有線LAN配線がムズカシイなら、親ルーターから最終目的地までPLCコンセントLANでLAN端子を伸ばして、そこにアクセスポイントを置く。
・最終目的地との中間あたりに中継器を置く。
「高速性」「安定性」をかんがみて、上から順に検討するのがおススメです。
「簡便性」では、下から順に検討するのがおススメです。
PLCは100Mbpsまでの対応ですが、まぁ一般的には十分かなと。
無線中継よりはずっと安定する可能性があります。
屋内配線状況によっては、性能が出ないこともありますんで、メーカーで無料貸出しとか、返金対応していることが多いですね。
「価格.comマガジン 家じゅうで有線LAN、今さらながらPLCが便利」
https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=10105&lid=exp_114407_pc_article
書込番号:23283768
1点
ってことをふまえて・・・、
>安いに越したことはないですが、m9プラス2台セットに今回は奥の部屋用にm5を足す3つパターンにて実施予定
「メッシュ機」が、本領を発揮するのはっすね、「3台体制」からであって、親機と中継機の2台で十分ってことならば、ふつーの中継機と、そんなには違わなくなってしまうっす。
おねだんタッカイし!
今回は、「3台体制」でいくってことっすよね、
んでもせっかく「M9 2台」なのに、追加を「M5」にしてしまうのは、「M9」の意味、薄くなってしまうっす。
それだったら、「M5 3台」でいーってことっすよ。('ω')ノ
>奥の部屋用にm5を足す
それと気になったのはここっす。
確かに、部屋の中に置くと、「部屋の中では電波最強!」てなるんっすけど、それでは、親機からの電波を「直接使っている」ってこととおんなじっす。(;^_^A
「部屋の中では電波最強!」でも、じつはそこまでの「データ速度」は落ちているってことを忘れてはイケナイっす。
なので、「部屋用」って考えで置く必要はないっす。
書込番号:23283784
1点
とゆーことをふまえて、「どーっしても今話題の、メッシュ機っちゅーもんを使ってみたいんだぁぁ。( ;∀;)」ってことならっすね、ワタクシね、こと「メッシュ機」に関してはっすね、どーにも国産メーカーは「ホンキでない・・」って気がするっす。
なので、ふだんはっすね、「TP-Linkなんて、ゼ〜ッタイに勧めない」ってワタクシが、
・TP-Link Deco シリーズ
をオススメするっす。!(^^)!
書込番号:23283804
2点
トラ木さん、こんにちは。
回線がドコモ光ということですが、セットにしているインターネットプロバイダは
どちらでしょうか。
コラボ光ですので、v6プラスといったIPv4 over IPv6での接続が良いのですが、
Decoシリーズではルータ機能としてはその接続をサポートしていませんので、
現在の親機ルータで無線LANを停止して、そこからDecoシリーズをブリッジモードで
接続してメッシュWi-Fi構成を作ります。
そのため、Deco M9の機能としてはフルに利用する形にはなりませんので、
コスト的なものも考えますと、Deco M4(2台) + Deco M3Wといった形、また
Deco M5の3台セットでも良いかと思います。
書込番号:23283874
0点
ありがとうございました!
取り急ぎ回答ですが、プロバイダーはニフティとなります。変えた方が良いとかありますか?
よろしくお願い申し上げます。
書込番号:23283923 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございました!
実は安定性のためテレビ近くの方へはPLC使ってます。
理由はよくわかりませんが、その奥側へ前PLC試したのですが上手くいきませんでした。要はそちらへ回線引っ張れませんでした。Panasonicのです。
当時少し調べたのですが、電気配線などが部屋の構成などによって区切られてることなどがあってうまくできない?といったようなことのようでした。詳しくないのですみません。
書込番号:23283929 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>縦長のマンション100平米くらい。
マンションなら同じ階だけですし、縦長なので、
メッシュWi-Fiでなくても中継機を複数台配置しても良いと思います。
メッシュは名前の通り、網の目状に3台以上のノードが配置した時に
効果が最も出ます。
複雑な構成において、最も良い経路を自動判定してくれますので。
しかし同じ階の縦長な間取りなら、単純な直列の数珠繋ぎ、
また数珠繋ぎのあるノードから別のノードに枝分けれする
ツリー構成で済むと思います。
複数台の中継機は使えない機種が多いですが、
NECのWi-Fiデュアルバンド中継対応機なら
複数の中継機を直列や並列に配置することが可能です。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
構成としては、上記URLの接続例の例Aまたは例Bが良いのでは。
現状使っている親機がアンテナ3本のWXR-1900DHP2なのですよね。
通常の中継機を使えば、WXR-1900DHP2はそのまま親機として使えますし、
中継機をアンテナ3本の機種にすれば、親機の性能を引き出すことも出来ます。
M9 plus + M5だと、M9 plusの5Ghzのバックホールが使えますが、
アンテナ2本でしか通信出来ません。
Wi-Fiデュアルバンド中継対応でアンテナ3本の中継機としては、
WG1800HP4はどうですか。
まずは2台導入して、不充分ならもう1台追加すれば良いです。
WXR-1900DHP2 *** WG1800HP4 --- WG1800HP4 *** 子機
*
*
*
WG1800HP4 --- 子機
*** : 無線LAN(5GHz)
--- : 無線LAN(2.4GHz)
干渉をさけるため、中継機は5GHzと2.4GHzを組み合わせて中継するようにした方が、
実効速度的には有利です。
ただし、メッシュWi-Fiは台数が増えても接続設定が簡単なことが長所です。
それに魅力を感じるのなら、メッシュWi-Fiでも良いと思います。
>コスト削減のため奥の一台だけM5にしようと思いますが問題ないですか?
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1202026.html
を読むと、組み合わせは自由なようです。
M9 Plus はバックホール専用の5GHzを確保できるので、
幹線区間として使うのにはメリットがあります。
書込番号:23283931
![]()
0点
しかも恥ずかしながらうちのマンション自体の制限で100mbpsが上限のヘボ回線です。
ですからなおさら室内のセッティングで最大限高速かつ安定したネットワークを構築したいと考えてます。
書込番号:23283936 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>取り急ぎ回答ですが、プロバイダーはニフティとなります。変えた方が良いとかありますか?
@niftyだと IPv4 over IPv6は v6プラスを提供しています。
https://www.buffalo.jp/support/other/network-ipv6.html
上記URLを見れば判りますが、WXR-1900DHP2が対応していますので、
メッシュWi-Fiを使う場合は、WXR-1900DHP2で v6プラス接続して、
メッシュWi-Fiをブリッジモードで接続すれば、
v6プラスの高速性を享受しつつ、メッシュWi-Fiを利用できます。
v6プラスは契約していますか?
書込番号:23283949
0点
その辺の話があるのでサポートしてるD2133HPを候補にしたのでした。いかがでしょうか??
書込番号:23283951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>しかも恥ずかしながらうちのマンション自体の制限で100mbpsが上限のヘボ回線です。
VDSLなのでしょうか?
VDSLであっても IPv4 over IPv6 の効果はあります。
以下参照ください。
https://dream.jp/ftth/tips_f/hikari18.html
書込番号:23283961
0点
>100mbpsが上限のヘボ回線です。
>ですからなおさら室内のセッティングで最大限高速かつ安定したネットワークを構築したいと考えてます。
ならばなおさら、「M9」はモッタイナイんでないっすかねぇ。
「M9」にしても、「インターネット速度」には、「まったく関係ない!」っすよ。
いっくら無線を速くしても、おおもとの回線以上の速度にはならないっす。
無線速度を速くする意味があるのは、「無線区間をはさんで」NASを使うとか、端末同士のコピーをよくするとかの場合だけっす。
>その辺の話があるのでサポートしてるD2133HPを候補にしたのでした。いかがでしょうか??
今は、「WXR-1900DHP2」を使っているんっすよね。
「WXR-1900DHP2」の「INTERNET端子」の先には、「ホームゲートウェイ」とか、「VDSLモデム」とか繋がっているっすか?
あるとすれば、その型番をお願いするっす。
んで、「ホームゲートウェイ」がなかったとしても、「WXR-1900DHP2」は、「v6なんちゃら」に対応しているっすよ。
なので、「WXR-1900DHP2」の無線を止めて「親ルーター」にして、「v6なんちゃら」の接続、認証は「WXR-1900DHP2」にまかせて使えばいいってことっす。
そこにつなぐ「メッシュ機」は、「ブリッジモード(アクセスポイントモード)」にすればオッケーっす。(^^)/
書込番号:23283969
0点
ニフティにて調べたのですがipv6接続オプションは利用中になってましたが、v6プラスというのは調べていくと未使用となっているようでした。別物なんですね?
一応、ニフティに確認中です。
書込番号:23284025 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なるほどですねー。
今、1900DHP2を2台持ってて一台をパソコンのある奥の部屋にらおいて中継機設定してます。なんですが、壁2つあるその奥の部屋やその隣の風呂場ではさすがに電波が弱いのでその奥にもう一台の中継機が欲しいと思ったのが変えようと思ったきっかけです。
どうせなら最新のもので、かつ使い勝手の良さそうなものと探していたらメッシュWiFiなるものを数日前に知り、導入してみたいと思った次第です。
確かにワンフロアなのですが、部屋の構造や壁の問題で素人判断でも合計3つの無線LANルータで中継が必要だなとちう結論に至ってます。なんで一台追加でよいのですがせっかくなので改めて構築しようと考えてるところです。うちのボロ回線だとm9はさすがにやり過ぎなようならm5三台でも良さげですね。ならだいぶ安くすみますし。v6生かしたいならやはりバァッファローの方が無難そうですね。
書込番号:23284043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ニフティにて調べたのですがipv6接続オプションは利用中になってましたが、v6プラスというのは調べていくと未使用となっているようでした。別物なんですね?
別ものと言うか、v6プラスは IPv6接続オプション を基にして、
その上にプラスしたサービスです。
https://csoption.nifty.com/ipv6service/
を見れば判りますが、手順的にはIPv6接続オプションを申し込んだ後で、
v6プラスを申し込むことになります。
v6プラスが開通したら、
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/16422.html
を参照して、WXR-1900DHP2でv6プラス接続してみて下さい。
v6プラス接続になれば、インターネット回線は夜間も含めて
高速化されるはずです。
書込番号:23284045
0点
メッシュWi-Fiだから3台以上でメッシュにしないと意味がない、というわけではなく、
確かに経路の冗長化という点ではそうなりますが、他にも特長があります。
通常の中継機では同一SSIDでのローミングが思ったようにいかず、親機とSSIDは
別にして明示的に切り替えた方がよいといった話が定説になっているわけですが、
メッシュWi-Fi機ですと、IEEE802.11r/k/vのプロトコルでバンドステアリングも含み
ノード間移動の際に切替を支援しますので、トラ木さんのケースですとスマホを接続
していてリビングから離れた部屋へ移動したとき、またその逆で効果を感じられるで
しょうか。
また、ノード間の中継といったものでも、通常の中継機での接続できている1バンドだけ
ではなく、2バンドの状態により帯域が確保されるように動作します。
これらの機能はブリッジモードでも機能します。
@niftyではv6プラスをサポートしています。これは現在の親機ルータに接続を任せれば
よいです。メッシュWi-Fi対応のバッファロー機にする必要はなく、Decoで十分です。
Decoの1台目はメインのDecoとしてLANで親機ルータと接続する必要があります。
2台目以降をサテライトで追加していく形になります。
インターネットが100Mbpsだということですので、Deco M4(2台) + Deco M3Wのパターンで
よいですが、有線LANで収容する必要のある機器があるということでしたら、3台目も
Deco M4が良いでしょう。
本体のLANは2個ありますが、(どちらでも)1つを使ってください。ポート数を増やす際は
HUBをお使いください。
PLCとコンセントの話ですが、こちらをご参照ください。基本的に単相三線式の配線と
なっているためPLCの通信ができない、速度が遅いといった場合に対策が必要な場合が
あります。
分電盤の種類や宅内環境がPLC通信に及ぼす影響と対処方法について
https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/21072/~/%E5%88%86%E9%9B%BB%E7%9B%A4%E3%81%AE%E7%A8%AE%E9%A1%9E%E3%82%84%E5%AE%85%E5%86%85%E7%92%B0%E5%A2%83%E3%81%8Cplc%E9%80%9A%E4%BF%A1%E3%81%AB%E5%8F%8A%E3%81%BC%E3%81%99%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E3%81%A8%E5%AF%BE%E5%87%A6%E6%96%B9%E6%B3%95%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6
書込番号:23284048
0点
>そのパソコンの部屋1つで何とかなってるという感じですがやはり奥や風呂場はスピードも遅くなるし電波が弱くなってます。
今あるもんで、なにか少しやってみるとすれば、「部屋の中」にあるもんを、「部屋の外」に出してやって、「奥や風呂場」に近づけてやるとどうなるのかなって気がするっす。
先に書いたように、中継機を「部屋の中」に置くことは、あんまし意味が無いってことと、「今すでにある」のだから、やってみてもいーんでないのかなぁってことっすよ。
「電波強度だけ」で判断してはイケナイっす。
実際に速度を計ってみて、それがどう変化するのかってことで判断しないとイケナイってことっす。
書込番号:23284077
![]()
0点
>なんで一台追加でよいのですがせっかくなので改めて構築しようと考えてるところです。
既にもう1台のWXR-1900DHP2を中継機として使っている場合は、
中継機としてのWXR-1900DHP2は複数台に対応していませんので、
単に中継機をもう1台追加ではうまく動かないです。
中継機で対応する場合はNECのWi-Fiデュアルバンド中継対応機に
中継機全てを置き換える必要があります。
>うちのボロ回線だとm9はさすがにやり過ぎなようならm5三台でも良さげですね。ならだいぶ安くすみますし。v6生かしたいならやはりバァッファローの方が無難そうですね。
m5を3台で行く場合は、現状の親機のWXR-1900DHP2でv6接続し、
m5はブリッジモードでWXR-1900DHP2に接続すれば、
メッシュWi-Fiにおいてもv6プラスの高速性の長所が得られます。
書込番号:23284079
0点
あと、お返事の書き込みが、いろいろな書き込みとすれ違ったりすると、だれの回答に対してのお返事かがわかりにくくなるっす。
宛先を書いてもらうとわかりやすくなるっすよ。(^^)/
書込番号:23284094
0点
ありがとうございます。
フレッツのルーターはRT-S300seです。そこから1900へつないで無線にしてます。
あまり関係ないかもですが@ニフティホンcに入ってます。
書込番号:23284115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>フレッツのルーターはRT-S300seです。そこから1900へつないで無線にしてます。
RT-S300SEなら、v6プラスに対応しています。
https://www.jpne.co.jp/service/v6plus/
またRT-S300SEなどのHGWの場合は、
v6プラスになると自動でHGWがv6プラスでインターネット接続してくれます。
今はPPPランプが点灯しているかと思いますが、
消灯にることでv6プラスに接続されていることが判ります。
既にHGWでv6プラス接続されている状態だと、
Deco M5を使う場合でも、Deco M5はブリッジ接続で良いです。
二重ルータ状態を避けるため。
その場合は、WXR-1900DHP2はもう要らないですね。
書込番号:23284134
0点
>フレッツのルーターはRT-S300seです。そこから1900へつないで無線にしてます。
「RT-S300SEホームゲートウェイ」は、「v6オプション」に対応しているっすよ。
プロバイダーにもよるっすけど、「v6オプション」なら、「RT-S300SE」にまかせて、そこに「ブリッジモード(アクセスポイントモード)」に設定した親機(Decoとか)を「直結」できるっすよー。
書込番号:23284137
0点
では、おそらく今はプラスに入ってません。
有益な情報ありがとうございます!
書込番号:23284185 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
@niftyフォン-C は、v6プラスにすると使用できなくなります。
https://csoption.nifty.com/ipv6service/
このページの下のFAQ(Q&A)をご参照ください。
書込番号:23284201
0点
@niftyフォン-Cはインターネット接続にて特定ポートを使っているようで、
v6プラスでは使えないようですね。
なので選択肢としては、
(1) 現状のままv6プラスを使わずに低速のまま、安価な@niftyフォン-Cを使う
(2) 高速なv6プラスに切り替えて、@nifty光電話にする
https://setsuzoku.nifty.com/niftyhikari/service/hikaridenwa/
@niftyに問い合わせてみて下さい。
書込番号:23284231
0点
羅城門の鬼さん
確かに今はpppランプは点灯してました。プラス接続になっていないということですね。残念。ちゃんと申し込みしたいと思います。
書込番号:23284285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Excelさん
確かにごもっともですね。
また宛先の件承知しました。イマイチ使い方がわからず失礼しました。
>羅城門の鬼さん
既にHGWでv6プラス接続されている状態だと、
Deco M5を使う場合でも、Deco M5はブリッジ接続で良いです。 二重ルータ状態を避けるため。
とのことですのでv6プラス申し込みをしたとして、S300HGWにて自動的にv6プラス接続になるから、その次はm5を無線LAN親機にして後の2台を無線LAN中継機として設定すればよいということですね?で今の1900は不用と。
書込番号:23284306 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>とのことですのでv6プラス申し込みをしたとして、S300HGWにて自動的にv6プラス接続になるから、その次はm5を無線LAN親機にして後の2台を無線LAN中継機として設定すればよいということですね?で今の1900は不用と。
その通りです。
書込番号:23284317
0点
>jm1omhさん
>羅城門の鬼さん
そのようでしてちょうど解除手続きを進めております。
ipホンは結局使ってません。03番号じゃないとということでオプションでドコモ光電話に申し込みしてまして050は使ったことがなかったでしたのでこの際解除してv6プラスを申し込みします。
ありがとうございます!
書込番号:23284353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>050は使ったことがなかったでしたのでこの際解除してv6プラスを申し込みします。
v6プラスだからと言って、電話が全く使えない訳ではないですが、
v6プラスはグローバルIPアドレスを複数のユーザで共有しているため、
全く制限がない訳ではないです。
プロバイダに確認しつつ手続きを進めて下さい。
書込番号:23284381
0点
>羅城門の鬼さん
今、ちょうどニフティホンとipv6の解除申し込みしまして、2日ほどたつと解除完了して、その後無事v6プラス申し込み、そこから最長1週間ほどで完了とのことです。
なかなか大変なことでした笑
さて、実は1か月前に申し込みしたnuro光が工事できずサービス提供できませんと言われショックを受けたところからスタートしてまして、聞けばうちのマンション自体が築10年程度にも関わらず最大100mbpsの回線しか来てないと知りこの中で頑張るしかないと笑
一応、管理会社にはアップグレードを理事会に提案してとまでお願いしましたが費用もかかりますし年寄りの多いマンションなのでそんなことにお金を使うという発想がないでしょうから進まないと思われます笑
皆さまも、ここまで進んだことにも嬉しく思います。
コロナのせいで土日は引きこもり気味なものでせっかくならと家の中のwifi環境に手をつけようと思ったことがきっかけでした。とりあえずこれでv6プラスまで行きそうなので、その後おそらくm5か将来見据えてm9とM5の混合などの3つセットを購入して進めます。
最後よく分からないし、うちのレベルでは全く必要ないのかもしれませんがm9にあるトライバンドというのは違いを体感できるようなものでしょうか? 皆さんm5のデュアルバンドでも充分満足してますしうちの環境では不要としか思えないのですがどうせ金かけるなら最良のものにして長く使いたいとも思いますので、、、
書込番号:23284411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>m9にあるトライバンドというのは違いを体感できるようなものでしょうか?
「M9」にしても、「インターネット速度」には、「まったく関係ない!」っすよ。
いっくら無線を速くしても、おおもとの回線以上の速度にはならないっす。
有線LAN接続できるノートPCとかはあるっすか?
いまの環境で、「有線直結」して、朝、昼、晩とかで回線の「ホントーの速度」は、知っておいたほうがいいっすよ。
んで、おそらくはっすね、「マンションインターネット」ってことなんで、基本的には、「みーんなで共有(^^)/」ってことになるんで、ますますもって、「インターネット速度」はあんまし期待しないほーがいいっす。
たとえ「v6なんちゃら」にしたとしても、それが効くのは、マンションからずーっと外側の「フレッツ網」のとこになるんで、「マンション内ネットワーク」には、「まったく効果なし」ってことっす。(;^_^A
無線速度を速くする意味があるのは、「無線区間をはさんで」NASを使うとか、端末同士のコピーをよくするとかの場合だけっす。
そういった使い方をしているところはあるっすか?
そうであれば、「違いが分かる」っす。
無ければ、「いま」M9にするのは、「お金のムダ」ってことっすよ。
「速さを求めてM9」にするのに、そこに「M5」を入れたら、「M9」が意味なくなるっす。
「いやぁ、予算には問題ないからさぁ、キブンだけでも速っやいもんにしておきたくってさぁ。(*'▽')」
ってことならば、あとはなんもいえないっす。(;^_^A
書込番号:23284605
0点
>最後よく分からないし、うちのレベルでは全く必要ないのかもしれませんがm9にあるトライバンドというのは違いを体感できるようなものでしょうか?
https://24wireless.info/tp-link-deco-m4-m5-m9-plus-difference
の説明が比較的判り易いかと思います。
デュアルバンドだと5GHzと2.4GHzを組み合わせて中継することで
中継による実効速度の半減を防いでいます。
なので子機は接続するノードによって2.4Ghzと5Ghzをうまく使い分けられてなければ、
実効速度は落ちますし、2.4GHzしか使えない子機も接続先のノードによっては
実効速度が落ちます。
トライバンドだと5GHzが2種類あって、W56を中継用のバックホールとして専用に使います。
なので、2.4Ghz対応の子機であっても、どのノードに接続しても実効速度は半減しません。
なのでdecoのデュアルバンドとトライバンドの違いは、
親機のアンテナ3本の1.3Gbpsとアンテナ2本の866Mbpsとの違いとは異なり、
たとえVDSL回線であってもトライバンドがオーバースペックとなるほどのものではなく、
どのような子機がどのノードに接続しても安定した速度が得られる
縁の下の力持ち的なものです。
トライバンドは無線LAN通信の安定性を高めてくれるものと思います。
書込番号:23284623
0点
>かつその奥の風呂場でもiPad利用したいのでもうふた部屋の1番奥にM5を設置して
それから、今更っって感じっすけど、これもちょっと気なるところっす。
「1番奥」に置いてしまうってことは、「部屋の中」に置くってこととおんなじように「意味ない」ことっす。
置くのならば、「最終目的地と思われる一番奥」と、「ひとつ前のDeco」との中間あたりに置くべきっすよ。
中継機の置き場所ってのは、「ふつーの中継機」でも、「メッシュ機」でも、やっぱり考えておかないとイケナイっす。
現場の間取りで、いかようにでも変化するんで、最終的には、現場で実際にやってみないとワカンナイところっすね。
ただ、確実にいえることは、「最終目的地」に置いては意味がない!ってことっす。(-.-)
「最終目的地」に置いていーのは、「アクセスポイント」でっす。
書込番号:23284678
0点
@niftyなのですが少々残念なお知らせがあります。会員サポートの2020年03月10日のお知らせなのですがv6プラスを利用する場合でも混雑時に通信速度制御を行うとの事です。トラ木さんの場合は100Mbpsの制限があるようなのであまり影響は無いかもしれませんがそうした制限のあるプロバイダーだという事は頭の片隅に入れておいても良いかもしれません。
Wi-Fiについてですが私の現状はルーターに有線直結で500Mbps程度の速度があります。これを一般的なアンテナ2本の867Mbpsのルーターで繋ぐと300Mbps程度になります。
そこで有線に近づける為に最近1733MHzに対応したルーターを追加しました。このルーターをアクセスポイントとして接続すると400Mbps程度になります、この結果からもわかるようにかなり高速な部類の無線でも有線にはかないません。
そして300Mbpsと400Mbpsの違いは通常のインターネット使用ではまず感じる事はありません。新しく追加したルーターに簡易NAS機能がありますのでそちらへのアクセスに関しては恩恵がありますが、差が的確に現れるのはスピード計測サイトの結果のみとなります。(まぁこれを見てニヤニヤしているのですが)
一番影響があるのは親回線の速度でPPPoE接続の場合は有線直結でも250Mbpsしか出ませんでしたので、IPoE接続に変えて500Mbpsになった事の方が効果がありました。
方向性としてv6プラスに対応させることは理にかなっていますが、低価格のルーターでも867Mbpsの最高速度があり、100Mbps制限の環境では速度が飽和すると思いますので、もしかしたら安価な機器の追加でWi-Fiの有効エリアを広げる事でも良いのかもしれませんね。
またWi-Fiの場合は親機子機ともに規格に対応していないとリンク速度が上がりません、1733MHzが最高速度のルーターでも私のスマホは433Mbpsまでしか対応していないので接続機器がスマホだけの場合は場合によっては宝の持ち腐れになります。
以上長々と書いてしまいましたがちょっとした参考程度になれば良いかと思います。
書込番号:23284879
![]()
1点
皆さま大変ご親切にありがとうございます!
>羅城門の鬼さん
私も10年くらい前まではパソコンも部品でかって組立たり色々とかじっていたのですがそれからは家族が増えたのでit知識が止まってます笑
うちで使ってる機器はiPadが4-5台、スマホが3-4台パソコンがデスクトップ1台とノート2台、プリンタが1台、オーディオに使うnasが2台、Google Home、テレビにつなぐApple TVなどといった感じでそこそこ数が多いですが、そこまでスピードにナーバスかというとそんな使い方はほとんどしてないです。もちろん、早くて安定してるに越したことはありませんけど。
色々な書き込みをみるとM5で充分そうですね。
>Excelさん
せっかくのタイミングですので、今回はご教授頂きましたことを参考に置き方についてはいくつかの場所に置きながら設定してみたいと思います。
>−ディムロス−さん
みんなが利用してくればそうやって制限がかかってくるのも仕方ないですね。まあ私もそうだったように無頓着な人もいるのでマシという程度で思っておきます。上限と実効は別物なのは分かってて現状でも上限100にしては最速40-60くらい出てるので比較的マシなのかなと。しかし羨ましい速度ですね。それだと遊び甲斐があります笑
書込番号:23285612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うちで使ってる機器はiPadが4-5台、スマホが3-4台パソコンがデスクトップ1台とノート2台、プリンタが1台、オーディオに使うnasが2台、Google Home、テレビにつなぐApple TVなどといった感じでそこそこ数が多いですが、
比較的多くの子機を使っているのですね。
問題は同時に何台の子機を接続しているかですが、
各ノードの接続子機台数は出来るだけ均等にした方がより多くの子機をさばけます。
但し、大元のルータdecoへの接続台数はやや多い方が良いかも。
サテライトdecoに送信されたパケットは
サテライトdecoからルータdecoに再送され、
ルータdecoの負荷が増えますので。
書込番号:23285721
0点
うんうん、WiFiはっすね、機器の性能、機能だけに頼るよりもっすね、実は基本的な、置き場所、配置関係、周囲環境を工夫することのほうが、もっと大事で、ずっと効果的だったりします。
「ひょっとしたら」、配置を工夫することで、いまの機材だけでもどーにかなる「かも」しれないっすよ。
ものはすでに手元にあるんっすから、結果がどーであれ、やってみてもいーんではないでしょうかね。
どんなに「理屈」をこねくり回しても、「実際」にはカナワナイっすからねー。(^^♪
書込番号:23285761
0点
いくつかの環境で、M9、M5を導入して実際に使ってみての意見です。
他の方が多くの参考意見を書かれているので、私からは要点だけ書いてみます。
はじめにメッシュは良いです。中継器の設置で問題となる可能性のある機器間の電波干渉や相性などを、気にする必要がないのは非常に大きなメリットです。
これだけでも中継器をメッシュに変える位の価値はあると思います。
さて、今使用の機器が1900DHP2ということですので、Deco1台に交換でほぼ事足りる可能性も考えられます。
まず、それくらい国産Wifi機器と電波強度で差があります。
それなら、それなりの親機1台で十分?かというと、
メッシュの方が電波の弱いところへ同系統の機器追加で意図も簡単に通信範囲を拡張できるメリットはかなり大きいです。
そのため、トラ木さんが初めに書いた
>m9プラス2台セットに今回は奥の部屋用にm5を足す3つパターンにて実施予定
という案は、万全を期す構成としてはベストアンサーだと思います。
私の考えとしては、Decoで電波強度自体が改善されることを考慮し
まずM9を2台導入し、奥の部屋、風呂場で電波が弱ければM5を1台追加するのがよろしいのではないかと考えます。
アンテナ本数の差で機器間の安定接続に差が出る可能性を考慮し、メインをM9、末端端末をM5という選択は有りだと思います。
(ただし、1件家くらいの短距離間ではM5だけの構成でも十分かなぁとは思います。あとは使用者の安心と満足度の違いが)
インターネットの接続に関してですが、Decoは最新ファームで、v6の各種IPoE対応になってます。ルーターとしてこれ1台で賄えそうなのですが、現状v6通信の多くはISP側での対応も必要らしく、HPなどで使用が保証されたISP以外にはまだ使用できないと思った方がいいです(そのうち対応するでしょうが、まだ国内ISPはほとんど未対応みたいです。またHGWだけでv6対応できるかはISPによってまちまちみたいなので注意が必要です。なので現行では対応ルーターはあった方が無難です)。
そのため、現状使用の1900DHP2をルーターとして、Decoをブリッジモードで運用されるのがよろしいかと思います。
(1900DHP2のWifi機能はOFFにしてしまって良いかと)
Decoの初期設置はスマホアプリで比較的簡単に設定できると思いますが、
設置後はルーターモードになっているので、ブリッジモードに切り替えるのと、高速ローミングの設定がOFFになっているので、これをONに切り替えればOKではないでしょうか。
書込番号:23285916
1点
>トラ木さん
参考に現時点でのAmazonの価格を調べてみました、価格だけで行けばM5が3台が安いですね。M9のトライバンドをどう考えるかがポイントになりそうですね。
Deco M5x3 ¥21,882
Deco M9x2 ¥24,364 Deco M5x1¥8,273 ¥32,637
Deco M9x3 ¥42,404
実際にDeco M5で177uを3台でメッシュ構築した情報がありましたのでリンクしてみます。こちらを拝見する限りk-utada77777さんの言う通り、M5だけの構成で十分なのかもしれませんね。
https://junchan.jp/archives/244
書込番号:23286051
0点
皆さまご丁寧に書いてくださって感謝です。
さてご報告です。
なんと凄く大きな展開があるかもです。
先日話した管理会社から連絡がきて、このマンションjcomのケーブルテレビが入ってましてその回線さ光で1Gだとのことです。もちろん実測は使ってみてないのでわかりませんがここを変えるところからやろうと強く思ってます。
いやーバカ丸出しです。昨日一日中ニフティ調べて連絡したりしてたのに、、、ほんとアホですみません。しかし知らなかったものでこのタイミングで色々動いた結果で良かったです。
悪評が多いのですが光1Gに関しては充分早いというのが多そうです。値段が高いのが欠点でしょう。
もしかするとこのまま進めば実測3-400mbpsなんかも夢じゃなくなるのでやはりこの際ちゃんとメッシュを組もうと。
>羅城門の鬼さん
4人家族なので同時に使うのも最大で4つです。パソコンは子供の英語学習時にSkypeの利用がありますし、私も家でもパソコン仕事をしますが動画などみることはないのでたかがしれてます。後はiPadやiPhoneのYouTubeなどくらいです。
>Excelさん
大変勉強になりました!つける際は新たに置く奥の1台が問題になりそうなのでテストしてみます。他は物理的にも置く場所が動かしづらいです。
>k-utada77777さん
薄い勉強ですが、仰るように色々な記述を見れば見るほど今回はメッシュWiFiを試したいという気持ちです。良さげですね。まあ、こういうのは実用面のみならず遊びという側面もあるので笑
>−ディムロス−さん
値段はもち調べました笑
M5はコスパがよく満足度が高そうですね。
ただどうせ何年も使うならという無駄な心理も強いです。
ご調べ頂いたように最終をM5にすれば1万差くらいなのでまあありかなと。
書込番号:23286512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もしかするとこのまま進めば実測3-400mbpsなんかも夢じゃなくなるのでやはりこの際ちゃんとメッシュを組もうと。
いや・・・チョット・・・期待大きすぎるっす。(;^_^A
速度と、メッシュは、厳密には、「無関係」っすよー。
「メッシュ機」といえども、そもそも電波が届かないような環境でもダイジョウブっていうような「魔法の箱」ではないっす。
ムズカシイことは抜きにしてザックリとゆーと、ふつーの中継機との違いは、「1段まで」とかの制限に縛られることなく、2段、3段と、次々と連携させることができるとゆーだけで、「電波自体がスバラシく飛ぶ」ってわけではないっす。
「いやぁ、最近話題のメッシュっちゅーもんを、使ってみたくってさぁ。(*^_^*)」
ってことっすよね。
まぁ2台でやってみて、「もうちょっとここいらまで・・・」って時に、サクッと追加できるってゆーところはいいっすよねぇ。!(^^)!
書込番号:23286532
0点
>先日話した管理会社から連絡がきて、このマンションjcomのケーブルテレビが入ってましてその回線さ光で1Gだとのことです。
あれ?
「共用回線」ではなく、ジブン単独回線で契約するってことっすか?
書込番号:23286541
0点
>Excelさん
多分これではないかと、提供エリアかつ対応の集合住宅である必要はありそうですが・・・
https://www.jcom.co.jp/service/net/jcom1g/
>トラ木さん
遊び要素とか好奇心にコストを割けるなら何も申しません、心置きなく好きな機種でメッシュを組めば良いと思います。
書込番号:23286558
0点
>先日話した管理会社から連絡がきて、このマンションjcomのケーブルテレビが入ってましてその回線さ光で1Gだとのことです。もちろん実測は使ってみてないのでわかりませんがここを変えるところからやろうと強く思ってます。
https://4net.jp/jcom-hikari/
を見てみると、j:comの光1Gの速度は比較的良いようですので、
少なくとも現状の上限100Mbpsよりは良くなりそうですね。
>4人家族なので同時に使うのも最大で4つです。パソコンは子供の英語学習時にSkypeの利用がありますし、私も家でもパソコン仕事をしますが動画などみることはないのでたかがしれてます。後はiPadやiPhoneのYouTubeなどくらいです。
同時使用台数だけでなく、同時接続台数も制約条件のひとつですが、
同時使用台数が最大4台なら何とかなりそうですね。
同時接続台数に関しては、接続しているだけでビーコンなどを周期的に送信してますので、
それなりに負荷になります。
書込番号:23286590
0点
>Excelさん
nuroに断られて凹んでたので期待しすぎかもですが、仰るように今よりは確実に倍にはなると思ってます。今はひどい時やひどい場所では一桁台のスピードなんです。
無線最速でダウンロード30mbpsくらいありますけど。
詳しくないですがマンションでjcomに入ってるので設備があるということでしたし1G提供してるとのことでしたから間違いなくそのプランが使えそうです。
>−ディムロス−さん
久々にだんだんのめり込んできてます笑
早速問い合わせしたらそのまま申し込みしてしまいました。月内で導入できるし設置のみで工事不要とのことで速いです。なんで早く気づかなかったのか、、
>羅城門の鬼さん
営業トークかもしれませんが遅くても100mbpsくらいは基本出てますって話でしたから今の最大値なんでそれくらい出るなら御の字です。
書込番号:23286654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>無線最速でダウンロード30mbpsくらいありますけど。
無線ではなくって、親ルーターに「有線直結で」どんくらいなのかってことを気にしなければならないっす。
無線は、自分とこの環境次第で、外部回線とは「無関係」だからっす。
あれ?
ここまでで、親ルーターに「有線直結で」計ってはいるんでしたっけか?
スンマセン、もー前を読み込むパワーがなくなってきてるっす。(;^_^A
書込番号:23286679
0点
皆さま大変暖かいたくさんのコメントありがとうございました!
より参考に、色々コメント頂きました方を中心にグッドアンサー入れさせて頂きました。
このコメント中に色々なこともわかり、結局今までのドコモ光を止めて、jcom1Gに入れました。マンション自体の1Gへの対応も最近のことだったそうですのでタイミングも良かったです。
何と最速で昨日無事開通しまして、なんと入口計測で800mbpsほど出るわ、M9を2台とM5を1台にしましたがメインのある所で最速6-700辺り、奥の部屋でも200近くは出るので今までからしたら考えられないスピードです。速度も想像以上に速いです。
M9二台で充分と思ったのですが、やはり1番奥の部屋ではアンテナが1つ減りましたので補強しました。設置直後に1度真ん中の中継機が外れましたがそれ以外安定してます。アップデートなんかもしてたのでそのせいかもしれません。
今のところ、おかげさまで大変満足のいくネット環境の構築ができました。
ただ、このアプリの中の詳細設定の仕方がよく分からず、説明書も特にないのでいじりたい願望が沸いてますが、とりあえずは目的以上に達成できましたので皆さまありがとうございました!
書込番号:23294900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「TP-Link > Deco M9 Plus(2ユニットパック)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2023/11/19 1:41:34 | |
| 2 | 2022/04/04 16:33:33 | |
| 13 | 2021/10/02 18:17:10 | |
| 2 | 2021/04/20 22:19:22 | |
| 6 | 2021/03/04 16:05:23 | |
| 1 | 2021/02/09 14:41:56 | |
| 6 | 2021/04/03 9:50:28 | |
| 9 | 2020/11/15 17:15:43 | |
| 19 | 2020/10/06 19:28:10 | |
| 21 | 2020/09/21 17:20:24 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)







