テレビエンジンの違い

Question

AQUOS 4T-C45BN1 [45インチ]AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]で悩んでます。50インチの方の商品の方が実勢価格で二万円安いです。45インチの方がテレビエンジンが新しいようですが、映りってかわるもんでしょうか？

そにっく2010 · Accepted Answer

＞dragongateさんご高説有難うございます。そこで、「テレビの格」というものの【評価基準】を教えてください。dragongateさんがお買いになったと自ら書き込まれているソニーBRAVIA KJ-65X9300Dですが、価格コムの掲示板にも書かれている通り、ソニーの 製品に関する重要なお知らせの公式アナウンスで液晶パネルの不具合・電源回路基板不良等さまざまな不具合報告がありメーカーによる無償修理が行われているようですが、ご使用中のテレビの調子は如何でしょうか。口コミでは、メーカー修理したのに、同様の不具合があり二度三度と修理依頼されている購入者さん達もいて、相当困惑されているようですね。dragongateさんは、ソニーの格が筆頭だと言わんばかりの様ですけど、他社製品に比べてdragongateさんが選択されたその製品（KJ-65X9300D）のどこが「格が高い」のか具体的に教えて頂けると幸いです。ちなみに東芝のテレビと言っても、東芝本体の業績不振で部門ごと中国のハイセンスという企業に売却されています。会社は、株式の９５％をハイセンスが、残り５％を東芝が所有しているようですので、東芝とは名ばかりで事実上ハイセンスのテレビなんですよね？別に私は、シャープだからハイセンスだからという社名や企業国籍だけで差別したりはしません。製品の出来と品質と、価格の比較で選ぶだけのことですが。あ、ついでに私はソニーの株主でありますけれど、ソニーのテレビが値段に比べて特段魅力的だとは感じていませんので今回はSHARPの液晶テレビを選びました。

プローヴァ · Accepted Answer

＞【sky】さんこんにちは。この1年で画像処理エンジンが大きく進化していれば、メーカーも大きくアピールするところですが、そのような様子もないので、昨年と大差ないと思われます。なお、店頭で、ソニーの機種の画質印象が悪かったとのことですが、今のテレビは画質パラメーターが非常に豊富で、汚い印象の画も設定で作り出すことは容易です。店頭にはいろいろなメーカーのヘルパーや販売員がいますので、他社機のパラメーターがいじられている場合もないとは言えません。店頭で画質比較する際はパラメーターがリセットされた状態であるかの確認が重要です。まあ一般的に最近のソニー機で肌がべったり、なんて印象になっている時点で何かがおかしいと感じますね。精細感優先でノイズ除去は薄めのメーカーですので。また、店頭画質モードである、ダイナミックやあざやか、などの画質モードでは、一般家庭の10倍以上明るい量販店店頭で他社より目立つために、極端な画作りが行われていますので、注意が必要です。ぎんぎんぎらぎらでシーンによっては見るに堪えない感じに見えることもありますね。ですので、標準やリビングモードなど比較的おとなしいモードで比較されることをお勧めします。標準やシネマなどおとなしいモードでは、原信号に近い画作りとなりますので、家庭環境くらいの明るさで見ると非常にきれいに見えますが、店頭ではちょっと暗くてぱっとしない画に見えると思います。そこを我慢して比較すると、メーカー間で驚くほどの画質差はないことがわかると思います。

アルファxクローバー · Accepted Answer

AN1は4Kチューナーを搭載したモデルではあるのですが、簡単に言うとテレビに外付けの4Kチューナーを内蔵した作りになっています。その証拠ににBSアンテナの配線がテレビの中から出てきて再度中に入って行くという謎仕様です。
4K番組の録画には通常の放送とは別HDDが必要だったり、システムとしてかなり無理をしていて操作性も使いにくいです。
一方でBH1はワンシステムになっていますので、その手の欠点は解消していると思われます。ただし、新システムの商品になるので安定するまではもう少し時間が必要なようです。
画質に関してはシャープっぽい明るさを重視した絵作りで、どちらも大きな差はありません。上位機種に搭載されるバックライトエリア駆動についてもどちらも非搭載です。
なお、45inchのパネルは視野角特性が良くないので、ご自宅でのテレビ視聴位置によっては注意が必要です。

いいものだけを世界中から · Answer

クチコミを読んでいて、いつも感じることですが、このページは製品の良し悪しや価格情報を載せる場所であるのに、現物をきちんと見ていない輩がごちゃごちゃと、思い込みによるものやメーカーカタログを鵜呑みにしたコメントが多いですよね。購入の参考にならないので自粛して欲しいものです。私は何回か家電店に足を運んで4T-C50BN1に決めました。その後、思ったより店頭で値引きしてくれたので実店舗で購入しました。決め手は4Kアップコンバート性能です。店頭で各メーカー製を画質調整をあれこれいじりつつ比較したところ、他社の液晶フラッグシップ最新モデルより画像品質がよく、SONYと比較しても同等以上と感じました。音質も搭載アンプ30Wには十分みあったレベルで、スイーベル機能を持つのも今時良心的だと思いました。(実際に使うし) amazonも見れるし、欠点は2画面機能がないことかな。とにかく実物確認しないとメーカーカタログ、販売員、いいかげんな口コミに騙されてしまいます。

エゾっこスノーマン · Answer

ソニー亡者の方がでてきますね！ソニーなんかゲーム機などでもってるようなものですよね！私も昔はソニーか好きでしたが、最近では魅力的な品物が少なくなりましたね！所詮とか格とか誰が決めるのでしょうか？

FANKS1972 · Answer

映りも問題かもしれませんがリモコンの反応速度も比較対象の中に入れた方がいいです。
家電で一番ストレスを感じるのは反応の遅さだと思います。
そういう意味での大きな改善が今回のモデルでは施されているので新型を選ぶ意味はそこにこそあると思います
商品の格とかなんとかって話はよくわかりませんけど
亀山時代から液晶パネルを自社開発し、
市販テレビで唯一8Kテレビを販売しているシャープだって十二分な格を持っていると思いますよ

どうなる · Answer

詳しい人は、なんだかだんだと技術的な話を持ち出してやれSONYの○○だ！とかPanasonicの○○だ！とか言うけど、確かに並べて比べれば違いは分かるのかもだけど実際家に設置して見だしたらそんなの殆ど気にならないと思うけどね

それよりも番組表だったりその他機能、使い勝手をしっかり確認して決めるのが一番だと僕は思う

そにっく2010 · Answer

＞【sky】さんエンジンが１世代新しくなったのは事実ですが、それで画質が画期的に向上したわけではありません。新旧２台を横に比べて近づいてじっと見つめていると、差に気が付くかもしれないという程度の差です。それよりも、＞どうなるさん　が仰ったようにリモコンの反応が早くなったとかといった他所の体感はあるかも知れません。AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]を実際に見てみて違和感がない、リモコンでガチャガチャいじってみてレスポンスにそれほど不満がないようであれば、私なら、やはり大きさのメリットで５０インチを選びますね。お値段も２万円ほどお安いようですし。。

ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４ · Answer

同機種でも店舗によって「店頭モード」だったり「マニアック調整」されてたりしますね。

dragongate · Answer

所詮AQUOSブランドを価格で検討されている方には大差ないと思います。いい画質を求めるなら放送用機器を手がけるSONY,Pana,東芝でしょう。ものには格というものがあります。あらゆる商品にです。例えば今韓国の不買で問題になっているたかが100円の鉛筆1本にも、三菱やトンボでなければとあの韓国民ですら90%のシェアーで買っていました。分かる人には分かるんです。セブンイレブンで売っているおでんや日本そばで満足のいく人もいれば、そば屋のそばでなければ食えない人もごまんといます。そういう意味でAQUOSに関心のある方にはどっちでも大差ないと言うことです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
画面に影が出てきました	9	2024/10/17 20:24:17
黒っポイもや	14	2024/12/24 12:51:39
Android 10にアップデート後の挙動（不満）	1	2024/06/01 19:59:09
最近ちょくちょくある症状なんですが	5	2023/12/04 0:21:52
Google chromeへのキャストを停止したい	2	2023/06/21 12:19:55
置いといたら直った	3	2023/03/25 16:41:36
リモコン故障によるリモコンの買い替えについて	20	2022/11/26 23:28:09
画面の乱れ	14	2022/05/23 9:38:17
初期画面ループ（SHARP→androidtv）	31	2022/02/06 13:22:31
送料無料税込 149800円	0	2021/12/08 10:41:57

『テレビエンジンの違い』のクチコミ掲示板

AQUOS 4K 4T-C45BN1 [45インチ]