『100m7と100m6のAF』のクチコミ掲示板

[あばらん]

どちらを買おうか悩んでいます。
AFの違いがどんなものか両方使われてた方いたらお聞きしたいですm(_ _)m

書込番号：22932701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ａｕスープラ]

AFは体感差あまり感じないですね…


使い勝手が向上しているのは、あちこちで感じます。
これから買う人にはM7をオススメしたいですね。

書込番号：22932713　スマートフォンサイトからの書き込み

[あばらん]

なるほど！子供の運動会などで使いたいのですが、AFは同じくらいでも他部分がやっぱり向上していいのですね！！

書込番号：22932741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ａｕスープラ]

あと写りには関係ありませんが、
M7の方が製品精度が良いのも良かったです。
（フラッシュ、EVF、レンズが斜めってない）
個体差かも知れませんが…
組み立て精度が上がったのかも？

書込番号：22932761　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞あばらんさん

多分、人間が体感でわかるレベルではないと思います。
自分はRX100シリーズが気に入って、現在M5Aを使用しています。でも望遠が足りない時がたまにあるので、M7かM6を買い足して使い分けしようかなと考え出したところで、先日かなりの時間じっくり両者を確認してきました。その結果通常使用で違いがあるとしたら、低速連写時のブラックアウト
高速連写ではどちらもブラックアウトしないのですが、低速ではM6とM5Aはブラックアウトするんですよね。でも低速シャッターなのでそれを気にするかといえば、いつも使っている一眼レフは連写時に当然ブラックアウトするので気になるものではありませんでした。

M7の特徴は電子シャッター使用時に秒20コマ連写でイメージセンサーの像面上で最大60回/秒のAF/AE演算処理を行う事が出来て、動きが複雑で速さに緩急のある動体にも、高精度なAF/AE追随が可能になる事です。
一方、M6とM5Aでは、高速AF・AE追随 最高約24コマ/秒としかなく、コマ速は速いものの、何回AF/AE演算処理を行うかは記載されていません。まぁおそらく1コマあたり1回じゃないかなとは思います。
仮にそうだとして、秒24回はAF/AE演算処理を行なっているわけですので、これが60回になったとして体感できる差が出るとは思えずって感じです。
それぞれ動体を高速連写して、ピンボケの写真の発生率がM7の方が若干低いって事なんでしょう。

もしスレ主さんが秒20コマ連写が必要な機能なのだとしたら、アドバンテージがありますが、自分は秒5コマもあればいい人なので、宝の持ち腐れの機能になります。

連写ってカタログスペックでは速いに越した事ないですが、どこまで実用的かは人それぞれと思います。自分が使う範囲でそれなりの性能が出ればそれ以上は無駄なスペックですよねー
時速300キロまで出せるスポーツカーを買って、サーキット走行しないなら、公道で何キロまで出すのかってのと同じです。
でも買う人がいるのは確かです。ひょっとしたらいつかはサーキットに行くかもとか、カメラでも、ひょっとしたらオリンピックなどの陸上競技で100m走をスタートからゴールまで高速連写で撮るとかいうチャンスがくるかもしれないってことと、そういうスペックを持っている機械を所有する満足感というのが趣味のものを購入する大きな動機になるのも事実です。

もし自分が買うとしたら今のM7とM6の価格差なら間違いなくM7にしますね。持っていて最新機種って満足感が違いますから！
満足感は理屈じゃないですからねー（＾＾）v

書込番号：22932921

[suumin7]

確かに！長く使うつもりなら新製品のほうが良いかもしれません。

しかし、基本性能は変わらないようなので価格差を考えればM6でも十分だと思います。

その細かな違いに拘るかどうかというところがポイントでしょうね。

書込番号：22932970　スマートフォンサイトからの書き込み

[@40]

昨年M6購入してすぐに撮影した画像です。

250km/hで走行する北陸新幹線を連写モードで撮りました。

300枚くらい撮影したものの、見られるモノは5枚くらいでしたが (^^;

M7のAFならば、もっと歩留まりが良くなると思われます。

書込番号：22933606

[ビンボー怒りの脱出]

風景写真ばかり撮っている私だとM6からM7に変えてもその恩恵(AF)は殆ど感じる事はないでしょうね(^^ゞ

まあ動いている物でも止まってから撮るような人なのでM3(所有)でも十分なのかもw

書込番号：22933706　スマートフォンサイトからの書き込み