AirStation WXR-5950AX12 [チタニウムグレー]
- WAN/LANそれぞれに10GbEを搭載し、「Wi-Fi 6(11ax)」に対応したWi-Fiルーター。8×8外付けアンテナを装備している。
- 近距離での通信を高速化する「1024QAM」、帯域を分割し複数端末同時通信により高速化・低遅延を実現する「OFDMA」に対応する。
- 複数端末と同時通信し高速化する「MU-MIMO」、帯域幅を広げ高速化する「160MHz対応」、スマホ・タブレットのバッテリー消費を抑える「TWT」を搭載。
AirStation WXR-5950AX12 [チタニウムグレー]バッファロー
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2019年10月中旬
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WXR-5950AX12 [チタニウムグレー]
回線速度に不満があり、本製品の購入を検討しています。
現状
ドコモ光(1G、プロバイダはOCN)→RT-AC88U→Deco M4(親機)→Deco M4(子機)
と繋いでいます。
無線メッシュを使ってみたくてDecoM4を導入しましたが、RT-AC88Uの無線と比較しても
あまり効果は感じませんでした。
(モデムとRT-AC88Uがあるのが3階、子機があるのが2階)
夜間に回線速度が低下する事が多く、OCNのIPv4overIPv6を利用して
改善したいと思っていた所、ドコモ光10Gを新設すると高額のキャッシュバックが
ある事を知り(工事費と増額分2年分相当)、この機会にネットワーク周りを
一新しようと思いました。
RT-AC88UやASUS製品はIPv4overIPv6に対応しておらず、10G対応の機種で絞ると
本製品とWXR-5700AX7S、IO-DATA WN-DAX3600XR、NEC WX6000HPの4機種が候補に挙がりました。
LANポート側も10G対応に絞ると本製品とWN-DAX3600XRとなりますが、
WN-DAX3600XRの製品HPにはOCNのIPv4overIPv6には対応予定とあり、
現状だと本製品が唯一条件を満たす製品だと認識しています。
長い前書きになりましたが、質問は2点あります。
@
回線を10Gにした場合、LAN側が1Gの製品でも回線速度の向上が見られるのでしょうか。
候補に挙がった他製品の方が安価な為、迷っています。
(上限に届かない事は認識しています)
A
今と同様にDecoM4を本製品に接続するか、本製品にバッファローの中継器を接続するか、もしくは
本製品のみにするか迷っております。アドバイスをお願いします。
モデムがあるのは鉄筋3階、中継器を挟んで2階のテレビに接続しています。
ネットワークに詳しくないので書き漏れもあると思いますが、
よろしくお願いします。
書込番号:23915491
1点
何でRT-AC88U入れてるの?
現状より、
ネット回線が速くなり、ルーターの上限も(ついでに、子機の上限も)速くなれば、恩恵は当然あります。
ないほうがおかしい。
でも、ネット回線以上に、無線部分を速くしても意味はない。
書込番号:23915575
0点
>けーるきーるさん
ご返信ありがとうございます。
無線ではなく、同一ネットワーク内に有線接続が必要な機器複数がある為です。
(nasne等)
ネット回線以上に無線部分を速くするのではなく、
ネット回線を上限1Gから10Gにする事で、(LAN側の上限が1Gだとしても)実測が1Gの範囲内で速くなるのか?
という質問です。
書込番号:23915624
0点
>ネット回線を上限1Gから10Gにする事で、(LAN側の上限が1Gだとしても)実測が1Gの範囲内で速くなるのか?
ネット回線が上限1Gbpsのときに実測が1Gbps未満なら、10Gbpsのサービスに変更すれば速くなると思いますけど。
実際1Gbpsのサービスを受けていても1Gbpsも出ませんので。
書込番号:23915649
2点
EPO_SPRIGGANさん、回答ありがとうございます。
追加になりますが、(回線を10Gにした場合)WAN側が10GでLAN側が1Gのモデルの方が、WAN側が1Gのモデルより
LAN接続で実測は出ると考えても宜しいでしょうか。
書込番号:23915700
0点
>追加になりますが、(回線を10Gにした場合)WAN側が10GでLAN側が1Gのモデルの方が、WAN側が1Gのモデルより
>LAN接続で実測は出ると考えても宜しいでしょうか。
その場合だとWAN側が10Gbpsの方がいくらか速くなる可能性は有りますが、それほど大きく変わらないと思います。
結局、速くルーターにデータが届いても、LAN側に転送ができるまでWAN側が待機したりするので、トータル的に目的のPCにまで届くのは誤差程度速くなるかだと思います。
書込番号:23915720
0点
>無線ではなく、同一ネットワーク内に有線接続が必要な機器複数がある為です。
まずはっすね、誤解のないように確認なんっすけど、「自宅内ネットワーク」の機器”同士”の、
・「無線の速度を速くしたい」
ってことではなくって、
・「有線の速度を速くしたい」
ってことでいいっすか?
んであればっすね、こんなタッカイもんを買っても、「あんまし、効果は見えない(;^_^A」と考えるっすよ。
・「有線の速度を速くしたい」
ってことが、「おっきな目的」ならばっすね、「親ルーター」にお金をかけるのではなく、
・各機器側の「LANの速度を速くする」
ってことをしないと、「お金のムダ」ってことになるっす。
ただ、「LANアダプタ」を「2.5Gbps」「10Gbps」とかにできるPCとかの機器は、いいんっすけど、「nasne」なんかはそんなことはできないんで、「LANアダプタの高速化」ができる機器を増やすことで、
・「全体のスループットを底上げする」
って効果は、あると思います。
んで、そーではなくって、
・「インターネット回線側」の、「有線の速度を速くしたい」
ってことであれば、
・「10Gbps回線」を契約して、
・できる限り、「自宅内側」も、「10Gbps環境」を整える。
ってすれば、「10Gbpsにできない機器」も含めての、「全体のスループットを底上げする」って効果は、期待できるんでないかしら。
そんな場合には、「10Gbps」端子を持っている、「親ルーター」にする意味が見えてくるとは考えまっす。
どうでしょうか。(#^.^#)
書込番号:23915993
1点
>(モデムとRT-AC88Uがあるのが3階、子機があるのが2階)
あと、これは、「子機」を、「最終目的地の2階お部屋の中」においてたりはしないっすか?
一般的には、「3階と2階の”あいだ”」に置くのが、「最も効果的」っすよ。
「3階と2階の”あいだ”」に置くと、「2階の最終目的地まで届かない(:_;)」ってことならば、それは、「3台体制」にしなければイケナイってことになるっす。
そして、「メッシュ機」が、本領を発揮するのは、「ぜーんぶ無線でつないで」「3台体制」からなんで、「2台」だと、
「ふつーの中継機」と、あんまし変わんなくなってしまうっす。
そして、可能であれば、「どっか一ヵ所だけでも」「有線でつなぐ」ってことができるんであれば、それにこしたことはないですね。
>もしくは本製品のみにするか迷っております。
これはムリだと思うっすよ。(;^_^A
電波の強さは、法律で規制されているんで、「特別に遠くまでとどく」ってもんは、存在しないってことが、通説になっているっす。
書込番号:23916091
1点
有線速度を速くしたい、で間違いないです。
無線に関しては問題なく繋がれば良い、という位。
ご意見頂いてから色々考えまして、
RT-AC88Uの代わりに本製品を導入して、無線機能はdecoM4を運用しようかなと考えています。
(今の環境からそのまま入れ替えるだけになっちゃいますが)
M4の親機は3階(ブリッジモード)、M4の子機@は階段に、子機Aは2階に置いています。
高いから届きやすいとか、電波が強いとかはないんですね。
あくまで有線速度の向上がメインでwifi6はオマケだと考えていましたが、
折角なら高速無線も使ってみたいなぁみたいなスケベ心がありました。
中々うまくはいかないもんですね....。
全て満たすのは本製品を2つ買って中継器にする事なんでしょうけど、
Excelさんの仰るようにタッカイですからね、これ。。。>Excelさん
書込番号:23916253
0点
>全て満たすのは本製品を2つ買って中継器にする事なんでしょうけど、
うんうん、「自宅内ネットワーク」で、「端末どおしのコピーをよくやる」とか、「NASを使っている」とかって場合で、
・「無線中継区間をはさんでも」「速度を落としたくない!」
って場合には、「おんなじモンをもういっこ」ってのが、「イチバン、バランスがイイ」ってことにはなるっすね。
あと、「ウンマンエン」もかけるんだったらば、
・有線LANのクチを作る
・無線は、「アクセスポイント」とする
っちゅーほうが、「ずっとずっと、効果的」ってことになるっすよ。
「有線に勝るものなーし。(^^)/」
ってことっすね。
書込番号:23916286
0点
>Excelさん
僕みたいにとりあえず有線で10G回線試してみたいなぁ、みたいな層は
本製品の一部の機能しか活かせないので勿体ないお化けが出そうですね。
いい勉強になりました。
書込番号:23916368
0点
まぁ、機器側が「1Gbps」まででも、みんながみんな、「よーいドン!」で、インターネットしに行くってことだと、
・「WAN側10Gbps回線」
にしておくと、少なくとも、「回線側がパンクすることは少なくなる」と思いますよ。
ホントーは、「自宅内ネットワーク」も、そろそろ、「1Gbps以上」にしたくなってくる時代ですよねぇ・・。
んでも、「10Gbps」にそろえるには、「まだまだオタカクって」なんで、「部分的にでも10Gbps、あるいは2.5Gbps対応」にして、
「全体の負荷を下げる」って意味はあると思うっすよ。
書込番号:23916407
0点
>無線ではなく、同一ネットワーク内に有線接続が必要な機器複数がある為です。
(nasne等)
有線LAN接続している複数の端末は各々インターネットにアクセスするのですよね。
>追加になりますが、(回線を10Gにした場合)WAN側が10GでLAN側が1Gのモデルの方が、WAN側が1GのモデルよりLAN接続で実測は出ると考えても宜しいでしょうか。
一つの端末(LAN側)だけがインターネット側と通信している状態においては
あまり大きな差はないかも知れません。
その端末自体の性能やインターネット側の相手のサーバの性能が
ボトルネックになることが多いでしょうから。
しかし複数の端末が同時にインターネットにアクセスしている状態においては、
その複数の端末の通信パケットをWAN側に通すことになるので、
WAN側が10Gbpsである方が速度は出やすいです。
つまり例えばLAN側が200Mbps近くの速度の通信を行おうとしている端末が10台あっても、
WAN側が10Gbpsの無線LANルータだとWAN側の速度がボトルネックにはなりませんが、
WAN側が1Gbpsの無線LANルータだとWAN側の速度がボトルネックになってしまい、
各々の端末の速度が抑え込まれてしまいます。
なので、多くの端末を繋いでもWAN側が10Gbpsの無線LANルータだと
余裕があると言えます。
LAN側の10Gbps対応に関しては、
2.5Gbps以上のNASを使っていないのなら、
LAN側は1Gbpsでも充分なのではないでしょうか。
インターネットとの通信において1台の端末で1Gbpsを超える実効速度を出すことはないです。
WXR-5700AX7SかWX6000HPのどちらかで良いのでは。
>A
>今と同様にDecoM4を本製品に接続するか、本製品にバッファローの中継器を接続するか、もしくは
>本製品のみにするか迷っております。アドバイスをお願いします。
既に Deco M4でメッシュWi-Fiを使っているのなら、
Decoを有効活用すれば良いのではないでしょうか。
もしも無線LAN区間を改善したい場合は、Decoを追加すれば良いと思います。
書込番号:23916445
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「バッファロー > AirStation WXR-5950AX12 [チタニウムグレー]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2025/09/08 6:17:22 | |
| 12 | 2022/05/09 21:59:00 | |
| 0 | 2022/02/04 19:53:40 | |
| 0 | 2021/12/03 20:58:13 | |
| 2 | 2021/10/31 20:42:45 | |
| 3 | 2022/05/03 8:28:30 | |
| 11 | 2021/05/02 19:07:34 | |
| 1 | 2021/05/02 16:05:51 | |
| 25 | 2021/04/22 12:35:00 | |
| 24 | 2021/06/11 10:01:22 |
「バッファロー > AirStation WXR-5950AX12 [チタニウムグレー]」のクチコミを見る(全 722件)
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)








