『望遠』のクチコミ掲示板

[popai123]

質問いたします。
今ルミックスマイクロフォーサーズ３００ミリの望遠使ってますが、
子供のサッカーなど３００ミリでは中々思うような写真が撮れないので
サブ機としてP950を検討してますが
このような時P950での撮影どうでしょうか。
カメラはオートでいつも撮影してカメラの知識はあまりありません。
使われてる方アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：25528565

[KIMONOSTEREO]

Mフォーサーズで３００ｍｍレンズだと６００ｍｍ相当ですよね？

それでも足りないってのはどういうことでしょうか？Ｐ９５０は確かに超望遠ですが、超望遠すぎると動くものへの撮影はかなり難しいものになると思いますよ。

現状、実際どういうカメラでどういうレンズを使って、どういう不満があるのでしょうか？

書込番号：25528570

[乃木坂2022]

サッカーみたいに動きが激しいスポーツの場合、P950のようなコンデジは、腕と慣れを要求されますよ。また、センサーが1/2.3型と小さいので、曇天だと感度が上がってノイズが半端ないです。

マイクロフォーサーズみたいに、カメラ向ければ簡単に撮れると言う訳ではありません。
マイクロフォーサーズの300mmは、フルサイズ換算600mmでしょう。トリミングで良いんじゃないかと思います。

書込番号：25528581　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞popai123さん
何が不足点なのかハッキリわかりませんが、動きのあるサッカー撮影ではP950はオススメしません。
AFの速度・精度で不満が出ることが想像されるため。

野鳥撮影で使っていましたが、静止中心の撮影用と割り切って使っていました。
（動き物を撮られている方もいらっしゃいますが、簡単に撮っているわけではないです）

書込番号：25528582　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞popai123さん
P950は持っていませんが、同じシリーズの超望遠コンデジを使っていました。
確かに望遠はすごいですが、AFがめっちゃ遅くて動体を撮るには使い物になりません。
また、ちょっとした手ブレが大きくブレるので、一脚などがないと辛いです。

画質も今のマイクロフォーサーズより劣化するので、今のをトリミングされることをお勧めします。

書込番号：25528624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離40~130m例、【A】列:換算f=600mm、【D】列:換算f=2000mm	動体ボケ(被写体ブレ):同じ移動速度でも画角(望遠など)で異なる

＞子供のサッカーなど３００ミリでは中々思うような写真が撮れないので

＞カメラはオートでいつも撮影して

↑
シャッター速度を、例えば 1/500秒以上をキープしようとする程度の努力もしていないのでしょうか？


被写体の動きの速さが同じでも、望遠でズームにするほど動体ボケ(被写体ブレ)が目立つようになるので、
今までアラ隠しで済んでいても、アラ探し状態になってしまうかもしれません・・・



なお、２枚目の添付画像の計算内容は、カメラの初心者うんぬんよりも、
高校以上の数学とか物理の範囲になるかと思いますので、あくまで参考用です。
ぱっと見てよくわからなくても気にしなくてもOKです(^^;

書込番号：25528640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
シャッタータイムラグなどは、今さら書くまでも無いので省略しています(^^;

書込番号：25528641　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

＞popai123さん
＞子供のサッカーなど３００ミリでは中々思うような写真が撮れないので
＞サブ機としてP950を検討・・・

サッカーでレンズ性能（換算600ミリ）あれば楽に撮れると思うけれど・・

もしかして、カメラの性能（AFピントが不満）でボケ量産した、と言うことでしょうか？

ところで、P950は動き回る子供を追っかけるには厳しいでしょう。ベンチにのんびり座っている選手を撮るなら無問題。

書込番号：25528648

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

popai123さん、こんばんは。

作例にアップしたサッカーの写真は、私が以前、FZ1000M2を使って撮影した写真ですが
ピッチの外側に陸上競技用のトラックを併設した大きな競技場で行われたプロの試合を
４枚全て、35mm換算iAズーム800mmで観客席から手持ち撮影した写真です。

ピッチ上で激しく動き回る選手たちの、一瞬の動きを狙って撮影していますが
撮影している私と、広いピッチを動き回っている選手との距離は常に変化しますから
同じ800mmで撮影しても距離が近いければ、１枚目と２枚目のように選手が大きく撮れますし
距離が遠ければ、４枚目の写真のように選手が小さく写りますね。

お子さんのサッカーの試合なら、プロの試合と違って
そんなに大きな競技場で開催されることはないと思いますが
マイクロフォーサーズの300mm（35mm換算600mm）でも足りないのですか？

P950は、35mm換算2000mmの超望遠レンズを搭載していますから
遠くにいる選手を大きく撮影できるのは間違いないですが

今までアップされているユーザーの作例を拝見していると
動きの速い被写体へのAF能力や、連写能力があまり高くないようなので
選手が激しく動き回るサッカーの撮影には、あまり適していないように思います。

実際にP950を使ってサッカーを撮影されているユーザーがいらっしゃったら
どんな写真が撮れるか、サッカーの作例をアップしてもらえると良いですね。

書込番号：25528654

[バラの蕾]

＞popai123さん
10/21のスレによるとP950はお持ちのようですね。
ご自分で撮ってみられては？

書込番号：25528666　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞popai123さん

＞＞カメラはオートでいつも撮影してカメラの知識はあまりありません。

これが一番の問題なのかも
現状の問題点を明確にしないと！

書込番号：25528691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞バラの蕾さん

下記のスレですね？

ーーーー
別世界へ
　スレ主popai123さん 2023年10月20日 19:55
https://s.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=25471848/
ーーーー
↑
1kgほどの重さのP950を持っていくのが面倒くさいので、使って試す前に質問している「だけ」のつもりかもしれませんが、
カメラ板的には「最低限、持っている否かの明示」ぐらいはすべきですね(^^;

レスの通り、殆どの方々は「P950を持っていないという事が前提のレス」をしていますので。

書込番号：25528696　スマートフォンサイトからの書き込み

[popai123]

皆さん回答ありがとうございます。

御指摘のようにP950は２回ほど購入しては、買い替えで私の無知な知識で
高級なフルサイズは購入できないので、ルミックスｄｍｃ−Ｇ７マイクロフォーサーズの望遠を２００ミリから３００ミリに買い換えましたが、

今はないＰ９５０の方が撮影しやすかったような・・
Ｐ９５０を使ってる時はサッカーなどの動きの速い物には使ってませんでした。

今日保育園で園児の太鼓演奏を撮影し帰って見てみると、Ｇ７の３００ミリはブレまくって、娘たちの撮影したスマホーの方が綺麗に撮れてました。
又Ｐ９５０を購入しようと思いましたが、今手持ちのＧ７の機能を学びなおしたいと思います。

知恵袋でフルサイズとマイクロフォーサーズで撮影した写真は違いますかの質問に以下のような回答頂きました
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12289619957

このような状態でここへクチコミしたことが、恥ずかしい限りです。申し訳ありませんでした。

書込番号：25529940

[KIMONOSTEREO]

>ルミックスｄｍｃ−Ｇ７マイクロフォーサーズの望遠を２００ミリから３００ミリに買い換えましたが、

ボディがちょっと古いのが気になりますが、レンズは高級品ですね〜
三脚は使ってますか？


フルサイズで望遠は金銭的な問題もありますが、物理的に厳しいでしょう。６００ｍｍレンズってことですよね〜。
https://kakaku.com/item/K0000791592/

レンズだけで４ｋｇ近いです。お値段も安い軽自動車1台分。


まぁ、P950とかはレンタルとかもありますから、借りて試してみてはどうですかね？

でも、単にカメラやレンズの機能性能を使いこなせてないだけのように思います。それだと何使ってもダメじゃないですかね〜？

書込番号：25529967

[ありがとう、世界]

＞Ｇ７の３００ミリはブレまくって
↑
【一脚】の利用をお勧めします。

「伝統的なカメラ形状」での「ヒトによる」手持ち撮影は、動画撮影のブレ抑制に不向きですので(^^;

書込番号：25529976　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

ブレでなくボケボケ写真

＞popai123さん
＞ここへクチコミしたことが、恥ずかしい限り

いえいえ、そんなことはありません。カメラを使っていれば必ず通る道です。独学でならなおさらです。




＞保育園で園児の太鼓演奏を撮影・・・Ｇ７の３００ミリはブレまくって、娘たちの撮影したスマホーの方が綺麗に撮れてました。

この記述について気になったのですが、スマホと同じ位置（被写体の近く）で300ミリで撮ったのですか？

このDMC‐G7とレンズ300ミリ望遠（たぶん LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300）ならそんなに悪い結果にならないと思うのです。

もしかして、ブレでなくボケではないですかね。

そのブレた写真をSSやisoなどの撮影情報と共にアップされると判別できますよ。

ブレ防止ならSS調整や一脚併用ですから難しくないです。

ボケだと対策は全く別になります。

参考例として、被写体（ひまわり）を近くから200ミリで撮ったボケボケ写真を挙げておきます。これはブレてはいません。

書込番号：25530312