『軽自動車用155/65R14での比較』 MICHELIN [1本] ENERGY SAVER 4 155/65R14 79H XL のクチコミ掲示板

2020年 2月 1日発売

[1本] ENERGY SAVER 4 155/65R14 79H XL

雨の日の安心感と快適性を両立した低燃費タイヤ。セダン・ステーションワゴン・ミニバン・軽自動車・ハッチバック/ハイブリッド向け。
新配合コンパウンドの採用により、ウェット路面でのグリップ性能が向上。低燃費性能とウェット性能のバランスを高レベルで達成している。
縦溝幅の最適化により、パターンノイズの低減を実現。アンダートレッドラバーを採用することで、ロードノイズが低減。

お気に入り登録 112 最安お知らせメールが受け取れます

[1本] ENERGY SAVER 4 155/65R14 79H XL 製品画像

※ホイールは別売です

最安価格(税込)：

¥5,500

(前週比：±0

) 価格推移グラフ

Amazon.co.jp

クレカ支払い
最安価格(税込)：

¥5,500

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯：¥5,500～¥12,320 (19店舗) メーカー希望小売価格：オープン

本数

タイヤ幅：155 偏平率：65% リム径(インチ)：14インチロードインデックス・速度記号：79H 低燃費タイヤ(エコタイヤ) : ○

メーカー製品情報ページ

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

Amazon.co.jp

[1本] ENERGY SAVER 4 155/65R14 79H XLMICHELIN

最安価格(税込)：¥5,500 (前週比：±0 ) 7日前の最安価格との対比発売日：2020年 2月 1日

クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > MICHELIN > [1本] ENERGY SAVER 4 155/65R14 79H XL

『軽自動車用155/65R14での比較』のクチコミ掲示板

「[1本] ENERGY SAVER 4 155/65R14 79H XL」のクチコミ掲示板に

ナイスクチコミ25

返信6

お気に入りに追加

軽自動車用155/65R14での比較

2021/04/14 17:09（1年以上前）

タイヤ > MICHELIN > [1本] ENERGY SAVER 4 155/65R14 79H XL

らららのレ♪さん

クチコミ投稿数：57件

スレッドの最後へ

REGNO GR-LeggeraとADVAN dB V552A、と比較して乗り心地や音はどうでしょう？
グリップや燃費は求めません。

情報を集めていますと、値段相応と言う感じで、SAVER 4はこの2種類と比較して1ランク劣るといった感じでしょうか。

書込番号：24080426

12点

トランスマニアさん

クチコミ投稿数：3328件Goodアンサー獲得：428件

2021/04/14 17:17（1年以上前）

らららのレ♪さん

詳しくは、こちらのレビューをご覧下さい。
https://s.kakaku.com/review/K0001226160/ReviewCD=1334967/

書込番号：24080444　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

アークトゥルスさん

クチコミ投稿数：3430件Goodアンサー獲得：302件

2021/04/14 19:11（1年以上前）

私はエナジーセーバーの同サイズでロードインデックスが75(XLではない)を履いてます
軽であればミシュランと国産では乗り味は全然違ってミシュランがいいですよ

ただしXL規格だとミシュランとはいえ若干乗り味は固くなると推測します
もちろんXL規格の国産ならば更に固いです
どうしてもXLじゃないと車検に通らない軽トラや商用車なら仕方ないですけど
ロードインデックスが75で車検に通る乗用車ならば75が無難ですけどね

書込番号：24080694　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

らららのレ♪さん

クチコミ投稿数：57件

2021/04/15 15:21（1年以上前）

メーカーの話によれば、ＸＬがついていても、空気圧はドア付近のシール通りで良いですよと。

レビューはあくまでもイメージであり、実際の感想とは異なるのでは。

書込番号：24082271

2点

トランスマニアさん

クチコミ投稿数：3328件Goodアンサー獲得：428件

2021/04/15 20:58（1年以上前）

＞レビューはあくまでもイメージであり、実際の感想とは異なるのでは。

イメージで感じ方や体感度合いには個人差が有り車両状態でも大きく変わります。

書込番号：24082809　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

アークトゥルスさん

クチコミ投稿数：3430件Goodアンサー獲得：302件

2021/04/16 18:21（1年以上前）

XL規格は強度を高めて頑丈にし、耐重量を高めたタイヤですので
空気圧を純正と同じにしても固い乗り味になります
もちろんタイヤの重量も重くなりますのでメリットとデメリットを考慮して選んでください

書込番号：24084262　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Team8Fanさん

クチコミ投稿数：10件Goodアンサー獲得：3件

2022/03/29 19:41（1年以上前）

＞らららのレ♪さん
静粛性は甲乙付けがたいですがタイヤそのもの骨格自体はレグノレジェーラの方が硬めで剛性も高いのでN-BOXなどのハイトワゴンであればこちらがおすすめです。
軽サイズのこの2銘柄を比べるとクッション性はアドバンデシベルの方がややソフトな感じになります。

書込番号：24674923　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スレッドの先頭へ

このスレッドに書き込まれているキーワード

「MICHELIN > [1本] ENERGY SAVER 4 155/65R14 79H XL」の新着クチコミ

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
満足です	2	2025/04/30 16:06:01
ロードノイズ？	10	2024/03/02 4:52:23
XL規格へタイヤ変更した際の空気圧	6	2022/09/07 23:21:30
N-BOXのタイヤ交換	6	2022/08/11 9:58:23
コペンセロのインチダウン	4	2022/05/18 5:50:56
プライマシーが欲しい	3	2022/04/28 20:00:37
トランパス LuK 155/65R14 75Hでしたが	4	2022/03/28 22:58:42
タイヤに貼られているシールについて	11	2021/11/24 0:38:36
ヤフオクが安い	5	2021/08/26 18:24:47
エブリイに装着する際のタイヤサイズ	7	2021/07/24 22:13:09