『ソニーと比較』のクチコミ掲示板

[んｃ３６改]

BRAVIA KJ-75X8000H買う予定でしたが、スペック比べるとこちらの方が上なので第一候補にしましたが実際はどうなんでしょう？
多分見比べても私には分からないと思う。

2画面機能あるし消費電力も少ない。４ｋチューナーも一つで十分。直下型ＬＥⅮで倍速

レコーダーはFT２０００使用

同じ価格位ならブラビアの方が綺麗とかありますかね？

書込番号：23379811

[geren]

参考になるか分かりませんが、私もこのテレビのデザインや画質、性能に関心はあります、安いですしね。今度店でチェックしたいと思います。

表面上の性能はHisenseのこちらが良く見えますが、実機を見て触って確認しないとわからないかもです。
(ソニー9500H触った時はネットフリックスなどの切り替えが滑るようにサクサクや音もビックリ、8000Hはどうかな)

あと75型ですからもし修理になったときに、テレビ移動が大変だし迅速な修理対応も大事です。壊れないとは思いますが
https://mapeli.net/conblo/2018/12/22/hisense-repair/

ソニーは今、ソニーロトやってますので
最低キャッシュバック1万円、最大10万円戻ります。
お試し下さい
https://www.sony.jp/bravia/campaign/brcb20/

どちらを購入してもレビュー見たいです。

書込番号：23379936　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランデ]

確かに仕様上では本機が優位ですね。
倍速　直下型ロカールエリア駆動　その他

ソニーの９５００シリーズにも対抗可能なスペックです。
実際は直接比べると流石に見劣りする気はしますが
仮に198,000円くらいになるとそうも言っていられなくなります。

スタンド幅が狭いのも利点です。
７５インチの場合は通常はラックの買い換えが必要ですが
そのままいけます。
いずれ２０万以下になると思います。

書込番号：23380303

[んｃ３６改]

早く展示品見たいな。

書込番号：23380332　スマートフォンサイトからの書き込み

[HBSケンタ]

「ハイセンス」は、2〜3年前に東芝のTV部門を買収しているので、画質も期待できるかも知れませんね。

書込番号：23406399

[プローヴァ]

＞んｃ３６改さん
こんにちは。
ハイセンスは中国メーカーであり、コストと価格の関係が日本メーカーとは決定的に異なりますので、同じようなスペックでも安い値段で作ることができます。
ソニーだと同じような立て付けで性能が上の機種がX9500Gになりますが、ハイセンスより約10万円高くなります。これはメーカーのコスト実力差も多少はありますが、それよりメーカーが属する国の制度差もありますね。
欧米諸国やトランプが中国を敵視する根っこはこの辺りにありますね。

それはともかく、わかるかどうかは別として、画質の元となる性能面で言えばハイセンスの方がX8000Hよりは上でしょう。ただハイセンスも東芝マージしたからと言って東芝になったわけではなく、同じチップを使っていても店頭で画質を比較すると似てはいるが細部は結構違うと私などは感じてしまいますね。

あとは、自宅のリビングにハイセンスのロゴのついたテレビを置くことに何ら抵抗ないならハイセンスでもよし、やっぱりソニーのロゴがあった方が見栄えや満足度が違うと思えばそれもよしかなと思います。

私なら、ハイセンスってネーミング自体がダサすぎて中華感満載すぎると思いますので、中身に関わらずこれをリビングに置くのはあり得ません。

書込番号：23406885　スマートフォンサイトからの書き込み

[nelldrip]

高細分割FALDによる画質、地上波やSDRでもそれっぽく見せるエンジンで言えばバランスのいい製品ですね
ブラビアだと9500Gでも買わないと厳しいのでは？と思います。
根拠もなく侮蔑している人もいますがハイセンス、非常に良いメーカーだと思います。

テレビを買うのはメーカーのロゴを家に飾ることではありません。
表示能力に優れるパネルと映像エンジンを買う。それが本質ですし、その点ではU8Fは良い選択でしょう。
自分であればHDR特化でTCLのX10を選ぶと思いますが。あれのHDR表現はちょっと別格ですね。

書込番号：23407204

[んｃ３６改]

私もハイセンスに決めてます。
またレビュー入れます。

しかし不思議なもので2〜3年前は６５インチなんてデカいんだろ思ってましたが、最近では８５とか７０が平気に展示されてるので全然大きさ感じなくなりましたね。

書込番号：23407718

[nelldrip]

限度はありますが大きさなんて慣れです。
うちの様にデスクで完結する場合には31.5で十分ですが、今後65や75はスタンダードなサイズになってくると思います。
同時にHDRにも普及してほしいですね。高輝度まで綺麗に色を出せる今のハイエンドLCDのルックは本当に素晴らしいですし。
OLEDではどうしてもあのルックは出せません。OLED自体の性能が低すぎてどうあがいても不可能です。
特にOLEDでのHDR映像は安価なエントリー機のそれを見ているようです。。
ハイエンドだけでいいので全白500ピーク1000cd/m2出るようなもの、でてくれれば良いのですが先ず無理でしょう。

LCDではこういったハイパフォーマンスでありながら費用面で非常に現実的な機種が増えてくるのは喜ばしい限りですね。
ハイセンスにはmini LEDと量子ドットの組み合わせも是非手を広げてもらいたい。

書込番号：23407767

[スタインハート]

中国メーカーは活気が有って面白いですね。ハイセンスは　高級ラインに関しては　とりあえずLG 供給の有機EL パネルモデル拡充のようですが　一方シャオミの高級ラインは　量子ドットの採用でそれぞれのメーカーの特長を出そうとしているようです。一方ファーウェイは　量子ドットモデルも有りながら　LG パネルの有機EL もラインナップと日本メーカーも　顔負けのところが有ります。但し有機EL モデルは65インチで　38万とそれなりのお値段のようですが。

書込番号：23408287　スマートフォンサイトからの書き込み

[PING G30]

こちらはDAZNが標準で入ってませんがダウンロード出来るんでしょうか？

書込番号：23414188　スマートフォンサイトからの書き込み

[nelldrip]

DAZN等は最悪FireTV等でなんとでもなると思いますし、個人的にはそっちがいいと思います。
テレビのはUI等がテレビの処理能力に制限されたままですし。

書込番号：23414210

[スタインハート]

U8Eも楽しみですが　U9E 8k 量子ドットデュアルセルモデルも観てみたい~　買えないですが。

書込番号：23414736　スマートフォンサイトからの書き込み

[nelldrip]

デュアルセルですか、実際に見たことあります？
BVM-HX310やCG3145ですが、HDRで1000cd/m2超えるモデルを見ているとああいったリファレンス機でもピークたったの1000なのか、と思ったりもします。
全白は600程度は必須ですが、意外とそれ以上はあってもなくても、ですね。
勿論あるに越したことはないのですが、逆に全白1000が必要なシーンとはどの様なシーンか、ということです。
全白400なんかはHDRだと普通に使いますけどね。
実際にHDRを扱っていると何故頂点のリファレンスモデルがmini LED等の超高細分割FALDなのか、良く分かります。
なんというか、デュアルセル、視野角の問題もありますし割と中途半端に終わりそうな気がします。
リファレンスもデュアルセル続かないですしね。CANONさんもDP-V3120ではデュアルセルの問題を嫌って超高細分割FALDにしていますし。

書込番号：23414828

[スタインハート]

プロの方はたぶん興味がないと思いますが　野次馬的感覚で　日本未入荷のハイセンス　SAMSUNG　TCL スカイワースなどの8Kも眺めてみたいと軽い気持ちの呟きです。田舎ではTCL のX10でさえ　目にすることは叶いません。失礼しました。

書込番号：23415135　スマートフォンサイトからの書き込み

[nelldrip]

是非是非コロナの騒ぎが収まったらTCLのX10やZ9Hをご覧になってほしいと思います。
テレビに置いてはこの二機種のHDRはまさに別次元です。
挙げていただいた8Kテレビは自分も興味はありますね。見てはみたい。

ただ次もしなにか更新するとしたらPA32UCGだと思いますが。
使っていて思いますが、やはりモニタの正確性はテレビとは別格でした。
自分の場合制作もするからこそ、ですが。

書込番号：23416341

[わったん1222]

多くの製品へのコメントされてるので、とても知識のある方だと思います。
やはりハイセンスは低センスですか？
2ちゃんねるにも投稿されていますし。本人が満足すればそれでいいと思ってましたが、あなたの意見で購入意思がブレるという事は私も心の底に中華製への侮蔑があるという事なので、あなたと同類ですね。

他のメーカーを検討します。20万以下65インチ、倍速直下LEDを探していました。

書込番号：23423543　スマートフォンサイトからの書き込み