顔料か染料…

Question

またまたスレです。連投すみません。今までEPSON染料プリンター（やっすい家庭用）使ってましたが、壊れました。なので、どれを買おうと色々調べていても、最終的な悩みの終着点。顔料と染料です。結論は「お前の好みを選べ」でしょうが、が、しかし、選べれない。迷う。で、質問は、皆さんは何を使ってますか？そして、どうしてそれを選んだのですか？あとは、選ぶならコレ！とかありますか？コレ！があるならその理由も是非！個人的主観や独断と偏見、脱線など大いに有りでお願いします。散々YouTubeなどで比較動画など調べましたが、もう、だから結局どっちなん？ってなってます。ちなみに、私はEPSONの1Vと、CanonのG1.S1 とかで悩んでます。人物や動物、観賞用や、お客様に渡す用での使用です。特にお客様メインです。MacBookProでLightroom使用。色んな情報お待ちしております。

ここにしか咲かない花2012 · Accepted Answer

＞トヨタ整備士さんEW-M973A3T、EW-W973T(A4プリンタ）　は「つよいんく」に対応してます。EPSONで染料カートリッジ方式の染料カラリオシリーズも殆どが「つよいんく」に対応してます。（例外的に、エコタンク方式の一部機種で「つよいんく」に対応してないものがあるくらいです）褪色、色あせについては、カタログに書いてありますが、参考までに抜粋します。写真高画質プリンターカタログ（PDF）https://www.epson.jp/products/pro/pdf/１５－１６ページ「プリンター製品仕様概要」の下段の方に、「耐光性」「耐オゾン性」「アルバム保存」の年数が記載されてます。（保存性のテスト条件についてはカタログからご覧ください）●EW-M973A3T（A3ノビ）、EW-M873T（A4）「耐光性　約50年」「耐オゾン性　約10年」「アルバム保存　約300年」●顔料機種　SC-PX1VL、SC-PX1V「耐光性　約60年」「耐オゾン性　約60年」「アルバム保存　約200年」顔料は「耐オゾン性」がめちゃくちゃ強いですね。＞あとは、MacBookとの接続は可能ですか？？Macは持ってないのでわかりませんが、Mac(macOS/OS X) 　10.68以降に対応とカタログに書いてありました。

secondfloor · Accepted Answer

トヨタ整備士さんへ写真をお渡しするのは、メインのサービスではなくて、どちらかというとオマケという感じなのですね。これはあくまでも商売前提で書かせてもらいますが、超高画質のA3プリンターを導入されて、元は取れますでしょうか？今までより高額なプリンターとインクを使うことで、今までより売り上げが上がるか？ということになりますが、いかがでしょうか？ちなみに私の経験では、コンテストに出したり、ギャラリーに飾ったりする写真を、一枚一枚丁寧に印刷してあげるという商売でしたら、超高画質のプリンターを使うのも良いかもしれませんが、、、多くの人は、全くといっていいほど写真の画質にこだわりませんので、正直どのようなプリンターで印刷しても、お客さんの満足度はほとんど変わらないように思います。もちろん趣味で使われるのでしたら、予算が許す限り、いくらでも高額な機材を使われれば良いと思いますが、商売を前提に、コストパフォーマンスで考えれば、エプソンのエコタンクが、トヨタ整備士さんの用途には合っているように思いました。

secondfloor · Answer

トヨタ整備士さん、こんにちは。> 特にお客様メインです。とのことですが、お客様に何をお渡しするのでしょうか？これがメインとのことですので、どのようなお客様に、どのような目的で、どのようなものをお渡しするのか、そのような情報を書いていただけた方が、より具体的なアドバイスが得られると思います。逆にこのような事柄が不明確なのでしたら、染料プリンターを選ばれた方が無難だと思います。今までも染料プリンターを使われていて、それで問題がなかったのでしたら、別に変える必要はないのでは？というのがその理由になります。

elbaite · Answer

私は家ではおもいっきり安い機種を最近は使っています。顔料・染料というより、独立カードリッジ式という点のみに重点を置いています。カラー一体型は１色でも切れたら使えないので候補から外しています。理由は・・・・よく考えたら大したものを印刷していなかった。・長期間保存する書類を印刷しない。・長期間使わず詰まらせる。・プリンタはすぐ壊れるもの(という過去の教訓)です。顔料でも劣化はしますし、本当に長期保管したい画像ならカメラ店に持ち込もうと思っています。インクの劣化もそうですが、どうやら紙自体も劣化する様ですから長期保存・保管は諦めています。

ここにしか咲かない花2012 · Answer

保管条件にもよりますが、空気（とくにオゾン）に触れる室内展示状況では、顔料と染料の保存性が全く同等ってことはないと思います。

EPSONサイトでは、染料インクと顔料インクの特徴をそれぞれ表に列挙してますが、顔料インクの方には「耐オゾン性・耐光性に優れるため、変色・褪色しにくい」ことを利点として挙げています。
https://faq2.epson.jp/web/Detail.aspx?id=31077

私も、、「つよいんく染料（PM-G４５００）」、「顔料（PM-4000PX）」、「つよいんくより前の染料（PM-970C）」で、同じ日に同じ画像データでプリントした写真を15年以上室内に飾って様子を見続けてますが、

PM-4000PX（顔料）の方の写真はほぼ色がそのまま保たれて残ってますが、PM-G4500（染料つよいんく２００）の方は、全体的に少し薄くなってきてます。ちなみに「つよいんく２００」より前の染料インク（PM-970C)では見る影もなく色あせてしまってます。

ただ、「染料つよいんく２００」の方も多少薄くなったとはいえ色のバランス自体は保たれてますので、顔料と見比べなければもしかしたら気づかないかも？と言ったところです。（顔料と見比べちゃうと染料つよインク２００は結構薄くなってるのがわかります）

KAZU0002 · Answer

染料:普通紙でもそこそこの紙でないとにじむ。画質は紙の質に大きく左右される。インクが6色の製品が多い。経年で色あせ。水に弱い。
顔料:安い紙でもにじまない。でも画質は安い紙なり。　黒がグレーっぽい。インクが4色の製品が多い。水に強い。経年劣化しづらい。

最高の紙と最高のプリンターなら顔料もありですが。そこそこのコストなら染料の方が高画質が得られます。ただし、出力品の持ちは顔料の方がよいでしょう。

私の場合。画面で見るより紙に印刷して手に取った方が良い…という場合の資料もありますので、それようにはプリンターを使いますし。普通紙も多少良いものを使っていますし、長期間保存は考えていませんので。私は染料ですが。

>お客様に渡す用
今時は、メールで画像データでしょう。高画質低ランニングコスト。
一時的資料ならともかく。観賞用に部屋に飾ってね…を押しつけてもどうかと思います。多分紙でもらってもそのうち捨てます。

キハ65 · Answer

個人的にハイエンドのインクジェットプリンタを使用していませんが、写真作品の年月の色退化を考えると、ランニングコストは高いが顔料インクを選択します。

書込番号：25408169

1点

sonyもnikonも · Answer

色調が違うので、写真に合わせて、両方を使い分けている人もいます。わたしは染料ですが、次は顔料にしようかと思っています。染料の方が、淡い色は綺麗だと思ってます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
後継機が米英で発売。日本は４月？	1	2025/02/14 12:22:07
顔料プリンターは壊れやすい？	27	2025/02/09 21:08:33
ピクトリコのデザインペーパープラスで色がマゼンタ寄りになる	1	2024/11/29 18:55:20
箱がデカイくて重い！	4	2024/10/01 19:26:04
エプソンSC-PX1Vとコスト比較	0	2023/11/18 11:02:58
顔料か染料…	14	2023/09/08 22:27:52
普通の印刷は？	5	2023/09/03 23:10:03
インク代	7	2023/08/08 14:24:57
print studio pro 2.2.6	4	2023/08/02 19:37:09
印刷ムラとローラーの跡について	5	2023/07/10 14:27:32

『顔料か染料…』のクチコミ掲示板

imagePROGRAF PRO-G1