『中継器として何が適切でしょうか』のクチコミ掲示板

[mister_k]

現在、WG2600HS2を親機、WG1200HS3を中継器として使用しています。中継器からの通信速度を改善したく思っております。
親機からの通信速度は5GHzで350Mbpsくらい出ますが、中継器からの通信速度は5GHzでも100Mbpsくらいに落ちてしまっている状況です。そこで、中継器も親機と同じWG2600HS2にすれば、中継器からの通信速度は改善が見込まれますでしょうか。それとも、中継器からの通信であるので、速度減退は仕方ないものでしょうか。
ちなみに、WG1200HS3を親機にした際、WG1200HS3からの速度は350Mbpsくらい出ますので、中継器をWG2600HS2にする選択はありますでしょうか。

書込番号：25052119

[羅城門の鬼]

>親機からの通信速度は5GHzで350Mbpsくらい出ますが、中継器からの通信速度は5GHzでも100Mbpsくらいに落ちてしまっている状況です。

親機と中継機間は5GHz接続なのでしょうか？

11acは5GHzしか対応していないので、
リンク速度を上げるためには5GHzで接続していると思いますが、
親機と中継機間および中継機と子機(PC等)の両方を5GHz接続すると、
干渉が発生して実効速度は半減してしまいます。

なので、親機と直接だと350Mbpsで、中継機経由だと100Mbpsなのは
ある程度は仕方ないです。

>そこで、中継器も親機と同じWG2600HS2にすれば、中継器からの通信速度は改善が見込まれますでしょうか。

WG2600HS2はアンテナ4本でWG1200HS3はアンテナ2本ですので、
WG2600HS2とWG1200HS3との間はアンテナ2本でリンクしています。
中継機もWG2600HS2にすれば親機と中継機間がアンテナ4本でリンクしますので、
親機と中継機間のリンク速度は現状に比べてほぼ倍速になります。

親機と中継機間のリンク速度が向上した分だけ、
中継機を子機側に寄せた位置に移動すれば、
中継機と子機間のリンク速度も現状よりも向上します。

なので中継機もWG2600HS2にして、
中継機の位置を最適な位置に移動させれば、
全体の実効速度は現状よりも向上すると思います。

>ちなみに、WG1200HS3を親機にした際、WG1200HS3からの速度は350Mbpsくらい出ますので、中継器をWG2600HS2にする選択はありますでしょうか。

殆どの子機はアンテナ2本以下ですので、
現状と変わりはないと思います。

書込番号：25052204

[mister_k]

＞羅城門の鬼さん
ご回答ありがとうございます。

＞親機と中継機間は5GHz接続なのでしょうか？
→はい、5Ghzで接続しています。干渉が発生して実効速度は半減してしまうのは仕方ないのですね。

アドバイスいただきましたように、少しでも速度向上するため、中継器としてWG2600HS2を導入してアンテナ4本で揃えてみたいと思います！

書込番号：25052225

[アテゴン乗り]

＞mister_kさん
＞WG1200HS3を親機にした際、WG1200HS3からの速度は350Mbpsくらい出ますので、中継器をWG2600HS2にする選択はありますでしょうか。

これは出来るなら試す価値はあると思いますよ。
違うNEC機種ですが、親機より中継器のストリーム数多い組み合わせで使った方が早くなったりしました。

書込番号：25052306　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

>親機からの通信速度は5GHzで350Mbpsくらい出ますが、中継器からの通信速度は5GHzでも100Mbpsくらいに落ちてしまっている状況です。

これは中継機のそばから親機に接続した状態で5GHzで350Mbpsくらい出るということなのでしょうか？
中継機のそばでも親機と接続して350Mbpsくらい出るというのであれば、WG1200HS3の所でロスが出ているのでしょう。
測定に使用している子機のアンテナ本数が2本のものであれば、WG1200HS3からWG2600HS2に交換することで通信速度の改善がする可能性はあるでしょう。

中継機のそばではなく別の場所での測定で350Mbpsくらい出るというのであれば、WG1200HS3に電波が届くまでにロスが出ているのでしょうから、設置位置を見直すことで通信速度が上がる可能性があると思います。

現状測定条件がはっきりしないので推測しかできませんが、中継機が十分な電波が受信できる環境でもなければアンテナ本数を増やした中継機に交換しても改善する可能性は薄いです。

書込番号：25052522

[mister_k]

＞アテゴン乗りさん
ありがとうございます。
アンテナ4本のWG2600HS2を中継器にすることも試します！

書込番号：25052931　スマートフォンサイトからの書き込み

[mister_k]

＞EPO_SPRIGGANさん

コメントありがとうございます。

＞これは中継機のそばから親機に接続した状態で5GHzで350Mbpsくらい出るということなのでしょうか？
＞中継機のそばでも親機と接続して350Mbpsくらい出るというのであれば、WG1200HS3の所でロスが出ているのでしょう。
＞測定に使用している子機のアンテナ本数が2本のものであれば、WG1200HS3からWG2600HS2に交換することで通信速度の改善がする可能性はあるでしょう。

はい、中継器の場所で中継器の電源をoffして親機に接続して計測しましたら、300Mbpsくらい出ています。
よって、WG1200HS3でロスしているようですので、中継器を４本アンテナのWG2600HS2を置いて改善を試みたいと思います。

書込番号：25052951

[mister_k]

連投失礼します。

「はい、中継器の場所で中継器の電源をoffして親機に接続して計測しましたら、300Mbpsくらい出ています。」

と上でコメントしましたが、その際アンテナピクトが３つ→２つへ減少していましたが、スピードは出ている状況です。
中継器の置き場所として、アンテナピクトがMAXのところに置く方がいいのか、今のままで２つに減った場所でもスピードが出ているのであれば問題ないのでしょうか。

書込番号：25052968

[EPO_SPRIGGAN]

>と上でコメントしましたが、その際アンテナピクトが３つ→２つへ減少していましたが、スピードは出ている状況です。
>中継器の置き場所として、アンテナピクトがMAXのところに置く方がいいのか、今のままで２つに減った場所でもスピードが出ているのであれば問題ないのでしょうか。

アンテナピクトは電波の強さな訳ですが、強くすれば必ずしも通信速度が速くなるというわけでもありません。
理由としてはインターネットの回線速度に影響を受けるから。
電波が強ければ機器間の通信速度に余裕を持たせられますけど、インターネットの回線速度より速くはなりません。
十分な通信速度が出ているのであれば、ほどほど電波が強く受信出来る場所で、子機を使用する場所になるべく強く電波を送信できる位置が望ましいです。
中継機まで通信速度が速い状態が確立できても、子機の所までで通信速度が落ちてしまっては意味がありませんので。
その辺りのバランスの取れた場所に設置出来れば、アンテナピクトが少々少なくなっても良いかと思います。

書込番号：25053016

[mister_k]

＞EPO_SPRIGGANさん

ありがとうございます。
アンテナ強度とスピードの関係性が理解できました！
現在の中継器の場所でスピードがほどほど出ているので、一旦この位置でWG2600HS2に中継器を切り替えて試したいと思います。

書込番号：25053112　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>中継器の置き場所として、アンテナピクトがMAXのところに置く方がいいのか、今のままで２つに減った場所でもスピードが出ているのであれば問題ないのでしょうか。

厳密に言えば、親機と中継機間のリンク速度と
中継機と子機間のリンク速度が同じようになる位置が
中継機のベストの位置です。

なので単に親機からの電波が良ければ、
その位置が良いという訳ではないです。
子機からの電波とのバランスが重要です。

親機と中継機間と中継機と子機間が両方とも11acで、
アンテナが親機と中継機間で4本でリンクし、
中継機と子機間が2本でリンクしている場合は、
親機と子機の中間よりもやや子機側に寄った位置が良いです。

書込番号：25053233

[mister_k]

＞羅城門の鬼さん

ありがとうございます。
中継器の置くバランスについて勉強になりました！
通信スピードを見ながら、置く位置を検討していきます。

書込番号：25053439　スマートフォンサイトからの書き込み

[mister_k]

みなさん、色々とご意見ありがとうございました！
中継器もWG2600HS2を導入して試したところ、中継器からの速度も300Mbps近く出るようになりましたので、ご報告いたします。
お手数お掛けしました。

書込番号：25069575　スマートフォンサイトからの書き込み