『故障による買い替えのため購入』のクチコミ掲示板

[バリ猫0202]

【困っているポイント】
１０年ほど前に他社からコミュファ光に変更。
届いたモデムとルーター（と知らず）に、その前から使用していたバッファローのＷＨＲーＧ３００Ｎをよくわからず接続しWi-Fi使用していましたが、先日急に全く繋がらなくなってしまい、あわててAmazonでこちらを購入。

そして、恥ずかしながら各社のチャット質問などで初めてコミュファ光からのレンタルルーターがあることが判明。
（チャット質問は途中で強制終了？となってしまいました。）
現在は購入したバッファローのルーターは外して使用していますが、他に活用できる方法はないでしょうか？
調べずに購入してしまったのが一番悪いのですが、久々に買い替えたルーターが無駄になってしまうのが悲しくて。


【使用期間】　現在不使用

【利用環境や状況】
２階建て１戸建ての１階部分に設置
２階は、以前から少し不安定ですがなんとか届いていました。
（ただ、2階SonyのルームリンクのためTVにWLI-TX4-AG300Nを繋ぐもかなり不安定、現在は１階のSonyBDZ-RX55のネット設定もできていない）

モデム：OR77BCTD-C
ルーター（コミュファ光）：AｔｅｒｍWＨ８６２A/O（CT）


【質問内容、その他コメント】
長文で申し訳ありません。
APでの使用ができないかと調べてみたのですが、よく理解できませんでした。

書込番号：25295821

[男・黒沢]

取り敢えず新しいルーターを使って、古いのは予備ということでオッケーては？
予備があるのはいいことですよ

書込番号：25295830　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロですが]

WHR-G300Nなんて捨ててよし！
中継機ほしいならそんな古いもん使おうとせず新しく買おう

書込番号：25295851　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>現在は購入したバッファローのルーターは外して使用していますが、他に活用できる方法はないでしょうか？

2通りの使い方があります。

(1)
レンタルのWH862A/OはWi-Fi5のアンテナ2本ですので、
Wi-Fi6のアンテナ4本のWSR-3200AX4Sの方が仕様は上です。

なので、WSR-3200AX4SをWSR-3200AX4Sに有線LAN接続し、
WSR-3200AX4Sのモードスイッチを
MANUAL + AP にセットして電源オフオンし、
APモード（ブリッジモード）で使う方法です。

この場合はスマホなどの子機は全てWSR-3200AX4Sに
WI-Fi接続すると良いです。

(2)
WH862A/Oの電波が届きにくい場所がある場合は、
WSR-3200AX4Sは中継機として活用する方法があります。

WH862A/O --- WSR-3200AX4S --- 子機

--- ：　無線LAN

WSR-3200AX4SをWH862A/OにWi-Fi接続する手順は以下参照。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/124146239.html

ちなみに中継機は親機と子機の中間あたりに置くのが効果的です。

書込番号：25295952

[バリ猫0202]

＞男・黒沢さん
そうですね、返品かフリマ出品なども考えていたのですがやめておきます。

＞プロですがさん
おっしゃる通りです。さすがに古すぎますね。２階TVは別の方法を考えます。

＞羅城門の鬼さん
どうもありがとうございます。
（１）の方法の場合、
「WSR-3200AX4SをWSR-3200AX4Sに有線LAN接続し」
とは、具体的にどのようにすれば良いのでしょうか？
WＨ８６２A/Oは使用しないということであっていますか？

書込番号：25296391

[羅城門の鬼]

>「WSR-3200AX4SをWSR-3200AX4Sに有線LAN接続し」

失礼しました。書き間違いです。
WSR-3200AX4SをWH862A/Oに有線LAN接続です。

書込番号：25296460

[バリ猫0202]

＞羅城門の鬼さん
引き続きご相談です。よろしくお願いいたします。
APモードで接続してみました。
コミュファ光のSSIDの他にバッファローのものが４つ出ましたが、「WPA3」とついたものの方がセキュリティーが安全という認識で
間違いないでしょうか？
iPhone→A WPA3で接続成功（気づくとG?のみのSSIDやコミュファなどに戻っている時がある）
android→A　WPA3は設定できず、Aで接続完了
PC（１階で主に使用）→G　WPA3では候補にあがるものの×となっていて、「このネットワークには接続できません」となるため
G にて接続完了
現在この状態ですが、このままで大丈夫でしょうか？

書込番号：25297743

[羅城門の鬼]

>コミュファ光のSSIDの他にバッファローのものが４つ出ましたが、「WPA3」とついたものの方がセキュリティーが安全という認識で
>間違いないでしょうか？

はい、WPA3が最もセキュリティが高いです。
しかし子機もWPA3に対応していないと、WPA3では接続出来ません。
その場合は、WPA2のSSID(WPA3以外)に接続すれば良いです。

>現在この状態ですが、このままで大丈夫でしょうか？

はい、OKです。
但し、PCからBuffalo-A-XXXXが見える場合は、
Buffalo-A-XXXXに接続した方が速度的には有利となるケースが多いです。

書込番号：25297880

[バリ猫0202]

＞羅城門の鬼さん
何度もご回答いただきありがとうございました。
本当にあやふやなままで正解がわからず困っていましたので
大変助かりました。
これで安心して過ごせます。

お二人の方も返信くださり、ありがとうございました。

書込番号：25298141