『購入検討中』のクチコミ掲示板

[ピエロッター]

10年使用したテレビの買い替えで、7-8万予算でREGZA 43Z570Kを考えていました。
しかし、コストコに買い物に行ったところ有機ELのOLED48A1PJAが79,800円とほぼ同額で販売しており有機EL購入するべきか悩んでおります。

実機確認しており、輝度は43Z670の方が明るいが48A1の方がコントラストなど綺麗だと感じました。
ただ、1点だけ48A1の方が倍速パネルで無いことだけ懸念しています。

テロップ見ると確かに倍速あった方がハッキリ見えましたが、野球や映画見た限り何処に違いあるのか分かりませんでした。
そこで、以下のような視聴予定ですが倍速パネルを重視するべきかみなさんのご意見お聞きしたいです。

設置場所:リビング
使用用途:地デジのニュースやバラエティ、Blu-ray映画　
　　　　オリンピックやW杯のみのスポーツ鑑賞
未使用用途:ゲーム、BSCS4K放送

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：24895827　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>テロップ見ると確かに倍速あった方がハッキリ見えましたが、野球や映画見た限り何処に違いあるのか分かりませんでした。
>そこで、以下のような視聴予定ですが倍速パネルを重視するべきかみなさんのご意見お聞きしたいです。

「ハッキリ見える」事が重要かどうかだと思いますm(_ _)m

スポーツ中継などの映像で違いが分からないなら、「倍速機能」の有無は意味が無いかも知れませんよね？(^_^;
こういうのは、「動体視力」が関係してくるので、他人の動体視力を考慮しても意味は無いと思いますm(_ _)m

どの程度違いを確認したのか分からない為、更に時間をかけても余計な時間になってしまうかも知れませんし、この辺はご自身で再確認するかを決めるしか無いと思いますm(_ _)m

書込番号：24896059

[プローヴァ]

＞ピエロッターさん
こんばんは
パネル自体の性能は液晶より有機の方が圧倒的に上ですので、高品位な映像が楽しめます。

でも、確かにA1は有機ELパネル使用テレビの中で唯一等速パネルなんですよね（他社にはない）。

しかも、輝度も他の機種に比べて低いです。
海外のレビューサイトによれば、C1は750nit、B1は600nit、A1は500nitです。

スクリーン表面もハーフグレアで、オフで使用するやや白っぽくなります。

この辺りを我慢できればアリかもしれません。コントラストの良さや鮮やかな色合い、画素応答の速さ、視野角の広さなど有機ならではの品位の高さはありますね。

Z570は液晶の中でも画質は普通ランクなので、人によっては有機のA1を選択というのはあるかもです。

倍速は高速テロップなどが綺麗に見える利点はありますが、補間エラーなどの副作用もありますので、そのあたり良くわかっている人は、積極的にオフで使う場合もありますね。

書込番号：24896148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピエロッター]

＞名無しの甚兵衛さん
＞プローヴァさん

ご回答ありがとうございますm(_ _)m

A1シリーズは、有機ELの中だとかなり割り切ったところあるのは承知してます。
ですが、有機ELが8万前後で購入可能というのは凄く魅力的に感じてます。

もう一度、実機確認し熟考したいと思います。

書込番号：24896241　スマートフォンサイトからの書き込み