『DP-UB9000からの買い替え組として感じていること』のクチコミ掲示板

[ProfessorD]

表題のとおりです。
自分としては、アナログ端子撤廃とパナのレコーダーとしての使い勝手が
不安要素（レコーダーはずっとSONY派でした）でありましたが、昨年末に乗り換えました。

交換してよかったことは
�@レコーダーとプレーヤーが１台になったのでラックがすっきりした
�A録画したものをこの機種の能力で画質・音質（特に22.1→アトモス）ともに良い状態で視聴できる
です。

逆に最近デメリットを感じてきた点は
�@アナログ端子がないのでプリメインアンプなどの接続に不利
（特にバランス端子がある機種との接続。デジタル出力して外部DAC使えばいいといえばいいですが…）
�A録画中に音声の出力を変えれない
（同軸でプリメインにつないでいますが、録画中はPCMに変えれなく音声を出力できずイライラします…）

DP-UB9000乗り換え組がいらしたら、この辺のことについてどう感じてらっしゃるのか
ご意見をいただきたいです。

書込番号：25195841

[四国のカッペ]

＞ProfessorDさん
乗り換えでなく、買い足しですが、
�@UB9000とZR1横並びでラックに入れてますが、中々に壮観。
�A22.1ch⇒アトモスは本当に良いですね。
　　UB9000と比較した時に音は良いと感じましたが、画質は言われているほど
　　差があるように感じなかったです。
　AVアンプの同じDACで差が出る理由はよくわからないです。
�BAVｱﾝﾌﾟのバランス入力とUB9000を繋いでいますが、ダイレクトで2chで
　CDを聞いている時の音が一番好みです。←音が良いかどうかでなく。
　この辺りは、DACの優秀なアンプに買い替えると変わるかもです。
�CZR1録画中は、UB9000で再生したりと切り替えて使用できるので、
　「録画中に音声の出力を変えれない」と言うのは気にしなかったです。
�DYouTubeが再生できる点がUB9000の利点かも。
片方が故障した時のディスク再生を考慮したら、買い足しも有りではと
思いました。

書込番号：25204939