55U7H [55インチ]
- 情報量が多い4K映像を高速処理する「NEOエンジンPro」搭載の4K液晶テレビ(55V型)。地デジ、4K放送、ネット動画、ゲームも高画質で楽しめる。
- 120Hzの高性能倍速パネルを採用し、フレーム補間のクリアモーションとも相まって、動きの速いスポーツも残像感の少ないなめらかな映像として映し出す。
- 左右のスピーカーに加え背面にサブウーハーを搭載し、迫力の重低音(実用最大出力40W)を実現。高さ方向の音表現も可能な「ドルビーアトモス」に対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
液晶テレビ・有機ELテレビ > ハイセンス > 55U7H [55インチ]
久々に買い替えたので、YouTube等が見れるテレビは初めてです。
いくつか気になっていることがあるので、教えていただきたいです。
1.
YouTube等をこのテレビの純正(?)のアプリとChromecastやFire TV, Apple TV等のアプリから観るのとでは違いますか?
厳密にはアプリ自体はOS等の問題で確実に違うとは思うのですが、どの程度違うのか気になっています。
Chromecast等の方がアプリの作りがいい(操作性がいい、レスポンスが速い等)のでしょうか?
2.
AirPlayで2021年モデルのMacBookProをミラーリングしてみたのですが、テレビ側がすぐにフリーズしてしまいます。
PC側のCPUやメモリの使用率等は低く、テレビ側の問題だと思うのですが、そんなもんでしょうか?
iPhone11は問題なく接続できました。
また、このテレビのAirPlayとApple TVのAirPlayは別物でしょうか?
MacBookProをミラーリングしたいことが多々あるのでApple TVの購入を検討しているのですが、もしも同じなら買っても意味がないなと思い、気になっています。
書込番号:25085542
4点
アプリの動作に関してはコンピュータ的な部分の性能によるから、最新のFireTVStickなんかと比べるとTVの方は動作は遅いだろうね(一番初期のFireTVStickなんかと比べるとTVの方が速いと思う)
U7Hだと有名どころの配信サービスはだいたい対応してるだろうし、それで困ってなければそのまま、非対応サービスを使いたいとかのときにFireTVStickを買うとかでいいんじゃない?
AirPlayも同じで機器が変わっても仕組み自体は一緒だけどTVの性能と今だとAppleTV4Kの性能を比べるとAppleTVの方が段違いで高性能だからサクサク感は当然AppleTVの方が上だろうね
MacBookProをミラーリングというのが単に画面を映すだけだったらどっちでもいいけど、TVを大画面モニタとして使うってことならHDMIケーブルで繋いで使う方がいいとは思うけど(キーボード・マウスはワイヤレスで)
書込番号:25085610
6点
早速のご回答ありがとうございます!
まだ買いたてで動画配信サービスを何も契約しておらず、YouTubeぐらいしかアプリを使っていないのですが、特に不満はないです。
最新のFireTVStick等の方が更にサクサクだったりするんでしょうか?
Macのミラーリングは、主にTVerのようにハイセンスで対応していない動画配信サービスの視聴を想定しています。
Macのスペックは悪くないはずなのになぜフリーズするのかと思っていましたが、やはりテレビ側の性能が原因なんですね。。。
となると、最新のApple TVを使えば少なくともフリーズするようなことはないはず、ということですよね。
大画面モニタとして使うのも楽しそうですが、さすがにミラーリングだと遅延がありますし、おっしゃる通りHDMIで有線接続した方がよさそうですもんね。
書込番号:25085620
4点
>まだ買いたてで動画配信サービスを何も契約しておらず、YouTubeぐらいしかアプリを使っていないのですが、特に不満はないです。
>最新のFireTVStick等の方が更にサクサクだったりするんでしょうか?
動画の一覧を出してて下にスクロールしたり横にスクロールして番組を選んでいく動作とか、再生して停止とか早送り、巻き戻しなんかをするときの速度はそれなりに違うと思うよ(再生してそれをずっと見るとかだったら差はほぼ無い)
現状で不満があるかないかというのが一番大きいだろうけど、FireTVStickならそんなに高くないので(ちょうど今もセールやってる)買っておいても損はないだろうけど
>Macのミラーリングは、主にTVerのようにハイセンスで対応していない動画配信サービスの視聴を想定しています。
AppleTVは高性能だけどムダに高いし動画配信を見るだけのためにMacを操作ってのも手間だからTVの機能では非対応だけどFireTVStickだったら使えるとかならFireTVStickでいいんじゃないかな?
書込番号:25085637
5点
YouTubeで実際に各製品を使った動画を観たんですが、操作の速度は本当に全然違いますね!
この快適さを5000円程度で買えるならかなりアリですね。
MacでのミラーリングもTVerを想定していたんですが、そもそもFire TVやChromecastなら普通に観れるので、別にミラーリングは必要じゃない気もしてきました。
ひとまずセールのうちにFire TVかChromecastを買ってみようと思います。
ご丁寧に教えていただき、本当に助かりました。
ありがとうございます!!
書込番号:25085880
5点
>MacでのミラーリングもTVerを想定していたんですが、そもそもFire TVやChromecastなら普通に観れるので、別にミラーリングは必要じゃない気もしてきました。
上にも書いたけどPCモニタとしてじゃなくTverを見るためにだったらMacを使う必要はないだろうね
これは大丈夫だと思うけど、Chromecastにする場合は昔のやつじゃなく必ずChromecast with Google TVを買うこと(白くてリモコンの付いてるやつ)
あと、Chromecast with Google TVでも大丈夫だと思うけど、FireTVStickだと設定さえすればテレビのリモコンでFireTVStickを操作出来るから外付けの機械というよりTVの機能的に使えるから楽だよ(下のアプリボタンはTVのアプリが立ち上がるので使えないけど、矢印キー、決定、戻る、あと再生関連のボタンもそのまま使える)
書込番号:25085896
5点
>LELALNさん
こんばんは。
1. アプリを実行するハードの能力が違うので、基本的に同じような建付けのアプリでも機種が違うとハードに合わせて機能削減したり、制約条件を変えていたりします。
でも逆に言えばその程度の差です。
アプリの作りがいい悪いというのはたいしてありませんが、実行するOSの安定度次第でアプリのパフォーマンスが変わったりもしますね。
fire TV stickも最新4K版などはハード能力もあがっているので、TV内蔵ハードよりはサクサク感はありますね。でも古いfire TVなどは、今動かすととてももっさり感じたりしますよ。
2. そんなもんです。アップル謹製といえども、ユーザーの絶対数が少ないので、あてがわれる開発チームもプア、バグフィックスにも時間がかかるといったところかと思います。appleTVデバイス上のものとは、別物ではありませんが、プラットフォームの差からくるパフォーマンスや安定度の差は当然あるでしょう。
書込番号:25085924
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ハイセンス > 55U7H [55インチ]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2025/09/23 13:12:39 | |
| 5 | 2025/07/15 10:32:10 | |
| 2 | 2025/04/15 7:24:46 | |
| 8 | 2025/04/20 8:25:02 | |
| 2 | 2025/03/12 11:40:00 | |
| 3 | 2025/02/17 10:13:59 | |
| 0 | 2025/02/03 18:40:42 | |
| 4 | 2025/02/03 11:33:55 | |
| 1 | 2024/12/31 8:21:24 | |
| 5 | 2024/09/14 11:25:20 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)








