『暖房能力は小型のものと一緒？』のクチコミ掲示板

[ガレット２]

前作？の1205を購入しましたが、リビング用に奮発して高級機？を購入したのですが、
正直、手持ちのトイレ用の小型で安価なものと暖房能力はほとんど同じに感じます。
消費電力は同じ600/1200Wでも大型な分、暖房能力は当機の方が上だと思ってしまいました。
加湿機能も複雑なので使っていません。なのでこの機種のメリットは静音性だけということになります。

きちんと探せば小型・安価なモデルでも煩くない製品が増えているようだし、結果論ですが、
そのようなモデルを買えば満足度は高かったかなと多少ガッカリしているのが正直なところです。

書込番号：25078208

[mokochin]

リビングの様な空間を暖めるには、エアコン以外の電気暖房では能力不足になるかと思います

書込番号：25078396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガレット２]

もちろん、それは理解しています。
広いリビングで一人暮らしでエアコン付けても室温が上がる前に食事は終えているので
食事時だけ身体を多少温めるだけの役割と割り切っていて、
セラミックファンヒーターにリビング全体を温めるような能力は期待していません。

しかしそれでも、以前使用していたサンヨーの製品(RSF-SC13)と比較して暖房能力が低いのです。
そこで「あれ？」と思って、脱衣所用の小型のモデル(パナDS-F1202)と比較したら
暖房能力はF1202と殆ど変わりなかったということに気づいた次第です。
ただ、もしかしたらサンヨーが優秀過ぎただけなのかもしれませんし、今はサンヨーは存在しないのでどうしようもありませんが。

それで以上の経験から、この機種に小型のモデル(5000-10000円)の2〜4倍の価値があるかと言えば
加湿機能が不要なら、静音性だけしか優位性がなく、さらには最近は小型で安価なものでも静音性が高いモデルもあるようなので
そっちを吟味したほうがコスパは良かったかな、と感じた使用レポでした。

書込番号：25078685

[mokochin]

速暖の補助暖房を求めるなら、グラファイトヒーターの方がお勧めですね

私も三洋製品は結構使ってました。炊飯器、掃除機、エアコン、、
一工夫あって、それが結構効果的な製品多かったです。良いメーカーだったんですけどね

書込番号：25078716　スマートフォンサイトからの書き込み

[CR7000]

セラミックファンヒーターは90年代に各社出して
ピークでしたがそこからほぼ構造も能力も発展せず
今日数は減りましたがかろうじて生き残っています。

というわけで昔のサンヨーの仕様を見ると暖房強で
1,085Wこのパナが同じく1,250W構造も形も似たり
よったりなので変わらないというか新しいパナの方
が暖房能力は高いですね。
スレ主さんが若くて寒さに対する耐久力があった
とか無くなった過去のモノへの思い出バイアスが
その事実を捻じ曲げているんですよ。

どれを買っても同じ構造でほぼ同じ能力ですから
過度の期待は禁物です。
一人であればエアコンの入りタイマーが一番お勧め
ですよ。

書込番号：25078717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガレット２]

サンヨーのヒーターは廃棄予定ですがまだ手元にあります。・・・加湿機能は使えなくなってます。
中身分解したら、水タンクを囲うニクロム線が経年劣化で焼き切れていました。
加湿機能を使わないならまだ使えるのですが、10年選手だし、
安全のために今回買い替えたのです。情報が後出しですいませんね。

で、今比較しても、サンヨーは温風が暖かいというか、やや熱いくらいの感じで
パナはそれからするとやや弱いです。それこそ、小型のFS1202と変わらない。
理屈的に差がでないはずなら、パナは安全性のために少し性能を抑えて、サンヨーは無理していたのかもしれません。
でも出力数が全てで、性能的に差が出ないという理屈なら、「F1202と1205は同等」という点は私の感性は正解ということになります。ともに600/1200Wですし。

繰り返しますが、加湿は使わないでコスパ重視なら、5000-10000円で同等の暖房能力、静音性のものはありそうです。
まあ、加湿機能が必須で、パナソニックのブランドが良い！ということに2万円出せるならそれはそれで問題ないとは思います。
もともとパナソニックブランドは値段が高めですしね。

書込番号：25078762

[CR7000]

後出しありがとうございます(笑)

安全性で言えば構造は同じような造りでも当時
使えたヒーターがその後安全性の問題で使えなく
なったというのは十分考えられます。
電気暖房機の世界では珍しくもない話ですから
昔と現代のスタンダードの変化と受け止めるしか
ないですね。

で、同時代のセラミックファンヒーターでいえば
出力が同じような仕様なら暖房感もほぼ同じです。
大型だろうが高級ゾーンだろうが違いは体感出来
ないでしょうから買うなら安物でいいと思います。

100Vだとどうしても近くに置かないと効果は
薄いのでトイレぐらいに用途が狭まります。
なによりも効果優先という事であれば専用回線を
引いて200V機を使うという技もありますよ。

書込番号：25078779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガレット２]

パナのDS-FN1200で私と殆ど同じレビューを発見しました。
---引用
・20年愛用したサンヨーR-CF16からパナソニック製
「R-CF16と消費電力は同じなのに、FN1200では温度がR-CF16より低く感じる。」・・・引用終わり

消費電力が同じでも体感上、暖かさが異なるように感じることはあり得るようです。
その原因が昔と今では安全基準が異なるせいなのか、パナは安全のために発熱を抑えているのか、
それとも技術力がパナは不足しているのかは不明ですが。

ただ、現行の機種の比較であっても、例えば600Wの条件で温めてそれが全部同じ性能とは思えません。
暖房能力が良い製品、今ひとつな製品はあると思います。ただ、こればっかりは買ってみないと分からないでしょうね・・・。

書込番号：25079578

[sky✖]

所詮固定出力の電気暖房機ですから広い空間を温めるのは無理です。こまかくいえば使ってる部品の性能で能力に差は出るでしょうけどそれを求めるならエアコンとか石油ファンヒーターとかを検討すれば良いと思います。セラミックファンヒーターって足元に直接温風当てる以外の使い道は高望みになりますから自分の足が感じる満足感で選べばいいでしょう。

書込番号：25079660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガレット２]

パナソニックなら間違いないと思って、あまり考えなかったのが原因でしょうね。

あらためてじっくり製品をチェックしてみたら、加湿機能なしならアイリスオーヤマのCH-127(約5000円)、
加湿機能ありなら、パナ、シャープの16000円〜20000円の同等性能品、スリーアップCH-T1961(9500円)あたりが評判、コスパが良さそうです。今後電気製品を購入するときはパナソニックだからと思考停止するのではなく、全製品をしっかり吟味、比較、検討したいと思います。

書込番号：25079728