『（焼損11台目）XPG CORE REACTOR II と GPU付属変換アダプタ使用』のクチコミ掲示板

[p(>ー<)q]

■構成
CPU:9800X3D
AIO:Liquid Freezer III
RAM:32GB 6000Mhz Cl36 Expo Tweaked
GPU:Nitro+ RX 9070 XT - 280W
M/B:TUF GAMING B850-PLUS WIFI
PSU:XPG CORE REACTOR II VE 750W

■問題点
GPU メーカー純正付属変換ケーブル12V-2×6 (3 ｘ 8-pin to 12V-2×6)を使用していたがGPU側で焼損。
公称消費電力 330Wのところを約85％、50W低い280W運用をしていたが焼損。

■メーカーの対応
Sapphireではなく販売店が対応したらしいが、検査が不適切に行われたために保証請求が却下された。
SapphireはRMAデータを公開していないため総件数不明。

■得られる教訓
SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 9070 XT GAMING OCでの焼損が確認できるだけで11件になった。
そのどれもがメーカー純正付属変換ケーブル12V-2×6 (3 ｘ 8-pin to 12V-2×6)を使用している点。

ただのSAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 9070 XT(2ｘ8pin)では全く観測されていない。

また今回、電源のXPG CORE REACTOR II VE 750Wはｖ3.1、ｖ3.0の2つ存在するがどちらも12VHPWRに対応している。
わざわざ分岐を使う必要はないが実際12V-2x6が焼けた場合、原因がユーザーなのか製品なのか立証するのは非常に難しく

電源付属ケーブル
GPU付属ケーブル

どちらを使用しても現状焼損が確認できているが、当製品で言えばGPU付属の3 ｘ 8-pin to 12V-2×6に問題がありそうなので代替案は必要。

書込番号：26498780

[麻呂犬]

ユーザーなのか？
製品なのか？

普通原因は製品だと思います。
ただ、使用中のコネクター等の発熱等に関して監視や管理等の注意書き等が有ればユーザーの責任も出てくるのかな。

オス側は単なるピンですがメス側の作りで差が出ると思います。

今以上消費電力が増えるので有ればピン数の増加やコネクター形状の見直しが出てくるでしょう。

書込番号：26498796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

そのような転載記事は多くの掲示板やBLOGで禁止されています。禁止されていなくても引用の条件を守る必要があります。
https://storialaw.jp/blog/3413

リンクを貼るだけならこのような手間はありません。

書込番号：26498863

[歌羽]

自身の体験ならともかく　この12v2x6コネクター溶解のトピ立て多く無いですか？

購入者全員がこの問題に直面しているならともかく

1部のユーザーだけの被害ですよね

ちもろぐ先生もＸで言ってますがグラボ側の抜き差しでなくPSU側外す様にしていると

rtx4000~5000番台　1部のrx9070xtユーザーが溶解しているならば間違った取り付けしているとしか言えないですね

自分も4090と4070ti使ってますがグラボ付属の分岐ケーブルではなくPSU分岐の12v2x6ケーブル使ってます

当然ながら溶解等はしていません

まぁそもそも水冷化しているので既に保証すらないですがね

書込番号：26498876　スマートフォンサイトからの書き込み