『デバイスコントロールで登録した機器が増え続ける』のクチコミ掲示板

[ZKP]

もう使われないであろう登録デバイスたち

シングルバンドの古いルーターからの買い換えで、Wi-Fi接続やルーティング性能などは概ね満足しているのですが、
題名のとおり、デバイスコントロールセクションにてMACアドレスに紐付けて登録した機器を消せずに困っています

ルーターにデバイス登録し始めた当初、
後から綺麗に整理整頓すればいいかなと気軽な気持ちで、新しいMACアドレスを発見次第じゃんじゃん登録してしまいました。

（ スマホやPCがWi-Fi接続の都度、MACアドレスをソフトウエア的に変更する設定になっている事を思い出し、
現在は接続の都度ではなくSSIDに対して固定のMACアドレスを使用する設定にしています。）

二度と使われないであろうMACアドレスに紐づけて登録したデバイスがかなりあったので、登録を消していこうと思ったら、、、、、
これ、もしかして消せないのでしょうか？？？？

もしかして綺麗さっぱり整理整頓するには（わたしはA型）初期化するしかないのですか？

書込番号：26454902

[あさとちん]

＞ZKPさん

「この端末は未検出でも表示する」のチェックを外せば、接続されていない機器は表示されなくなります。

書込番号：26454912

[羅城門の鬼]

あさとちんさんが指摘されてますが、

https://www.buffalo.jp/s3/guide/wsr6500be6p/99/ja/index.html?Chapter3#h4anc4

の「この端末は未検出でも表示する」のチェックが入っていれば、
チェックを外せば表示されなくなるのでは。

書込番号：26454942

[おかめ@桓武平氏]

＞ZKPさん

>> もしかして綺麗さっぱり整理整頓するには（わたしはA型）初期化するしかないのですか？

えっ、iPhoneは、iPhone16以降でないと、Wi-Fi 7のMLOが使えないけど、
本当にA型なの？

書込番号：26454962

[Pixel & iPhone Lover]

＞ZKPさん
＞もしかして綺麗さっぱり整理整頓するには（わたしはA型）初期化するしかないのですか？

えっ…
iPad Airの現行モデルもWi-Fi 7のMLOには対応していませんよ？

書込番号：26455448

[ZKP]

ここでは表示されなくなる	登録してしまった残骸を消し去りたい！

＞あさとちんさん
＞羅城門の鬼さん

ありがとうございます、
そうなんです、そのチェックを外せば接続中一覧（IPタブ）では表示されなくなりますが
キッズタイマーや機器一覧？のタブでは登録したカスがずっと残っていてできればこれらを消去できないかなーと

書込番号：26456087

[ZKP]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞Pixel & iPhone Loverさん


うんうん、非対応ですよね

ルーターの バンドステアリングLite は性能がいまいちなので無効化させて
端末側判断のみでバンドステアリングさせるために

2.4Ghz と 5Ghz 共用 SSID１（MLO無効 - 復号WPA2）
2.4Ghz と 5Ghz 共用 SSID２（MLO有効 - 復号WPA3）

を張っているんですが、
管理画面でどちらの SSID に接続してるかを簡単に判別したくて SSID２（11be）に接続している一部の端末には MLO と目印をつけて命名したんだけど
非対応機種は 11be（MLO有効）では通信 はしないけど SSID２にも下位互換で接続して 11ax/ac 等で通信するしWPA3もメリットだなーって観察してました

質問の意図とは関係ない返信させてしまうなんてまぎらわしかったですねー

書込番号：26456103

[あさとちん]

＞ZKPさん

同じような話が出ていますね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001320276/SortID=24374381/

書込番号：26456110

[Haswell-MQ]

＞ZKPさん
＞ルーターの バンドステアリングLite は性能がいまいちなので無効化させて
＞端末側判断のみでバンドステアリングさせるために
＞
＞2.4Ghz と 5Ghz 共用 SSID１（MLO無効 - 復号WPA2）
＞2.4Ghz と 5Ghz 共用 SSID２（MLO有効 - 復号WPA3）
＞
＞を張っているんですが、

単に2.4GHzと5GHzに同じ名前（SSID）とパスワードを設定しただけの状態ですよね？
その状態をバンドステアリングとは言いませんよ…
ネットワーク制御の技術的にも異なるものですし。

ご質問の内容とは関係しないと思いますが、誤解を招く状況説明は避けた方がよろしいかと。

書込番号：26456298

[ZKP]

＞あさとちんさん
誘導ありがとうございます✨
とても参考になりました🙏

書込番号：26456340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZKP]

＞Haswell-MQさん

ごもっともです、語弊をまねく書き方でしたすいません。

バッファロールーターの機能 バンドステアリングliteは私の環境では不安定なので無効にしました。
最近のiOSは個人的にとても賢く選択すると個人的には感じていて、同一SSIDでクライアント側ローミングに任せる運用にしました。

ただ、一部のIoT機器が古いAndroidのように弱RSSIでも一度接続したらしぶとくそれに張り付いてしまうのが悩みのたねです。。。一つのSSIDに全て統合できれば楽なのですが、、、

書込番号：26456351　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haswell-MQ]

＞ZKPさん
＞バッファロールーターの機能 バンドステアリングliteは私の環境では不安定なので無効にしました。
＞最近のiOSは個人的にとても賢く選択すると個人的には感じていて、同一SSIDでクライアント側ローミングに任せる運用にしました。

同一のWi-Fiルーターで同じ名前（SSID）の2.4GHzと5GHzを切り替えることはローミングとは言わないです。
ローミングとは、物理的に異なるAP間で接続を切り替えることです。

ローミングはバンドステアリングとは異なる概念の用語ですが…
複数のWi-Fiルーターでネットワークを構築されている環境でのお話なのでしょうか？

書込番号：26456491

[ZKP]

＞Haswell-MQさん
あー確かにそうですね〜
このルーターのバンドステアリングliteの雑さ具合や、iOSの進化に驚きつつも今は安定してるので様子見してます〜

書込番号：26456940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haswell-MQ]

＞ZKPさん
＞バッファロールーターの機能 バンドステアリングliteは私の環境では不安定なので無効にしました。
＞最近のiOSは個人的にとても賢く選択すると個人的には感じていて、同一SSIDでクライアント側ローミングに任せる運用にしました。
＞
＞このルーターのバンドステアリングliteの雑さ具合や、iOSの進化に驚きつつも今は安定してるので様子見してます

想像するに、5GHzと2.4GHzがどちらも繋がる状況であれば、5GHzを優先して接続するような動きを期待されているのでしょうか？
最近のAndroidやiPhoneであれば、そのような動きをしますね。
そのような動作を期待しているのであれば、そもそも2.4GHzと5GHzに同じ名前（SSID）とパスワードを設定していなくても、そのような挙動をします。

ただ、その話と「バンドステアリングLite」の挙動の話は関係ありません。
「バンドステアリングLite」の場合、帯域切り替えの基準となるのは「電波強度」だけです。
先に2.4GHzで接続した場合、それよりも5GHzの電波強度が強いと判断されるまでは、5GHzの帯域への切り替えは発生しません。
どちらに繋いだ方が通信速度が速いかと言ったことは考慮されません。

5GHz帯に優先して繋いだり、混雑時に特定の帯域での接続を優先するような設定は、上位モデルに搭載されている「バンドステアリング」なら可能です。
その辺りの機能を求めていたのであれば、WSR6500BE6Pを購入されたのは残念でしたね。

書込番号：26457037

[おかめ@桓武平氏]

＞ZKPさん

>> キッズタイマー

お子様いない場合も、強制的に出てくる項目なのでしょうかね。

「MACアドレスフィルタリング」の「許可」端末だけの登録で十分かと思います。

Atermの「見えて安心ネット」も似てる感じです。

iOSの少し古いVer.での「プライベートWi-Fiアドレス」の設定は、
「オフ・固定・ローテーション」でなく、
「OFF/ON」(ONは、固定が出来ない仕様)だけの仕様です。

自宅LAN内での「プライベートWi-Fiアドレス」は、
「OFF」でも問題ない感じだと思います。

外出先のWi-Fi接続では、セキュリティ的に「ローテーション」が
推奨だと思います。

書込番号：26457074

[ZKP]

> 「バンドステアリングLite」の場合、帯域切り替えの基準となるのは「電波強度」だけ

そう！そこです。
なのに盲信的にバンドステアリングliteを推している方も一定数おられるのであえて言及しませんでした


* んー、5GHzを優先して掴んで欲しいというわけではなく (業務で行なっているわけでもないし) 自由に設定して自分に快適な運用を楽しんでいるだけですよ( むしろ同一共用SSID運用で loT は2.4固定にさせたい
同一名SSID、はたから見るとそれっぽく見えるでしょ？っていう子供騙しなアーキテクチャ思想でそうしてるだけですよ

ターミナルで nmap を叩いてニヤニヤしたりご近所さんのWiFi名から色々推測したり、楽しいですよね。

私はただ単に古いルーターから乗り換えたかっただけなので、このルーターは割と満足しているのですが、
製品の誇張な機能広告は残念だと思うのと、登録機種を削除できないのは本当に不満です。

ちょっと細かいとこ突っ込まれてイラっとはしましたが、きちんとした方とやりとりできて楽しかったです、ありがとうございました

＞Haswell-MQさん

書込番号：26457119

[ZKP]

＞おかめ@桓武平氏さん

> 自宅LAN内での「プライベートWi-Fiアドレス」は、
>「OFF」でも問題ない感じだと思います。

> 外出先のWi-Fi接続では、セキュリティ的に「ローテーション」が
> 推奨だと思います。

そうですね、完全に同意します。

書込番号：26457130

[おかめ@桓武平氏]

＞ZKPさん

>> ターミナルで nmap を叩いてニヤニヤしたりご近所さんのWiFi名から色々推測したり

GUIベースですと、

前者は、iNet ネットワークスキャナ
後者は、Wi-Fi Explorer

が便利かと思います。

書込番号：26457142

[ZKP]

＞あさとちんさん
Good Answer
何年も前から同じ仕様なこと と バッファローの対応例を知れてたことがとても有益でした
ありがとうございました

書込番号：26457144

[ZKP]

＞おかめ@桓武平氏さん

便利ですよね
iOSでのGUIだとNet Analyzerというappも便利でよくつかってました。

最近はそれら既存appのUIや挙動に不満があったので
Ilumeでの仮想VM内に常駐させてるOpenClawにマニュアル and 定期巡回させて
要約済みレポートをプライベートリポジトリに飛ばしてGUI的に閲覧しています
Discordの自作bot経由でsleepやwake upさせたり、これまた bot経由でトンネル作ってヘッドレスマシンにvncしたりと、、、色々便利になりましたよね

そんなさなか、大企業バッファローが数年間も、この小さな問題を放置している事がとても遺憾です

ここでの回答も OpenClaw や Claude で行ってる方もちらほら？

書込番号：26457195