『お薦めを教えて〜！』 の クチコミ掲示板

[れみひでぷじ]

コンパクトデジカメの購入を検討しています！

主に室内で愛犬を撮るのに使いたいと考えています
（ワンコが赤目になってしまうので、フラッシュ撮影なしで撮れればいいな）

あとは旅行の時にお料理を撮ったり、歩きながら景色を撮ったりするので
本体が軽いと助かります。

みなさんのお薦めがあれば教えて下さい。

書込番号：13546031

[影美庵]

ご予算が分かりませんが、フラッシュ無しで…とのことなので、室内での使用が多いのでしょうか？

明るいレンズが付いた機種をお勧めします。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226510.K0000271937.K0000227476.K0000139455

予算を増すことが出来れば、オリのXZ-1、パナのLX5、リコーのGR-D3/4など幾つもあります。

書込番号：13546240

[konno3]

▼画質重視　⇒　IXY 31S / 32S
○お手軽コンデジの中ではおそらく最高の画質
　24mm,F2.0 の明るい超広角でありながら、画質の破綻をごくわずかに抑えている
○ワンコ殿を認識して自動でシャッターが切れる機能あり
○コストパフォーマンスに優れる
×望遠が少しものたりない（デジタルズームは使える）
×デザインに抵抗を感じる人もいる
※ 31S と 32S の違いは塗装とタッチシャッター機能のみ
※ 一番レンズが明るいのは Nikon P300 だが、画質の点でお勧めできない

▼軽さ重視　⇒　DSC-WX30
○オモシロ機能満載
○動きが滑らかな動画（×パソコンとの相性はあまり良くない）
○デジタルズームで絵がキタナクなるのを防ぐ工夫がしてある
×画質にはソニー独特のクセがややある。解像感は31Sの半分くらい。
×レンズは 31S よりも１段階暗い

▼バランス万能型　⇒　IXY 600F / 410F
○画質は 31S に次ぐ
○ワンコ殿を認識して自動でシャッターが切れる機能あり
○コンパクトさと画質のバランス
×レンズは 31S よりも１段階暗い
※ 600F は望遠寄り、410Fは広角寄り

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226511.K0000271939.K0000274431.K0000226514.K0000290074

書込番号：13546304

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000260247.K0000261383.K0000216766.K0000261377

思い切ってミラ＾レスもいいと思います。

書込番号：13546320

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

P300をお勧めします。
http://kakaku.com/item/K0000227476/


＞フラッシュ撮影なしで撮れればいいな
＞本体が軽いと助かります。

P300は、まずとにかく明るく撮れ、また軽くもあるので、大変に人気の機種です。

デザインが、黒で四角なのがもし気に入るのなら、これをお勧めです。
まあ、スレ主さんのデザインの好み次第で、ここがポイントです。

ご参考にして下さい。

書込番号：13546329

[れみひでぷじ]

早速教えて頂きありがとうございます。

予算は２万５千円までを考えております。
主に室内での撮影が多いです。小型犬なので動いが早いのでその点もクリアーする機種はありますか？

書込番号：13546540

[ImageAndMusic]

＞予算は２万５千円までを考えております。
＞主に室内での撮影が多いです。小型犬なので動いが早いのでその点もクリアーする機種はありますか？

前の返信のP300は、価格コムの値段で、２万２千円と出ています。
室内でフラッシュなし、シャッターも速く撮れますので、かなり合ってます。

（P300は光学４倍ズームなので、逆に明るさよりも、屋外の高倍率望遠に向くカメラが要るなら、別の機種をお勧めします。）

書込番号：13546633

[ひろジャ]

わたしもP300をお勧めしておきます。ほんとは望遠側も明るいXZ−1を進めておきたいところですが、広角側で同じF1.8のレンズのP300がいいと思います。室内だとこのカメラは撮りやすいと思いますよ。

書込番号：13546688

[痔なのかも・・・]

あたしもニコンＰ300お勧めだわ！使ったとき無いけど。

前にオリンパのＰ3040ってカメラで（Ｆ1.8）

ペットのブミネコ撮って炊けど

フラッシュ無しで綺麗に撮れたわよ。

書込番号：13546903

[konno3]

P300 を勧める声がいくつか上がっていますが、画質はこんな↓です
http://ascii.jp/elem/000/000/602/602388/img.html
http://gyodo.horemitakotoka.com/dejikame1/dejikame50.htm
色合いは悪くないけど、粗くてヨレヨレしてます。
これを買うなら、この画質に納得の上ご購入ください。
買った人のブログなどを見ていくと、
“評判が高いので買ってみたが、使ってみてがっかり”
という評価も目立ちます。
もし、この画質で満足できるなら、P3ooの半分の重さの WX30 でも十分足ります。
P300の最大の長所は、ダイヤルをクルクルする楽しみ。これが実に良くできています。

F2.0 と F1.8 の違いは、シャッター速度にして、1/100　と 1/80 の違い程度。誤差ですね。



> 主に室内での撮影が多いです。小型犬なので動いが早いのでその点もクリアーする機種はありますか？

F2.0 でワンコ殿を覚えていてくれる 31S / 32S が間違いなく最適な機種です。
起動が速いです。連写を畳みかけることができます。他社機は連写に長い休憩が入り、チャンスを逃します。
凸凹の少ないデザインなので、引っかからずにスムーズに出し入れできます。
画質はコレ↓
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1102/24/news020_4.html

高性能低価格。浮いたお金でおいしいものでも食べに行ってください。

なお、予備バッテリーは500円です http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2856

書込番号：13547668

[フェニックスの一輝]

痔なのかも・・・さん　

オリンパスのC-3040ZOOMですよね。あの頃のオリンパスはよかったですね。
当時のオリンパスは明るいレンズばかりでしたし、光学ファインダーもありましたし
今だと大きなセンサーにあたる1/1.8型CCD搭載（当時は2/3が大きいセンサーだったので1/1.8はあまり大きいという印象はありませんでしたが）で、画素数の割に解像感が高かったですね。
（原色フィルターではなくて補色フィルターだったからかもしれませんが）

値段も今から考える高かったですが・・・（7-8万円くらい？）

それを考えると、れみひでぷじさんへのお勧めはオリンパスXZ-1なのでしょうけどね。
予算オーバー・・・ですね。

書込番号：13548616