『さっそく試写』のクチコミ掲示板

[woodsorrel]

望遠側、トリミング	ワイド側、ノートリ	望遠側、マクロ的	ワイド側、マクロ的

X10が届いたのでさっそく試写ですがあいにくの雨天。

RAW現像、ISO設定は上限800のオート。
1枚目、2048x2048トリミングの1024x1024縮小です。
以下すべて付属のsilkypix現像。
WBは撮影時設定のまま、その他の現像設定は自己流常用の設定、ノイズ処理は偽色抑制のみ。
２〜４枚目、ノートリ

画質は高画素密度のためか、X100に比してややヌメッとした感じがあります。
総じて高画素密度機では質感や空気感がでにくくなると感じています。現像時のシャープネス処理はやや強めの方がよいかもしれません。
ボケはレンズが7.1mm〜28.4mmですからコンデジよりはぼけるといった程度で、私の感覚ではF4.5〜F8あたりでボケは意識しないで使うことになりそうです。
ワイド〜望遠？で大きな画質の変化はないとみえます。

ファインダを覗いた場合、どこにピンとしているのかわからないですね。
2枚目は竹垣の向こうの家にピントしている可能性あり(^^;　ま、7.1mmの超短焦点ならほとんどパンフォーカスでしょうけれど。

ファインダは若干の歪みと周辺で色収差がでますが、スカッとしていて気持ちがいいです。
EVFは８ビット２５６階調しかだせないけど、こちらはダイナミックレンジが理論的には無限大、その差だと思います（液晶のドット数はたいして問題にはならない）。

操作性は数時間いじった程度ではなんともいえないけどX100の小型版といったところでよさそうです。
レンズ回して電源スイッチはなれればそれもよいのでしょう。
レンズキャップはなんとか自動格納とかにならないかなあ。

使い勝手としてX100よりさしてコンパクトとは感じません。
レンズ＋キャップがぽこっと出っ張っているのでポケットにストンとやりにくいのです。
細かい話、吊りベルトはもっと細く柔らかい紐でいいんじゃないかなあ

ちなみに添付のRAW現像ソフトがすんなりとインストールできません、これはX100のときも同様でした（WIN7）。
停止状態になってしばらくほっといてから、ALT+F4キーをカチャカチャやると先に進んでくれる(^^;

書込番号：13662838

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは，YAZAWAです。

早々かわれましたか。
おめでとうございます。

冬ボーあたりまでは我慢したいです。

RAW現像ソフトは現像など操作性は簡単ですか？

Ｘ１００の小型が待望してました。


> レンズキャップはなんとか自動格納とかにならないかなあ。
>
ＧＸ１００使用してますが，自動格納がよいと思います。
ふたをポケットに出し入れは面倒ですよね。


> 細かい話、吊りベルトはもっと細く柔らかい紐でいいんじゃないかなあ
>

にんき商品なのでいろいろOPTIONSがでますよ。

> ちなみに添付のRAW現像ソフトがすんなりとインストールできません、これはX100のときも同様でした（WIN7）。
> 停止状態になってしばらくほっといてから、ALT+F4キーをカチャカチャやると先に進んでくれる(^^;
>

自分はＸＰ　PROですが，セブンは難しいですね。

RAWはきれいでしょうかね？
非常に気になります。

ＰＳ：
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/x10/sample_images/　でサンプルが増加しています。

書込番号：13663173

[ひろジャ]

今日購入された方も複数人いる様子ですね。４万円台まで下がることを期待します。

書込番号：13663575

[油 ギル夫]

＞今日購入された方も複数人いる様子ですね。４万円台まで下がることを期待します。

発売直後に購入して、レポを上げているスレで、価格が下がる事を期待するレスは
どうかと思う。

価格が下がる事を期待する事が悪い訳では無い、空気を呼んでいないなあと感じるだけ。

そもそもＸ5かＶ1が欲しいんじゃなかったっけ？買う気も無いのに価格が下がるのだけ
期待するんだね。

書込番号：13664179

[一般peeple]

こういう機種は下がる事無く、それでも売れる機種になって欲しい。
価値も解らず下がれば買うって人は、ほっとけばいい。
適正価格といえるのは少しは下かもしれないけど、当初から比べて
一気に下がりましたから、しばらくは待ち望んでた人が購入して
そのレビュー次第で価格が少し変動する程度でしょう。

リコーのGRみたいにアップグレード出来る機能なんかがあれば
かなりマニア層にも受けたと思うけどなｱ…
ノイズ処理のアルゴリズムなんかが時代に合わせて書き換え出来たら…

書込番号：13664511

[冉(ぜん)爺ちゃん]

ばんわっ

レンズキャップは無理ではないのでせうか。

ソフトはノンストップで入りましたけど7で、Pro入ってるので対応次第アンインストールですが。

途中セキュリティソフトに一度確認求められましたけど。(X100のときは入れませんでした)

m(______________)m寝ます。

書込番号：13665538

[woodsorrel]

X100ノートリ	X100等倍	X10ノートリ	X10若干のトリミング

＞RAW現像ソフトは現像など操作性は簡単ですか？

同梱はおそらくSilkyのver３だと思います。確かこのバージョンからJPG出力時の表示用カスタマイズ機能が加わっていて、私はそれあるゆえに以降はずっとSilkypixを常用にしています。
操作性は、人によるかなあ(^^;　特殊機能を除けば内容は大差ないので同梱版で十分と思います。

＞RAWはきれいでしょうかね？

RAW現像の存在を知ってデジタルに移行しました。最初からRAW現像しかやってないので比較不能。
機械に勝手な現像されてたまるか、なんて意識もあります(^^;
昔の街の写真屋さんにポンと渡してプリントお願い、とプロラボに頼んでいろいろ指定、くらいの差はあると思います。

＞レンズキャップは無理ではないのでせうか

X100では細紐でボディからぷらんとぶらさげましたが、同じにしないとだめですね。


なお、X10の液晶は白飛びしやすい、液晶でみると完全白飛びになってあれれっ、ですが撮影データではそんなことない。
このあたりもEVF技術がまだ初期段階をうかがわせます。１２〜１６ビット表示EVFにならないと中高級機では無理でしょう。
ちなみに液晶の画素数なんかどーでもよろし(^^;

X100との比較をアップしておきます。ほぼ同じカメラ位置です。
X10は望遠端（ズーム２８mm）、X100（単焦点２３mm）でちょい違うけど無視。RAW現像はどちらもSilkypixPro5。
AWBですがなぜか現像時のアプリの認識がX100とX10でまるっきり違います、X10が正解とみてそれにそろえて現像しています。
露出がX100のほうが明るくでているのでX10に合わせてX100では現像時に-0.5EVしています。その他現像設定は同じ。

１枚目、X100ノートリ ３：２の画像ですね（原画4288x2848ドット）。
２枚目、1024x1024トリミングで等倍現像。
３枚目、X10ノートリ　こちらは４：３画像になってる（原画4000x3000ドット）。
４枚目、2枚目とほぼ同範囲にトリミング（3000x3000を1024x1024に縮小）。

ノートリでは撮像素子サイズによる撮影範囲の違いがはっきりわかります。
色味は識別できないですね。
さーて、質感は・・1枚だけで識別できるものではないと思いますがやはりX100が上回るとみます。
ましかしX10もよくできてる(^^)
ましかし、X100を等倍に切り出してもX10のノートリに勝る・・改めてX100の画質のすごさか。
すなわち、RAW現像ならX100画像のトリミングでX10のズーム領域をカバーできてしまう、ということです。

少なくともディスプレイ鑑賞では高画素密度は無用・・

書込番号：13677143