4万円以下で運動会、発表会

Question

LUMIX DMC-FZ300に興味があるのですが、予算的にきびしいです。子供の運動会、ホールでの発表会におすすめの機種を教えてください。できるだけ安く、小さく、室内でもそこそこきれいに撮れ、星空なんかも撮ってみたい・・・願望ばかり書きましたが、メインは子供を撮ることです。余談かもしれまんが、被写体の動きに強い、なるべく小さいカメラを探そうとすると、一眼レフ風のコンデジ？（ごついの）に当たります。できればCOOLPIX P900のようなスマートな形が希望なのですよねぇ。カメラ知識はほぼ素人で、これから勉強してみようというところです。今使っているのはPowerShot SX200 IS（2009年購入）当時、ズームでお月様が撮れるのがたいへん面白かったです。8年ぶりのデジカメ探しで、技術の進歩に驚くばかりです。

豆ロケット2 · Accepted Answer

残念ながら新品でご要望に応えられるカメラは無さそうです。なので、それなりに綺麗に写すなら、でかくても高くてもFZ300やそれ以上の性能のカメラをお勧めします。＞できればCOOLPIX P900のようなスマートな形P900は『一眼レフ風のコンデジ？（ごついの）』の代表的カメラですが、A900の間違いでしょうか？SX200ISのような比較的コンパクトながらズーム倍率の高いカメラをお探しなのだと思いますが・・・・『ホールでの発表会』というのはなかなか難易度の高いシーンでして、それに対応できる性能が必要です。例えばセンサーサイズが大きいとか、レンズの集光能力が優れるとか。そういったカメラは必然的に大きくもなりますし、高額にもなります。A900やSX200ISのようなジャンルのカメラの場合は『ホールでの発表会』は諦めて、運動会に的を絞ったほうが良いです。その場合は電子ビューファインダーや連写性能の高さで、パナソニックのTZ85は良さそうに思います。あるいはズーム倍率はやや低いですが、カシオのEX-ZR3100、ZR3200は若干ですが大き目のセンサーなので基本画質はTZ85などよりは良いかも知れません。操作レスポンスも速いのでお子さんを撮るには良さそうです。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018224_J0000018460_J0000024151&pd_ctg=0050

パクシのりた · Accepted Answer

＞ykepさんまず４万以下で子供撮りってのがかなり無理なんですけど、今あるコンデジのジャンルをおおまかに捉えると機種選定はしやすいかなと。(1) いわゆる安コンデジセンサーは1/2.3型の小さいもので望遠200-300mm程度に開放F値3.5-5.6くらいの暗いレンズ比較的小さく軽く仕上がる。IXYなど。価格帯：１－３万円http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=200-500&pdf_so=p1&pdf_pr=-30000(2) (1)の望遠性能を増強したものセンサーは1/2.3型が主流。望遠は1000mm前後までだがやはりレンズは暗い1000mm以下なら小さめのものも（A900など）。価格帯２－４万円http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=500-1000&pdf_Spec325=-500&pdf_so=p11000mm越えるものはネオ一眼と呼ばれ大きく重くゴツい。価格帯３－５万円http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=1000-&pdf_so=p1&pdf_Spec325=500-異色なものとして望遠端も明るいレンズのFZ300がある。(3) (1)のセンサーを大きくしたものほんの少し大きい1/1.7型（３ー5.5万）、暗所に強い１型以上（5.5万ー）ある程度望遠を優先させているのでレンズは暗めだがその中においてカシオEX-100/100Fは結構頑張っていて望遠端300mmまでF2.8。http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1&pdf_Spec306=200-(4) (3)の望遠がもう少しないもの（100mm前後）ほとんどがセンサー１型で４万弱の初代RX100/G9Xが最低ライン金額が上がると望遠側までレンズが明るくなるhttp://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=50-200&pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1運動会のように明るいところならセンサー小さくても絵が荒れにくいんで(2)みたいので大丈夫です。小さめがいいなら、A900でもよいかと思います（本当はヒト撮りなら小さいセンサー機種はあまりオススメしませんけど）。望遠端でもより動きものに強いのは、ズーム域全体でF2.8と明るいレンズのFZ300でしょうね。運動会で注意するのは望遠性能で、幼稚園くらいなら300mmでもなんとか、小学校となると500-1000mmほしくなると思います。一方、室内撮り（家・おゆうぎ会など）・しかも動きものとなると小センサー機種ではまずダメです。画質を優先すればブレ写真増産ですし、ブレを止めようとすればガッサガサな絵しか出ません。つまり(1)(2)はダメ。A900却下ですｗｗｗ暗所でもキレイに撮るにはとにかく大センサー・できれば明るいレンズが必要。なので小さい1/2.3型センサーのFZ300はギリギリです。とりあえず600mm F2.8なんで、他と比べれば２段明るいレンズでその分をシャッタースピードを速くすることに・ISO感度を上げないように回すことができる分、ブレも減り画質低下も防げますが、いかんせんセンサーが小さい。これをもし１型センサーにすれば望遠端の開放F値が5.6だったとしてもFZ300同様な絵が出ますけど、600mmまであるカメラは最低でも75000円から。。。そうなるとやはりFZ300が第一候補にはなるかんじで。次点としては望遠300mmまでになりその点だけ犠牲が出ますが望遠端までF2.8でセンサーが少し大きい1/1.7型のカシオEX-100/100Fがよいかなと思います。センサーが大きくなる分、画質はFZ300よりよくなるはずですから。691gのFZ300から比べると400g以下はかなりコンパクトだし。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0000619821_K0000795198レンズはオリンパスStylus 1のOEM流用ですから画質は申し分ないはずです。中古でStylus 1か1sが手に入るなら、それもアリかもです。あるいは望遠250mmまでに我慢すれば、TX1なら１型センサーなので望遠端がF5.9でも大丈夫。1/2.3型にF2.8のレンズと１型にF5.6のレンズは、暗所耐性的にはほぼ同等で出てくる暗所の絵はセンサーの大きいTX１の方が若干ですが上なはずなので。明るいところではTX1の圧勝だと思いますし。あとは310gととても軽いのも利点で。長文になって申し訳ありませんでしたがFZ300以外ならEX-100/100F・Stylus 1/1s・TX1あたりがオススメになります。

pky318 · Accepted Answer

＞ykepさんはじめまして。NikonのP610という機種で、子どもの運動会、ホールでの発表会を撮影しました。レビュー参考になれば幸いです。http://s.kakaku.com/review/K0000742100/ReviewCD=895657/P610はテレ端で換算1440mmという超望遠のいわゆるネオ一眼ですが、決してレンズは明るくなくセンササイズも1/2.3という豆粒センサのカメラです。運動会は明るい屋外なのでもちろん大丈夫でしたが、ホールでの撮影も期待以上の写りでした。理由は撮ってる場所（客席）は暗いですが、ステージ上が十分に明るかったためと思います。幼稚園の室内でのお遊戯会はブレブレで、静止画は全く使い物になりませんでしたが、ホールなら大丈夫ではないかと思います。意外と1/2.3のセンサでもホールで使えるかもしれませんので、どんなホールなのか確認されてはと思います。

モンスターケーブル · Answer

＞ykepさん新品でなくきれいな中古でも良いんじゃないですか？ホールでの発表会は、Aps-c以上のセンサーを搭載したミラーレス機なら綺麗に撮れますが８万円くらいします。

AE84 · Answer

>8年ぶりのデジカメ探しで、技術の進歩に驚くばかりです。WIFIとかセルフィーとかフィルター効果とかギミックは増えたけど基本性能はそうでもないですよ。相変わらず暗いところには弱いし性能が高ければ大きくて重くて高価になる

ほら男爵 · Answer

カシオＥＸ１００の中古かな？と思います

DLO1202 · Answer

COOLPIX A900・・・ではないですが兄弟のB700の前機種P610で撮った写真です。娘が孫撮り用に持ち出して撮ってるので、たぶんフルオート撮影です。1枚目は田舎の小さなホールで保育園の合同表現会だったかな？ホール内はかなり暗かったけど舞台には照明が当たってたので静物だとそれなりに撮れます。2枚目はズーラシアン・ブラスのコンサートかなんかだったと思います。室内で動き物は被写体ブレですね。フルオートは止めて、露出とかISOを調整すればもう少しマシになるかな？3枚目料理の写真、旅館での夕食の写真ですね。たぶん蛍光灯下での撮影です。これも、まあそれなりには撮れます。A900ではないですがそれに良く似たセンサー（P610）の写真です。参考になれば・・・です。私自身普段はニコン機の一眼使ってるんですが、先日もう一台コンデジ買いました。パナソニックのLUMIX DMC-TX1http://kakaku.com/item/K0000846726/#tabhttp://panasonic.jp/dc/compact/tx1/1型センサーで10倍ズームでコンパクトさらに控え目ですがファインダーも付いてます。なかなか面白いカメラです。A900にズーム倍率では足元にも及びませんが室内ではA900がどんなにがんばってもTX1が上です。小学校の運動会だとちょっと望遠が足りないと思いますが、室内であれば問題無しだと思います。できれば選択枝の一つに加えといてください。

gda_hisashi · Answer

＞ykepさん何でも撮れる小さく軽い安い魔法のようなカメラは今の所有りませんykepさんの被写体(望み)はFZ300でも容易であません  FZ300が予算的に厳しく中古も視野に入れるならFZ200はスペックがFZ300と近いです何処かに妥協(優先)が必要です大きさが優先なのか画質(写り)が優先なのか4万円以下は絶対なのかetc

ありがとう、世界 · Answer

＞ykepさん十分に明るい条件で撮影された画像は、事実は事実なんですが、年収で喩えると、世帯年収が２~３倍(多い)の人の買い物情報を、そのまま自分の世帯の買い物に当てはめるぐらいの無理があるのです。その喩えで、ちょっと苦しいぐらいの条件を想定したのが添付画像の表になります。「アップしてもらった画像サンプルなら、もっと良かったのに!!」と思っても、【本当に比較すべき事を間違っていた】ならば、何の意味も無いのです。事実は事実でも、そのまま当てはめることができるかどうかが肝心であって、条件の良い例「だけ」見て判断を誤ったら、誤った本人だけが困るわけです。

豆ロケット2 · Answer

長文です。もし、全部を読むのが面倒くさかったら最後の8行だけでも読んでみてください。性能の理屈的には、洞窟を想像してみて下さい。入り口がレンズで、洞窟の一番奥にセンサーがあります。小さなセンサー（SX200ISやTZ85やFZ300などの1/2.3型クラス）は細い洞窟。大きなセンサー（TX1などの1型センサー）は太い洞窟。深さが同じなら、洞窟の一番奥（センサー）はどっちが明るいか？って事です。もちろん太い洞窟ですね。太いほうが光が入りやすいですから。また、ズーム倍率が高くなるのは、洞窟の深さが深くなるのと同じです。細い洞窟の深さがもっと深くなったらセンサーに届く光は、更に更に少なくなります。これがTZ85やSX200ISのようなコンパクトさを重視したカメラです。洞窟の奥は細いままだけど、入り口を大きくして奥（センサー）まで光を届きやすくしたのがFZ300（FZ200）です。入り口（レンズ）が大きいので、カメラも大きくなります。なので、洞窟が太くて（センサーが大きくて）、浅い（ズーム倍率が低い）というのがセンサーに光が届きやすく、『ホールでの発表会』のような暗い状況ではとても有利になるんです。（ホントは更にシャッター速度やISO感度も関係してきますが、ここでは割愛します）TX1はセンサーが大きいですが、ズーム倍率は高く、それでいて大きなレンズを使っていないので、暗所でのズーム撮影は得意ではありません。（暗所でもズームを使わなかったり、明るい場所なら力を発揮します）で、レンズの大きさ（実際の大きさではなく集光能力）やその他もろもろは数値化されていて、その組み合わせを表にしたのが　ありがとう、世界さん　の表です。二つ目の表に当てはめて、例えばTZ85とFZ300とTX1の暗所でのズーム最大時を考えてみます。被写体がブレにくいシャッター速度1/128の欄（左側下段）で見てみます。TZ85（1/2.3型センサー）のレンズ絞り値はF6.4ですから近似値のF6.3を見ます。160lxの状況で1/128秒のシャッター速度で撮るには、ISO感度はISO7938まで上げる必要があります。ISO感度は高くなるほど画質は低下しますし、大きなセンサー機の方が高いISO感度でも良好な画質で撮れます。で、ISO7938もの高ISO感度でそれなりの画質を得るにはAPS-Cサイズの大型センサー（多くのデジタル一眼レフに採用）が必要となります。FZ300（1/2.3型センサー）はF2.8ですからF2.83の項を見るとISO1600で撮る必要があり、それには1型センサーが必要となります。TX1は（1型センサー）はF5.9ですからF5.66とF6.3の間とするとISO7000程度が必要で、それには4/3（多くのミラーレス一眼に採用）かAPS-Cが必要です。表、左側中段のシャッター速度1/64秒で見てみるとF2.8のFZ300と、F5.9のTX1はそれぞれのセンサーサイズと、必要なセンサーサイズが一致しますので対応できますが、F6.4のTZ85は対応できない事が分かります。表は160lxと仮定して作られていますが、ステージ上の明るさによって必要なセンサーサイズは変わってきます。私が経験した幼稚園のホールでの演劇発表会では照明（スポットライト）がしっかりしており、表よりも1段やさしい状況で、例えばF2.8で1/64秒で撮るにはISO400で撮れました。（FZ300ならOKだけど、TZ85のF6.4ではISO2000が必要になるのでNG）しかし、他の機会ではスポットライトが無く蛍光灯のみの時があり、この場合はF2.8でもISO1600かそれ以上にする必要がありました。この場合はFZ300でもTX1でもかなり厳しい状況です。こ難しくて、長文になってしまいましたが、そんなこんなで暗い状況で動く物をブレないように撮るには、それ相応の性能が必要で、それ相応の大きさが必要で、それ相応の金額になってしまいます。TZ85のように携帯性を重視するなら、発表会のようなシーンでの妥協は大きくなります。FZ300だと発表会でも最低限の性能はありますが、大きくなります。最終的にはプロが使うようなカメラになってしまいます。で、今さらながらに、一つ、方向転換＆ご提案。発表会（運動会も）は動画で撮りませんか？私なんかは“写真を撮ること”が好きなので四苦八苦しながら写真も撮りましたが、あとあとになって見て楽しいのは動画です。また、カメラの場合は液晶モニターに集中してしまって、私なんかは“実際に起こったこと”を覚えていなかったりもします。運動会では自分の子だけをカメラで追うので、何番目にゴールしたのか分からなかったりした事があります。その点、動画なら広めの構図で構えておけば、カメラに集中しすぎることも無く、子供の活躍や成長をしっかり肉眼で見て記憶することが出来ます。万能な撮影機器はありませんので、一台で何もかもを撮ろうとせず、カメラとビデオカメラなどを併用されることをお勧めします。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
高いがドバイなら売れる	4	2025/09/10 14:30:29
フラッシュ使用時に影が出る現象について	21	2025/09/10 14:48:30
野球観戦に向いたコンデジを探しています	6	2025/09/10 11:53:25
1/6.95型	3	2025/09/09 14:48:04
なぜか分かりません	9	2025/09/09 16:21:06
ズーム時の実寸サイズ	1	2025/09/08 22:47:53
IV発売後に価格は下がりそうですか？	4	2025/09/09 21:46:03
新品価格下落、中古も潤沢	4	2025/09/09 9:52:59
2025年9月8日未明の皆既月食　ゲット	6	2025/09/09 17:15:25
デジタルズーム最大	4	2025/09/09 8:44:48

『4万円以下で運動会、発表会』のクチコミ掲示板