『HF10 テレコン比較』 の クチコミ掲示板

[グライテル]

HF10テレ端	37T107（×2.0倍？）	TL-H37（ｘ1.5倍）

月を撮ったりしているうちにテレコンに興味を持ち、
まずはあまりの安さに魅かれて、
日本トラストテクノロジーの37T107（×2.0倍）を試してみました。

が、安かろう悪かろうの典型か、
かなりひどい結果に。。。
（皆さんは手を出さないように。。。）

それに懲りて純正（TL-H37ｘ1.5倍）を購入。
純正はさすがに安心して使えます。
って、37T107とほぼ同じ倍率じゃん。。。

本サンプル（レンズ中央ではない）においては、
37T107×1.39倍、TL-H37ｘ1.41倍でした。
（レンズ中央付近では1.40倍、1.45倍）
（縦のピクセル数から計算したおよその目安です）

なお、
投稿画像は
FXP/60i/画質効果コントラスト−にてテレ端で動画撮影＆あとからフォト、
Vix2.2にて320×240にトリミングしました。

書込番号：8522712

[k-415]

グライテルさん、例のトダ精光ATWのワイコンを販売してるショップの2，980円のやつですか？やっぱりダメなんだ。
自分もATWのワイコン買ったはいいけど、けっきょくは以前からあるレイノックスのを使ってます。

書込番号：8522787

[グライテル]

k-415さん、ありがとうございます。

>2，980円のやつですか？
です。

>やっぱりダメなんだ。
raynoxとかのはテレ側でしか使えないようでしたが、
テレ端で使ってここまでダメとは思いませんでした。。。
何かの間違いか？、と思えるくらいです。

>ATWのワイコン買ったはいいけど、
>けっきょくは以前からあるレイノックスのを使ってます
私も5050PROを使っていますが、
ATM興味はあったのですが、
せっかく買ったCanon機なので解像力も大切にしたいと思いました。
今回のテレコンは純正が良かった（37T107がダメだった）のと、
画角は結局純正と変わらなさそうなので、
買うなら純正ですね。

が、
最近子供を初めて自転車前座席に乗せたので、
ワイコンでその表情を撮ったりしているので、
画角も必要、ということで当面は5050でいくと思います。

書込番号：8524617

[山ねずみＲＣ]

＞当面は5050でいくと思います。

5050は軽くて広いし、コストパフォーマンス最高ですよね。
でも、画質に大変こだわりの高いグライテルさんには、WD-H37IIがドンピシャのような
気もします（＾＾；

書込番号：8525307

[k-415]

グライテルさん

来週子供運動会なので、テレ端多用になるから（ビデオカメラゾーンは超最後列のため）
テレコン買おうかどうか迷ってるところなんです。何人の頭にも邪魔されずに撮ってやろうと
7尺の脚立は用意したんですけどね（笑）
ただ、自分の環境だとワイコンは使用頻度が高いけどテレコンはそんなに使わないので
「2,980円いっとこうかなー」と持ってる矢先にグライテルさんの書き込みがアップされました。

やっぱり買うなら純正か。明日ビックカメラでポイント使って貰ってきます。
今回の検証、とても参考になりました。

書込番号：8525578

[グライテル]

ワイコンなし　ワイド端	TL-H37 ワイド端	37T107 ワイド端

山ねずみＲＣさん、

室内撮りはSD1の方がストレスがないのですが、
今はワイコンを使ったりシャッター速度を落としてまでHF10を使っていますので、
ワイコン使っても解像力の低下を最低限に抑えたい、
という欲求は強く、
好評なWD-H37IIを試してみたい、とは思っています。


k-415さん

新たな犠牲者が増えなくて何よりです。
個人的には
せっかくテレコン買うなら2倍以上でしょ、と、
HD-2200PRO（x2.2）が気になっていたのですが、
今回の件がトラウマになってしまって。。。


さて。
室内なので暗くなってしまいましたが、
参考までにワイド端での比較です。
Vix2.2にて左上四分の一を960×540でトリミングしました。

TL-H37でもワイド端だとケラレが出ます。
37T107はケラレも大きいですが、これを見る限り解像力低下はわかりにくいです。
37T107はテレコンならぬ、ナロコン？（意味、用途不明）

書込番号：8528441

[グライテル]

ワイコンなし　テレ端	TL-H37 テレ端	37T107 テレ端

同様にテレ端での左上四分の一を960×540トリミングです。
37T107はフォーカスが定まらなかったのでMFで固定しました。
（最初と順番が変わってごめんなさい）

書込番号：8528471