『良さそう。』のクチコミ掲示板

[ムーンライダーズ]

光学手ぶれ補正だし、高速連写があるし
魅力的ですねぇ。

ただ、最近の高速連写できるデジカメは
明らかに画質が落ちる（圧縮しすぎ？）のが多いので
それだけ心配です。

マクロがちょっと弱いなぁ。
残念。

書込番号：8179908

[じじかめ]

コンバージョンレンズや外付けストロボ等と使う予定がなければ、Ｐ6000でなくて、これでいいかも？

書込番号：8179966

[ぼくちゃん.]

４万円もして、こんなカメラ売れるのかしらね？
高感度が良ければ、３万円台前半になれば売れるかな？

書込番号：8179977

[花とオジ]

確かにマクロがチョット弱そうですね。
多少ズームできるならいいのですが、そうでもなさそうだし・・・。
Ｓ６１０の方が面白いかも知れませんね。

書込番号：8180160

[よっち〜♪]

ノイズがひどそう。800万のS52がザラッザラなので想像できちゃいますね。

書込番号：8181709

[アレマ４３]

ニコンさんって　
どうして？いつも画像サンプルが縮小リサイズ版ばかりなんでしょ？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s710/sample.htm

ＴＯＰ頁が「かつてない映像体験へ、14.5メガ」とか「14.5メガの圧倒的な表現力」とか言ってるのに、
サンプルがリサイズ版ってのがどうも良くわからない。

人に見せるときは、縮小版が良いと思ってるなら、高画素やめりゃ〜いいのに。。。

書込番号：8182038

[くるくるげっちゅ〜]

6枚羽根絞り、撮影モードにP、S、A、M、バッテリ寿命250枚・・・
S700とは別物になりましたね。S6XX系との違いが明確になって
選びやすいラインアップになったかも。
普段弄ぶにはナイスなコンパクトだと思います。

書込番号：8182561

[じじかめ]

＞どうして？いつも画像サンプルが縮小リサイズ版ばかりなんでしょ？

それなりの理由があるのでしょうね？

書込番号：8182642

[テヌキング]

アレマ４３さん

＞人に見せるときは、縮小版が良いと思ってるなら、高画素やめりゃ〜いいのに

　笑いました。おっしゃるとおりですね。


　ちなみにこちらの製品のメーカーサンプル、２枚目の構図が
「画素加算によるISO12800」を説明しているページの撮影例と
そっくりですね。EXIF情報さえ読み取れないサンプルなんで(^^;)
確たることは言えませんが、もしかすると本当にISO12800の作例
なのかもしれません（メーカーサンプルには珍しいような？）。
とは言っても48万画素の縮小画像だし、縮小してもバックの色ノイズを
隠しきれない感じですが、ISO10000が話題になったオリのEF-250と違って
こちらは４画素混合ですから、12800はともかくISO6400はけっこう
使えたりするのでは、とひそかに期待していたりします。

書込番号：8193242

[ＲＣ丸ちゃん]

Nikon S710はPana FX150「もろ当り」の気がしますが、、CCDは松下製？

私はPanaのモニター応募でFX150-Nを30,600円落札承諾してしまったのでFX150を手にする予定ですが、液晶はNikonの方が良いのかな？
今回のPanaは広視野角液晶採用(FX37も)なので密かに期待はしています。

S710はマクロが少し不満ですが、絞りが「電磁駆動による6枚羽根絞り」で撮影モードにP、S、A、M、が有るのが個人的には良いなぁ〜と思います。
これにAEB機能が備わっていたらFX150をキャンセルしたかもしれませんが、どうなんでしょう？
仕様表に無いから「機能ナシ」かな？

書込番号：8250491

[燃える下心]

キタムラの実写速報だと高感度の描写はかなり良いようだけど？
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/08/NikonCOOLPIXS710_545474.html

書込番号：8274547