『実写速報』のクチコミ掲示板

[MetalGod]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/07/29/8921.html

出ました。

書込番号：8140708

[MetalGod]

個人的には望遠端60mmが気になりますが、
買おうかなぁと思っています。

高感度が気になる方もいるかと思いますが、
これはこれまた個人的にはISO400までなら問題なし、
ISO800は解像感が少し落ちていますが、
今までのパナとしてはかなり頑張ったのかなと。

書込番号：8140749

[ねねここ]

輪郭強調が強すぎず自然な印象です。
露出は気持ち抑える感じでパナソニックにしては大人な感じですね。
ボケに嫌みがなさそうな感じでいいかもしれません…

書込番号：8140807

[icemic]

なんか背面の液晶画面が傾いてますね･･･。試作品かな、コレ。

ちょっと気になります。＾＾；

書込番号：8140812

[Luv My Life]

ねねここさんに同意です。欲しいですね、LX3.
果たしてニコン、キャノンからどの程度が出るか。
それでも気持ちは変わらないと思いますが。　

書込番号：8140845

[拙者はGと申す]

広角側の樽型収差が少し気になりますが、描写はいいですね。

書込番号：8141177

[imatomo]

なかなかいいですね。
遠景は、この時期でかなりもやっとした感じになっていますが、空の色、緑の色の
発色が自然でいいですね。ただ赤の発色が独特というかちょっとマゼンダ寄りでしょうか。
狙いなのか調整中なのかわかりませんが･･･

総じて無理にシャープネス、彩度を上げず自然な画作りで好感が持てますね。
ちょっとヤバイモードになってきました(^_^;)

書込番号：8141340

[ムーンライダーズ]

高感度画質が、意外に良いですねぇ。
個人的に一番の気がかりが、クリアになった感じです。

書込番号：8141368

[Junki6]

やっと出ましたね。実写速報。
広角の樽型は、GX100より遙かに良いし、高感度のノイズも格段に少ない。
しかも、１９：６で２４ｍｍなら購入決定ですよ。
何か、問題点有ったかな？
あ、マクロが広角で１ｃｍだけど、望遠は３０ｃｍだったな。
マクロだけは、ＧＸ１００を使うか。
いや〜、早く安くなってくれないかな。
ジョーシンで、期間限定で安かったときに買いそびれてるし、しばらく待ってみようかな。

書込番号：8141401

[Junki6]

済みません。
１６：９ですね。

書込番号：8141418

[虎キチガッチャン]

>ISO800は解像感が少し落ちていますが、
>今までのパナとしてはかなり頑張ったのかなと。

いやいや、この写りはやばくないですか？

書込番号：8141422

[くるくるげっちゅ〜]

タテで撮る時に右手を下にする人が担当しているな、と思って見ていたら
冒頭にいつもある「Reported by 編集部」が無くなり、記事のラストに
「本誌：武石 修」とあるのに気づきました。担当者のレベルのばらつきが
結構目立つ実写速報を、署名記事にして質を安定させることにしたのかも。

遊具の画像に試作機のような雰囲気が無くもないですが、24mmでここまで
歪曲収差を抑えてくるのはさすがですね。

書込番号：8141495

[つん。]

情報ありがとうございます。
確かに高感度特性はかなりいいですね。
個人的にはISOオートで上限800設定でも大丈夫な感じです。
※設定で上限を決められるのか不明ですけど。

色作りが大人な感じです。
個人的にはもう少し彩度高くても可ですけど、
この辺も設定次第なのかな。

予想以上の写りで、LX3は買いのカメラと思います。

リコーにとってはいいライバル登場って感じでしょうか。
LX3の更なるサンプルも楽しみだし、リコーの次機種も楽しみになりました。

書込番号：8141633

[millenia2]

私の一番の関心どころは高感度ノイズ。
常用として使えるのはISO400までですね。
１６００以上は使えません。
Panasonicのデジカメは最近高感度ノイズがよくなっているとお聞きしていて期待していましたが残念です。
今回は購入見送りです。
他の新製品を待ちます。

書込番号：8141650

[Ｒ１７６６]

２週間前にＧＸ１００を購入した直後にＬＸ３の発表があり、内心「へぼければいいなぁ・・・」と、いやらしいことを考えていたのですが、実写見て、これは素直にＧＯＯＤだと思います。
特に高感度がいいですね。ＩＳＯ４００までなら問題なさそう。
レンズキャップのＬＣ−１やストラップやらＧＸ１００には色々投資してしまったので、今から買い替えは無理かなぁ・・・ＬＸ３の在庫処分の頃（１年後！？）狙いますか。
ニコン、どう動く！！

書込番号：8141710

[ムーンライダーズ]

ISO上限は、確か200から設定出来る気がしました。
違ったかな？

皆さん、買う気満々ですねぇ。(^^;)

書込番号：8141784

[くるくるげっちゅ〜]

結局はムーンライダーズさんが購入報告第一号の座を奪取！という予感が
強く強く強くしています。気のせいでしょうか。

デジカメWatchの実写速報で画質を判断するのもちょっと・・・とは思いますが
パナソニックでこれだけディテールの残るISO800は見たことがない気がします。
「自己ベスト更新を称える意味で購入する」という言い訳が自分に対して
通用するのか思案中です・・・。

書込番号：8141806

[窓月]

個人的には衝撃を受けました。
まさかこれほどとは。
現行コンデジとしてこれを上回るものは無いのでは。
かといって歪曲が大きいということも無く。
マクロを多用するのでGX200に傾いていたのですがこれは買わざるをえません。

書込番号：8141826

[MLRS]

これはいいカモ？パナはFZ-30の1/1.8型800万画素がフジの1/1.6型600万画素に完敗でした
が、フジのベタ塗りノイズ消しを考慮すると、2/3型1100万のフジに迫る勢いかな？これは
持ち歩き用にいいかな。どなたか逆光や夜間のサンプルあるとこご存じないですかね？
その内容次第ではお買い上げに！

書込番号：8142059

[ムーンライダーズ]

くるくるげっちゅ〜さん、無理ですねぇ。
なぜなら、ヨドバシ店員さんにPANAのデジカメは
前日販売は出来ません！と釘を刺されているから。(^^;)

これだけで判断するのは、早計ですが
思った以上に画質が良さそうなこともあり
個人的には、FZ1以来の衝撃がありそうな気がします。

発売日までに、黒か銀か？
楽しく悩みたいと思います。

書込番号：8142128

[へこみぷぅ]

> 2/3型1100万のフジに迫る勢いかな？

ISO1600を見る限りさすがにそれは言い過ぎだと思いますけど、
ISO800まで実用レベルという点においてはF100fdといい勝負してますね。
しかもレンズが明るいし…室内撮りも強そうです。
なんとなくガラス越しに見ているような描写の甘さが気になりますが…？
（被写界深度だけの問題ならいいんですけど。。）

書込番号：8142165

[taka0730]

なんとなくコントラストが弱い感じがします。

書込番号：8142247

[on the willow]

パナらしくない大人の絵作りという感じでしょうか。LX 系って昔からこんな感じなんですか？
妙にコントラストも高くないし、シャープネスは弱めな感じです。（単にレンズ解像度が低いだけなら困りますが）
高感度に関しては（F100fd の ISO1600 の様な）パターンノイズが ISO800 には見受けられ、ISO400 かな、と感じました。ただ、これももうちょっとサンプルを見ないとわからないですね。

書込番号：8142292

[くるくるげっちゅ〜]

ムーンライダーズさん、やはり発売初日買いは既に決定事項でしたか（汗。
さすがです。

実はニューヨークの作例を見て購入を決めていたのですが、購入時期は
未定でした。しかしこの写りなら前倒ししていいかという身分不相応な
感情が湧き上がってきています・・・自分は黒にしそうです。

書込番号：8142305

[スイミング]

写りいいですね。
広角24mmで開放F値F2.0、望遠端でもF2.8なんて・・・いったい誰が予想したでしょう。
・・・というか、私はびっくりしました。
それでこの画質なら、もう文句は無いですね。
高感度も現時点では（他機種と比較しても）充分合格ラインだと感じます。
CANONやNIKONの新製品も気になりますが
多分24mmでは出してこないだろうし・・・
LX3のスペックは凌駕できないでしょう・・・多分。

LX3を買ったあとでG9の後継機がでてきたら、また々よろめいてしまいますが、
でもうれしい悩みなので、（他社も）どんどんやって欲しいです。


LEICA D-LUX 4として出てきたら・・・さらにかっこいいのでしょうね（私には買えませんが）

書込番号：8142355

[teraちゃｎ]

>なんとなくガラス越しに見ているような描写の甘さが気になりますが…？
>なんとなくコントラストが弱い感じがします
>単にレンズ解像度が低いだけなら

これに同感です
ズミクロンの名を冠したので大変期待したのですが
２４mmの割に湾曲が少ないのも見事ですが
ズミクロンのレンズから比して
もう少し解像感、発色、立体感、透明感に期待したいところです。

これは画像エンジンに起因するものと思われますが
ライカファンには少々物足りなさを感じました。
過去のコンタックスTvs-Dが皮肉に発色がドイツカメラっぽい。

書込番号：8142359

[あ〜ぷ]

高感度は頑張った感じがしますね。
レンズの明るさを考えると、低照度時ノーフラッシュの画質でこの機種を上回る現行機が
見当たらないですね。（S100fsなら1段、F100fdなら1.5段増感しなければならないのを
考慮して）S100fsで同等くらいでしょうか。
LX1でかなりノイズを叩かれたので意地になったのかな？
あえて、画素数を抑えたのとこのご時世にレンズにコストをかけてきたのは
やはり評価されるべきでしょう。

書込番号：8142361

[ねねここ]

＞過去のコンタックスTvs-Dが皮肉に発色がドイツカメラっぽい。

Tvs-Dは彩度とコントラストが高いですからね。兄弟機の京セラＳ5と比べるとだいぶ違います（＾＾；
ただ、彩度とコントラストは上げない方が、諧調やダイナミックレンジ的に効き目はある印象があります。（Tvs-DとＳ5の比で）

デジカメＷａｔｃｈを見ると、屋外・室内とも露出補正0ＥＶが多いので、0ＥＶで露出を明るく補正する他のデジカメと比べて、「写真の抜け」を感じるかどうかだけは個人差がある感じです。ただ、これでもかと設定を変えられそうなので、問題ないでしょうが（＾＾；…

書込番号：8142425

[MetalGod]

コントラスト低いですかね？
定点作例で遠景が少々モヤッとしてるのは
季節が季節なので、仕方ない気がしますがどうでしょう？
一番下の三枚を見る限り、問題なさそうですが？

書込番号：8142452

[虎キチガッチャン]

>広角24mmで開放F値F2.0、望遠端でもF2.8なんて・・・いったい誰が予想したでしょう。
>・・・というか、私はびっくりしました。

いえいえ、衝撃受けたのは、近々ハイエンドモデルチェンジ発表予定の2社では(^_^;ゞ　

書込番号：8142572

[絶対少年]

サンプル写真見る限りは、驚き感は全くないですね。
いたって普通のコンデジ写真と思いました。

スペックだけがひとり歩きしてる感がします。

書込番号：8142621

[taka0730]

メーカーサイトのサンプルの少女の顔は、階調表現がすばらしいと思いました。

書込番号：8143064

[ブドワール]

自分もメーカーサンプルの女の子の描写を期待していたので、今回の実写速報のサンプルについては期待外れでした。被写体が悪かったのかなぁ。

高感度はISO400までっぽいですね。ISO800は全体のノイズ量はがまん出来るのですが、色が変になって再現できていないようなので…。僕も最近のパナは高感度が良くなったイメージだったので、この点もちょっと期待外れでした。
やはりCCDが小さいからかな。

でもデザインは良いし（シルバーが好きです）、F2レンズ＋長年培ってきた手ブレ補正というのは、他には無い魅力ですね。
F100fdと迷いますが、フジの次機種にも期待しています。

書込番号：8143253

[MLRS]

>スペックだけがひとり歩きしてる感がします。
だからつい買っちゃうんですよね。仕様や実写サンプルを見れば、わかるような思わぬ欠点
が出てきたりするもんです。今度こそは落とし穴はないと祈りましょう。
私はフジのCCDとの比較で見ますが、S100FSは広角でのレンズ性能云々がパープルフリンジ
でどうにもならない状態のため、解像感は劣るものの全般的にはこっちがいい気がします。
AF性能もパナがマシな印象ですしね。

書込番号：8143445

[疾翔]

S100FSは28〜400mmの光学14倍で手動ズーム、かなりジャンルが違うと思いますね
ユーザーは被らないでしょう

LX-3に期待されたのは、
・DP-1に並ぶ高画質？
・F2の明るいレンズの放つ独特の抜けの良さ、解像感とボケ
・コンデジの殻を破る高感度画質（iso800や1600の常用）
こんなところでしょうか？

高感度は”パナにしては”よく頑張った感じがします、iso1600までは解像感とノイズのバランスがいい
（我慢すればL版ならギリギリ1600も使えるかも？iso3200は問題外・・・）
でも総じて「デジイチと比べるのは愚か」というレベルです。

まだサンプルが少ないのではっきり言えませんが、dcwatchや海外のサンプルを眺めるかぎり
話題のスペックなのに「何かハッ！とするような感動を受ける写真が1つも見あたらない」です。。。

D40/60、α200のWkitが手に届くような価格ですから、もうすこし「インパクトのある写真が撮れるところをみたい」ですね

本当かどうか知りませんが、ニコンはD60と同じセンサーを搭載した高級コンデジを作るという噂もあります
キヤノンが対抗でAPS-Cサイズの自社製CMOS載せたGシリーズを出すという噂も・・・
もし出たら、LX-3は負けちゃうかも？

書込番号：8143624

[Ｙ／Ｎ]

　素性は結構良いと感じました。F8の小絞りボケも思ったほどは影響していないようですし。いきなり邪道(^^;かもしれませんが、RAW 現像したらどうなるだろうと思いましたね。高感度については他の方もふれていましたがレンズが明るい分１段低くてもいけるので実用上は結構使えるでしょう。

　ところで広角側のF2/2.8なんですが、シャッター速度が足りなくて露出オーバーになっているはずなのにそう言う感じは受けませんよね？これってどうなんでしょうか。

書込番号：8143661

[ひでしむ]

このスペックにして、この画質と思った次第。

書込番号：8143723

[鉄也]

＞ムーンライダーズさん
>>なぜなら、ヨドバシ店員さんにPANAのデジカメは
>>前日販売は出来ません！と釘を刺されているから。(^^;)

少し昔ですが、FX01はヨドバシカメラで正式発売日前日に購入しました。
FX35はビックカメラで正式発売日前日に購入しました。

・・・、いや買わないですよ！・・・タブン（笑）

書込番号：8143830

[ムーンライダーズ]

鉄也さん　

ウチの近所のヨドバシでは
PANA、CANON、SONYは、前日発売ＮＧって言われました。

是非、フライングゲットしてください。

書込番号：8144732

[Luv My Life]

そういえば写画楽さんを見かけなくなりましたね。彼には色々と教えていただきました。
ブログでの写真も素晴らしかったと覚えています。残念でなりません。

書込番号：8145375

[常に新品]

今までのパナから発売されるデジカメは好みに合わなかったけど
この機種はいいね

サンプルを見た限りでは写りもいい感じだし
後は値段がもう少し安ければ欲しいけどな〜

書込番号：8145900

[林檎ジュース]

始めまして

ＬＸ３発売うれしくなって私も一言お邪魔します。
ＬＸ２とＧ９で楽しんでいます。
５月にＧ９購入した時はもうこれで十分と思いました。光学ファインダーと液晶の見え方に老眼の私には最高に使いやすいし画質もすごいと思ってました。しかし写真がどうにも気になる・・
１年半使っているＬＸ２の私にとってのたった一つの不満は液晶が見難いことでした。視野角が狭い。しかし写真はなぜか落ち着く・・
面倒くさくて比較などしたことのない私ですが同じ被写体でやってみて愕然としました。
発色と雰囲気がまるで違います。
私はＬＸ２の写真が断然好きです。画角は別としてＬＸ２と同じ写真が撮れるものと信じてとりあえずモニターキャンペーンに入札します（オークション形式なんてパナもいやらしい事しますねー）全員最低価格に札を入れたらうっぷん晴らせるかな？

書込番号：8146997

[Inspite of ・・・]

私も林檎ジュースさんと同様、LX2とG9を持っていますが、常用はLX2です。

発色については人それぞれですが、私はPanasonicの発色は好きですね。
また、いろいろ撮り比べてみましたが、AFの精度に関してはLX2のほうが良いような気がします。（個体差か被写体によるものかも知れませんが、あくまでも個人的な意見です)
そんなわけで私にとってコンデジのメインはLX2です。

LX3が5万円くらいになったらぜひ買いたいですね。これでGX200が遠のきました。

書込番号：8153835

[林檎ジュース]

発売が楽しみで実写速報穴が開くほど見てて「一寸変？」な事に気が付いたんですが御意見伺えたらうれしいです。
広角端の歪曲収差がほとんど無い！24mmですよね〜！
こんなレンズ、単焦点広角交換レンズでも見たことがありません。もっとも私が持っているレンズは梅ばかりですが・・・
ライカレンズってそんなにすごいのですか？

書込番号：8171620

[つん。]

LX3の実写速報が見えないんですけど・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/07/29/8921.html

なんか（写真入れ替えとか？）やっているのかな。

書込番号：8228731

[OhYeah!]

>ライカレンズってそんなにすごいのですか？
　レンズ自体の歪曲収差も多少は少ないかもしれませんが、主に FX35 などと同様にソフトウェア補正の賜だと思いますよ。

書込番号：8228822

[瑛威]

つん。さん

>　LX3の実写速報が見えないんですけど・・・

なぜか微妙にURLが変わっています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/29/8921.html

「compact」の部分が「review」になってますね。
中身は変わっていないような気がします。

モニターの購入案内手続き、まだ来ませんね。
NikonのP6000とかRicoh R10とか発売になってLX3と決めていても心が揺らぐので早く手続きしてしまいたいです。

書込番号：8230270

[つん。]

瑛威さん
ありがとうございます。

過去のデジカメWatchの記事を見ると「review」フォルダの中にあるのが
正しいようです。
「compact」フォルダ内はコンパクトカメラのレビュー以外の記事などですね。

LX3が驚きのスペックで出たので
編集部もかなり慌てていたのでしょう。

書込番号：8230575