


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
こんにちは。初めて書き込みさせていただきます。
3月末から1週間、海外旅行に行くことになり、デジカメの買い替えを考えています。
そこで、掲示板等を参考に900ISとF31fdが候補に残りました。
主な使い方は、下記の通りです。
○旅行のスナップ写真。(昼・夜)
・人物中心。
・夜景では三脚なし。
○室内でのペット撮影。
・パグを飼ってます。
現在、IXY DIGITAL 200を使っていますが、以下のような不満点があります。
○夜景がきれいに撮れない。
・フラッシュ無しだと手ぶれするし、フラッシュを焚くと背景が真っ暗になる。
○室内できれいに撮れない。
・色が黄色っぽくなる。
・ペットを撮るのにフラッシュを焚くと、目が光る。
○望遠が弱い。
・少し離れると、人物が小さくなってしまう。
上記のような感じなのですが、どちらがよいでしょうか。
お返事よろしくお願いいたします。
書込番号:5826330
0点

>夜景では三脚なし。
こんなのとれるカメラは無いけど
F31fdの方が感度あげても大丈夫らしいところだけ
ましかな。
小さい三脚でもいいから使うと大分よくなると思うけど。
書込番号:5826365
0点

夜景で三脚無しは、無謀ですよ。^0^
機械を頼り過ぎてはいけません。
どちらも似たようなカメラで良いです。
最後はお好みです。
高感度はフジ、ISつきはキャノン。一長一短。ただ、夜景に三脚無しでは
綺麗に撮れなくて当たり前なのです。忘れないでね。
書込番号:5826372
0点

F31と900ISどちらかという質問なので答えになってないかも知れませんが、PowerShot G7なら200万画素記録になるもののISO3200が使えるうえ、ISも搭載されています。光学ズームも6倍。価格や大きさが気にならないなら検討されてはいかがでしょうか。
書込番号:5826496
0点

ポン太ちゃんさん が書かれている条件をIXY900でクリアすることは難しいです。
特にペットにIXYの赤目軽減フラッシュは、撮った人ならわかりますが、目がランランと輝いてほとんどお化けのように撮れるので使えません。
また、必ずしも 長時間露光だけが”夜景”写真とは限らないと思います。長時間露光は3脚ないと無理だけど,..
○夜景がきれいに撮れない。
長時間露光の夜景は3脚を使わないとダメですが、明るいクリスマスイルミネーションとかそうでない"夜景"もあるでしょう。
ISO400-800 SS=1/10 秒程度で撮れる比較的明るめの"夜景”なら、持ち方を工夫すれば、F31で手持ちでソコソコには撮れるでしょう。それ以上暗いと3脚が必要。
IXYだと同程度の画質で撮ろうとするとISO=200止まりだと思います。SSは1秒を超えそうですね。手ぶれ補正を効かせても どうでしょうか? こちらは3脚必須かも。
フラッシュで暗い背景も写し込むならスローシンクロを使ってください。
○室内できれいに撮れない。
AWBは、FUJIもCANONも極めて優秀です。
IXYの赤目軽減は弱いので、大きな目の犬はフラッシュで赤目を超えてお化けのように撮れます(F31はそうなりにくいです。
○望遠が弱い。
これはどちらも同じでしょう。3倍ズームなので大きな望遠効果はねらえません。
望遠まで条件に入れるならどちらのカメラもダメ。望遠を落とすならF31. 比較的 値段の安いカメラで全部クリアしたいならF31の高倍率版 FUJI S6000位でしょうか。サイズは大きくなりますが、レンズはとても優秀らしいですよ。
書込番号:5826800
0点

明けましておめでとうございます。
ポン太ちゃんさんの言われている条件ではF30でしょう。
理由はFinepix花子さんが言われているので割愛します。
書込番号:5826860
0点

夜景を綺麗に撮りたいなら、フジのF31(30)。
望遠ズームを活用したいなら、キヤノンのA710なんてどうでしょう。
私はF30ですが、人間の見た目の自然な色で写真が撮れるので気に入ってます。
私のブログに写真をアップしてますので、参考にしてください。
http://blogs.yahoo.co.jp/tangaroy/MYBLOG/yblog.html?fid=15831&m=lc
書込番号:5826962
0点

申し訳ないですが、FinePix花子さんの記述に疑問点があるのでコメント。
>IXYだと同程度の画質で撮ろうとするとISO=200止まりだと思います。SSは1秒を超えそうですね。手ぶれ補正を効かせてもどうでしょうか? こちらは3脚必須かも。
そもそも本当にTvは1秒を超えるでしょうか。これは絶対にありえないと思います。
というかそもそもDIGICVを甘く見すぎていると思います。
確かに高感度撮影時にはFinePix F31fdの方が強いのは認めますが、IXY DIGITAL 900ISにはDIGICVが搭載されてあります。
それのおかげでISO 400程度なら十分実用に耐えられる写真を撮れます。
本題に戻します。
ISO 800ならTv1/10秒で撮れる写真をISO 200で撮ろうとするとTvは理論上1/2.5秒になります。というのもISO 200とISO 800には2EV分の露出の差があるからです。よってTv1秒になることは絶対にないはずです。
実際に手ブレ補正機能を使ってFinePixF31fdでISO 800ならTv1/10秒で撮れる写真をIXY DIGITAL 900ISでISO 200に設定して撮ると、手ブレ補正のおかげで約3EV分稼げるので実質のTvは約1/20秒となります。よってこの条件下なら単純に考えてむしろIXY DIGITAL 900ISの方が安心して撮れます。
(まぁTv1/20秒でも三脚があったほうが良いと思いますがね…。)
疑問への反論だけではポン太ちゃんさんの質問に答えたことにはならないのでお答えします。
夜景撮影時は上記の理由から一長一短です。
望遠はどちらも基本的にあまり強くないですが、セーフティズーム機能があるIXY DIGITAL 900ISが若干有利です。それに900ISの広角28mmはより幅広い写真をもたらします。
結論として富士フィルムの色作りにこだわりがなければ900ISの方が良いと思います。
まぁベストはPowerShot G7です。光学ズームは6倍ですし、CCDは1/1.8型1000万画素ですから非常にいい写真が撮れます。
書込番号:5829384
0点

皆さん、いろいろアドバイスありがとうございます。
私の場合、夜景といってもライトアップされた建物とかイルミネーションを背景に人物を撮るのに使います。三脚も持ってはいるのですが、ぱっと出してお気軽に撮りたいと思っています。
この用途だと、高感度に強くてシャッタースピードが早くできるF31fdのほうが有利なようですね。
室内で、ペットを撮影するにもF31fdですかね。
旅先で風景+人物を撮るなら、広角が使える900ISでしょうか。
ますます悩ましい・・・。
G7いいですねぇ。メモリーとあわせて5万きってくれれば、何とか手が届くかなぁ。これなら、望遠もあきらめなくてすみますね。
書込番号:5829688
0点

>それのおかげでISO 400程度なら十分実用に耐えられる写真を撮れます。
==>
実用か否かの判断は人によるのでは?僕はIXY900のISO400を常用する気には全くなりません。
DIGIC IIIの実力って、結局補完処理をベースにしたノイズリダクションしている訳で、画質が良くなっている訳ではないです。補完処理を加えれば、情報は欠落します。そういうものです。
書込番号:5831451
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > IXY DIGITAL 900 IS」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
8 | 2014/12/17 19:02:39 |
![]() ![]() |
6 | 2012/08/30 6:57:37 |
![]() ![]() |
9 | 2011/06/21 11:13:36 |
![]() ![]() |
5 | 2010/10/03 22:55:14 |
![]() ![]() |
0 | 2009/10/05 1:16:25 |
![]() ![]() |
6 | 2009/03/08 18:03:13 |
![]() ![]() |
4 | 2008/09/18 13:47:02 |
![]() ![]() |
5 | 2008/08/09 21:13:25 |
![]() ![]() |
0 | 2008/06/14 0:10:19 |
![]() ![]() |
5 | 2008/06/03 10:44:24 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





