『パナソニックＭ4/3 ＧＦ1はハイエンドコンパクトキラー？』 の クチコミ掲示板

[ねねここ]

パナソニックＭ4/3　ＧＦ1
http://www.dpreview.com/previews/PanasonicGF1/
ＬＶＦも
http://www.dpreview.com/previews/PanasonicGF1/page6.asp
サンプル
http://www.dpreview.com/previews/PanasonicGF1/page14.asp

マイクロフォーサーズですのでデジタル一眼の板が本当ですが、
最近のハイエンドコンパクトデジカメのバランスに悩んでいる方のご参考に。
オリンパスＥ-Ｐ1になかったＬＶＦもあるようです。
ただ、価格がお高いでしょうから悩ましい感じでしょうね（＾＾；…

書込番号：10087631

[右からきたもの]

画質（高感度含めて）がオリンパスＥ-Ｐ1同等だとしたら、
ＡＦ性能は、Ｇ１を見ても、ＧＦ1の方が上でしょうから、
売れそうですね。
他の板に書きましたが、フライング広告？では、
ボディ４色でした。

書込番号：10087704

[ムーンライダーズ]

よだれ出そう。
良いなぁ。

ヨドバシでは、89800円のポイント10％ですね。
http://www.yodobashi.com/ec/promotion/newtopics/detail/10000000000000001045/index.html

書込番号：10087928

[やまだごろう]

ねねここさんこんにちは。

わたしはこっちのほうがPENらしいと思うんですけど(笑い)

書込番号：10087955

[ねねここ]

右からきたものさん

高感度はＧＦ1が最高ＩＳＯ3200でＥＰ1がＩＳＯ6400なのでまだ分かりませんね。
ＡＦが良ければストロボも欲しい方に良さそうです（＾＾；

ムーンライダーズさん

パナデザインで違和感がなくＬＸ3のＭ4/3版で良さそうです。
動画音声がＭＯＮＯなのが商売上手なところですが（＾＾；

やまだごろうさん

ＰＥＮにもいろいろありましたので、一番有名なＰＥＮじゃなかった方の感じもあります。
ただ、ＧＦ1はＧ1みたいにエンジニアリングプラスチック的ですから、
Ｅ-Ｐ1の金属の質感とは違うような気もしますので、所有満足感が違いそうです（＾＾；…

書込番号：10088069

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090902_312478.html

デジカメＷａｔｃｈです。
国内ではシルバーがなく３色みたいです。
レンズ式手ぶれ補正になるので、レンズ遊び的な部分でＥ-Ｐ1と違う気がします…

書込番号：10088101

[やまだごろう]

ねねここさんこんにちは。

同じデジカメＷａｔｃｈで紹介している、同時発売のパンケーキレンズの記事には、手振れ補正機能ありという情報はないようです。
これまでのレンズにもなかったはずなので、レンズ式手振れ補正になるという情報はどちらから出たのでしょうか？

書込番号：10088676

[ねねここ]

すません。パナはレンズ式なのでてっきりパンフォーカスレンズもと勘違いしていました。
パンフォーカスはなしで、別のズームレンズだけです。
申し訳ありません…

書込番号：10088804

[虎キチガッチャン]

ハイエンドコンデジとのライバルになるかどうか微妙ですが
E-P1とまともにガチンコ勝負ですね。
E-P1に歩が悪そう(^_^;ゞ　

宣伝上手のPana。誰を起用するかな〜(^^)

書込番号：10088920

[つん。]

ハイエンドコンパクトと考えると
サイズ・重さとも不利ですけど、
性能面でメリットありますから、確かに悩みそうです。

個人的にはEP1よりＧＦ１の方がかっこよく感じます。

書込番号：10090648

[ねねここ]

＞パンフォーカスレンズ

また間違っていました。パンケーキレンズでした…

ライバルではないと思いますが、ハイエンドを持っていてまた買うかどうか考えてる方には
チョイＵＰな感じがあるかもと思います。
５万のデジカメを２台続けて買うなら10万ですから、10万でも２倍長く使えるならとか（＾＾；…

書込番号：10091138