電源ユニット > ENERMAX > ECO80+ EES400AWT
電源で迷ってます。
ENERMAXが評判が良いようなので、以下2つを候補として考えてます。
ECO80+ EES400AWT
MODU82+ EMD425AWT
どちらも評判が良いようなので、どちらでも間違いないような気がしますが、
この2つを比較した場合、どのような違い・特徴があるのでしょうか?
値段・容量と違いはありますが、このような用途であればxxのほうが良い、
などという決め手となりそうなものはありますか?
(容量は400Wで問題ないと考えてます。)
よろしくお願いします。
書込番号:10511290
0点
ECO80+ EES400AWTはプラグインじゃないのが外見上の大きな違いかな
クーラージャイアントかマックスポイントかの違いもあるけどw
書込番号:10511412
0点
MODU82+は80PLUSのブロンズ。ECO80+はただの80PLUS。
内部のコンデンサの質はほぼ一緒。MODUは当初「すべて日本製105℃」と謳っていたが、
実際には85℃品が混ざっていたりした経緯がある。
ECO80+はMAGMAファン採用を売りにしているが、特別に高品質なファンではない。
MODU82+ EMD425AWTはプラグイン方式で、使う分だけ挿すということができる。こちらは
ファンの回転数が上がりづらく、静かだがケース内のエアフローによっては電源自体が
熱くなりやすい。
ENERMAXは最近の安売り価格で買うならまあ順当な性能というレベル。中身の処理は結構
雑だったりして、良くも悪くも中の中では?
書込番号:10511512
![]()
0点
PRO 82使ってますが、、、
82のいいところはレーン構成に柔軟性があって425W以外の制約が事実上ないことですね。CPUが低電力タイプだと2クラス上に相当したりします。E8600にGTX295
乗せたり、、、ぎりぎりですけど。
ECO 400も12V1が22A出るのでそこそこに行けますけどね。
500だったらお勧めしないけど。
書込番号:10511662
![]()
0点
ご回答、ありがとうございます
>>がんこなオークさん
プラグイン方式ですと、すっきりして良いですね。
>>kou999さん
性能としては、「MODU82+ EMD425AWT」のほうが良い(金額相当の違いがある)と考えて良いでしょうか?
評判が良さそうという事で、ENERMAXを候補としてあげましたが、もしほかでオススメがありましたら、
教えてください。
電源は、1.2万ぐらい以下で、容量は400〜550Wぐらいで考えてます。
構成は、AMD(Athlon II X4 Quad-Core 630)でグラフはオンボード、SSDをOS用のディスク、データ用でHDDを3つほど追加、
静音重視のケースを予定してます。
>>ムアディブさん
ゲームはしないので、グラフはオンボードで考えてます。
上記のような構成で考えていまして、 ほかにオススメはありますか?
よろしくお願いします。
書込番号:10513152
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ENERMAX > ECO80+ EES400AWT」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2016/10/17 13:03:21 | |
| 7 | 2011/04/26 0:17:56 | |
| 5 | 2011/04/19 22:55:31 | |
| 0 | 2011/04/15 23:48:12 | |
| 3 | 2011/01/13 1:22:40 | |
| 6 | 2011/01/09 23:28:12 | |
| 6 | 2010/10/27 18:43:59 | |
| 2 | 2010/06/11 8:30:57 | |
| 0 | 2010/05/28 22:18:41 | |
| 5 | 2009/11/22 22:44:52 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
電源ユニット
(最近3年以内の発売・登録)







