『PLﾌｨﾙﾀｰについて』のクチコミ掲示板

[hdd_strada]

純正が最適なのは重々承知しておりますが、値段が高いので躊躇しています。そんな中下記アドレスの商品を見つけたのですが、果たして装着可能なのでしょうか？

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B002E8INAU/ref=ord_cart_shr?_encoding=UTF8&m=AYYVX5GPYA6CA

書込番号：10616538

[CT110]

同じ46mm径ならメーカー問わず装着可能です。

書込番号：10617151

[影美庵]

＞純正が最適なのは重々承知しておりますが、

私は必ずしもそうとは思いません。
純正が最適なのは、純正品を販売しているそのメーカーにとって最適なだけです。
我々ユーザーにとって最適なのは、安価で、性能が良い物です。
両方（価格と性能）を同時に求めることが出来ないなら、性能／価格 比の良い物を選びましょう。

ところで、パナ純正のPLフィルターって、パナ自身で作っているのでしょうか？
社内製？ それとも、どこかのフィルターメーカーのOEM？

書込番号：10617156

[じじかめ]

純正のフィルターと言っても、たぶんOEMだと思います。

書込番号：10617204

[賢い消費者が世界を変える]

口径が合えば、純正である必要はありません。

書込番号：10617450

[にっこりと！]

随分安いですね。とりあえず買ってみてのは？


厚さによってはケラレがあるかも。
あと、レンズキャップがうまくはまらないことも。

自分はMARUMIのＰＬ（←古いかも）とPENTAXのレンズキャップを使っていますが、ギリギリ引っかかる感じです。
ケラレの方はちょっとズームすると出てきます。

そのあたり情報が欲しいところですね。


パナソ純正というのは、そういうのをクリアしているってことでしょう。
>PLフィルターによってはケラレが生じる場合がありますので、純正フィルターの装着をおすすめします。（FZ38の対応オプションに記載）

書込番号：10618031

[hdd_strada]

　CT110さん、影美庵さん、じじかめさん、賢い消費者が世界を変えるさん、にっこりと！さん、ご返答ありがとうございます。

　とりあえず付くんですネ！あとはケラれの問題ですが、安いんだから「ＯＫだったらもうけもの」と考えています。
　
　さしずめ影美庵さんの、

＞純正が最適なのは、純正品を販売しているそのメーカーにとって最適なだけです。
我々ユーザーにとって最適なのは、安価で、性能が良い物です。
両方（価格と性能）を同時に求めることが出来ないなら、性能／価格 比の良い物を選びましょう。

　という言葉に感銘を受けました！非純正に傾きつつあった背中を押して頂けて踏ん切りが付きました♪

　そんな中、こんなセットを見つけました。http://store.shopping.yahoo.co.jp/photofriends/fffsz38b.html

　物は試し、さしあたって欲しいのはＰＬなんですが、安いんでセットで試してみます。

書込番号：10620856

[j-masa]

もう購入されましたかね。

大丈夫ですよ。ケラレませんよ。
私はFZ28ですが、このセットのＰＬフィルターとクローズアップ�ｂR使用してますよ。私的には�ｂQよりもＮＤフィルターのセットの方がいいような・・・。

まあ私はＮＤも持っているんですけどね。

書込番号：10625281

[光マウス]

ＭＣプロテクタですが、KENKOは全く問題ありませんでした。

書込番号：10627626

[hdd_strada]

＞i-masaさん

　昨夜「ポチッ！」しました＾＾；　残念ながらこのセットか「ＭＣプロテクター・ＰＬフィルター・クローズアップレンズ」のセットしか見つけられず。ＭＣプロテクターは純正を持っている為、このセットに決定しました。ＮＤの方はそんなに高い物じゃないので次の機会にしようと思っています（テレコンのが先になりそうですが）。

＞光マウスさん

　おぉっ！心強い書き込みありがとうございます！！ＭＣプロテクターでＯＫなら、ＰＬもＯＫの可能性高そうに思えてきました。

　
　１４日発送ですから１６日には届くと思います。結果はまたココでご報告します。

書込番号：10628122

[hdd_strada]

結構暗い、イルカプールの覗きガラスから	結構明るいサンゴ帯（ガラス越し）	カマイルカ（屋外）	イルカショー（観覧席最上階より）

　大変遅くなりましてすいません（サービス業故年末年始で忙しく且つなかなかＰＬフィルターを使う機会に恵まれなかったものですから＾＾；）。

　昨日休みで名古屋港水族館で試してきました。結果から言いますと、ケラれに関して全く問題なし。良い買い物ができまして、皆様に感謝しております。ありがとうございました。あとは腕を磨くだけ。コレが一番厄介ですネ・・・。

　一応画像を添付しておきます。ズームは左から「×１」「×２」「×５」「×９」です。モードはスポーツモードの「屋内」（外でも設定変えるの忘れてそのままでした）、ＡＦは「Ｃ−ＡＦ」、ＡＦ／ＡＥロック切り替えは「ＡＦ／ＡＥ」、手ブレ補正は「モード１」でした。それぞれのＩＳＯやＦ値は・・・覚えておりません。また、「×１２」「×１５」「×１８」も撮り、ケラレの無いのは確認できましたが・・・余りに酷い腕前でとてもお見せできるシロモノではないのでご勘弁を。

　と、そんな折、２２：００頃何気にアマゾン見てたら４日にレビュー書かれてまして、そこにもケラレの心配が無い事書かれていました。

書込番号：10739749

[にっこりと！]

hdd_stradaさんこんにちは

残念ですが…１枚目右側の上下、、、ケラレていますね。私のも同じようなケラレかたをします。
広角端からちょっとズームすると更にケラレます。もうちょっとズームすると見えなくなりますが（ケラレは広角端で出て望遠になるほど出なくなります）。


ところで、セットのＭＣクローズアップレンズのほうは試したのでしょうか？
私のは２世代前のFZ18で試したのですが合焦せずでした。

書込番号：10744069

[hdd_strada]

　おおーっと！こ、これは・・・！！

　Ｌ版にプリントした方ではカットされているからか気になりませんでしたが、こうしてＰＣで隈なく見てみたら写ってますね〜、失礼しました。
　対処方法としては下がってズームで撮るしかないでしょうね（ただ、自分的にはＬ版プリントしかしないんで全く問題無いですが＾＾；）。自分の撮影シーン（スナップです）ではフィルター「無し」より「有り」の方がキレイに写ってると感じますので、上記対処で使い込んでみたいと思います。

　クローズアップレンズですが・・・全く使うシチュエーションが＾＾；　時間がある時に手近な物で試してみたいと思います。合焦してくれる事を祈って・・・。

書込番号：10748664