屋内映像

Question

今、HDC-TM350とHDR-CX520Vで購入を悩んでいます。HDC-TM350での屋内撮影はノイズが酷いと口コミがありますがどれ位酷いのか教えて頂けますでしょうか？それによってはHDR-CX520Vを購入したいと思っています。

maria foria · Accepted Answer

室内撮影ではないのですが、CX520Vと、TM350とほぼ基本スペックが同じと思われる
TM300の夜間撮影した物の画像切り出しです。

切り出し画像でどの程度伝わるかは判りませんが、TM300は撮影物の手前に画面いっぱいノイズが覆いつくします。
またその先の被写体もかなりディテールが崩れます。
とても夜間撮影はする気にならないレベルと思います。

対してCX520Vですが、厳密に言えばノイズはありますが、ノイズの出方がTM300とは比べ物にならず、十分夜間撮影を楽しく鑑賞出来るレベルです。
被写体のディテールも十分保たれます。
オートで撮影するのが一番実際の明るさに近く、ノイズも少ないですが、多少ノイジーになっても明るさ優先ならLOW LUXモードがあります。
ノイズはオートよりも増えますが、TM300よりは遥かにマシと言えます。
しかし、何も考えずオートで撮影するのが、一番綺麗と個人的には思います。

室内撮影なら夜間撮影よりも両機の差は当然減りますが、それでも明らかにCXとの差は映像で確認できます。
TM300は夜間の室内撮影だと多少ノイジーですが、
CX520Vだとノイズはほぼ出ないと言えます。
精細感もCX520Vの方が上なので撮った映像に満足感に浸れるのはCX機でしょう。

SONYのサポートや保証になってくると何とも言えないのですが、製品のみで判断すれば現行モデルでご検討でしたらCX520Vを個人的にはオススメ致します。

グライテル · Accepted Answer

>屋内撮影はノイズが酷いそれはHM400かTM30の間違いでは？暗めにおけるXR/CX5*0VのSN比が別格で、TM350等は常時フィルムライクな粒状感？はありますが。あとは好みにしたがって判断下さい。参考http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9808963/http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9820594/http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/

なぜかSD · Accepted Answer

屋内撮影での画質を気にされるのであればCXの方がいいですよ。画像はTM350の前機種相当のSD200と、GH1との比較です。もちろん動画からの切り出しです。SD200とTM350 は基本的画質は変わらないと思います。GH1はハーフHDで撮影したのでそれに合わせるようにSD200は縮小リサイズしてありますので、どちらかというとSD200に有利な画像になっているはずです。この撮影時はGH1に暗めのレンズをつけていたので、CXはこれ以上に感度が良いはずです。直接CXと比べたことはありませんが、これ以上の画質になると予想します。もっとも、パナ、ソニーともにもうすぐ新機種が出るという噂なので急ぎでなければ待ってみるのもいいかも。（購入価格は上がってしまうでしょうが。）特にパナは暗所性能をもう少し何とかしてくるはずです。たぶん…(^_^;)。

maria foria · Answer

CX520iとTM300の夜間室内映像を撮り比べてみました。照明が何ルクスかはわかりませんが、比較的明るい蛍光灯下での映像切り出しです。当然夜間の外での映像ほどの差は出ませんが、やっぱり安心感のあるクッキリした映像はCXのほうです。TM300もしっかり光の当たる所は綺麗なんですが、多少でも光の届きにくい所ではやっぱりノイズが顔を覗かせ、被写体がモヤモヤ～っとなります。夜間室内は一言で言って、「CXはクッキリ安心映像」「TMは少々危なっかしい映像」となってしまいます。あとTM300はどうもコントラストが低い感じがしますね～。全体的に映像が青白い感じがして、おまかせiAを切ってマニュアルでホワイトバランスをいじってみても、自然な感じにはなりませんでした。CXもXRに比べて映像が寒色だなんて書きこみを見た事がありますが、TM300はさらに寒色です。ちょっと不自然な程、青白い感じですね。しかし、コレはTM300での事ですので、TM350ではチューニングが変わっているのかもしれません。

すんくん · Answer

趣味の問題かもしれませんが、暗いのに、つやつやした感じって違和感がありませんか?それから、ソニーのExmor RというCMOSですが、暗いほうは強いが、明るいほうはいまいちという評価があるのを知っておいたほうがいいです。http://digicame-info.com/2009/08/exmor-r-1.htmlそんなにダントツなら、同じCMOSを使っているデジタル一眼やコンデジだって、ソニー以外は売れてないはずですが、ソニーはあまり売れ行き芳しくないようですね。

はなまがり · Answer

それにしてもTM350って影が薄いな。内蔵メモリこれだけ積んだらSDもメモステも要らないしビューファインダーもこのクラスのカメラを買う人には無用の長物であることが多い。「出し惜しみ」と言われつつも現状まともな感度なのはXR/CXだけであとはスーパー低感度だからどうしようもない。あと3ヶ月したら新型発表だからそれに期待。

カタコリ夫 · Answer

＞ソニーのExmor RというCMOSですが、暗いほうは強いが、明るいほうはいまいちという評価がある

う～ん。。。コンデジのほう（WX1,TX1)ではそのようですね。でもハンディカムのほうは「いまいち」という評価はあまり聞かないと思うのですが。。。強いて言えば「白トビ」と「ビットレート」位じゃないですか？　白トビに関しては「AEシフト」で簡単に対応できます。ビットレートに関してはパナもほぼ同じですね。キヤノンやビクターの24Mbpsのほうが有利です

TM350と300との差に「ノイズ抑制優先モード」の有無があります。XRに対抗して（？）350で追加された機能ですね。ただこれは、おまかせiA設定での撮影時に　カメラが「ローライト」と認識したシーンでのみ切り替え可能な機能のはずです。状況に応じて任意に切り替えられるものではないでしょうし、通常の室内ではほぼ間違いなく「ローライト」とは認識しないでしょうから　結局はTM300と変わらない事になると思います。

＞ソニーの使っているCMOSが特殊なんですよ。だけど、売りはそれだけ。

CX/XRの売りは「暗所に強い」のではなく　「オートのまま明所も暗所も撮れる」だと思いますよ。
ウチはリビングの電球が白熱灯（所謂電球色？）です。こういった環境では多分差がでると思いますよ。明るい蛍光灯下ならまだしも。。。子供撮影では昼夜問わず室内で撮りますからね～。

ただ　AF速度とテレ端での手振れ補正はパナのほうが優秀かと思います

来春モデルの各社新型は楽しみですね。

なぜかSD · Answer

自分はパナ機ユーザーですので、心情的にパナを応援したいのですが…。>この機種のノイズがやや目立つとはいっても、ソニーとの比較の話ですよねこれから購入される方にとっては、他機種との比較こそが重要ですので、より綺麗に撮影できる機種があれば、そちらが気になるのは当然だと思います。>ソニーの使っているCMOSが特殊なんですよ。だけど、売りはそれだけその特殊なCMOSに、今のところ他社は追いつけないでいますし、残念ながらその差は圧倒的だと思います。また、ソニーの売りはそれだけではないと思います。>同じくSDHCが使えないのも困る。ソニーもいい加減、自分のところだけ>の特殊メモリーあきらめないかな。SDカードに対応せよ、というのは全面的に賛成です。ただしソニー機は、メモステなしでも十分運用は可能です。もちろんパナ機独特の良さもありますが、現状では総合的にソニーに後塵を拝していると思います。故障云々に関しては自分はよくわかりません。実は、パナの次期機種には非常に期待しています。当然のことながら、打倒ソニーを目指して開発したでしょうから。がんばれ！パナソニック。

反対です過度な狭小画素化に(^^; · Answer

「最低照度」ではマトモに写りませんので、実際には最低照度の１０倍以上の明るさが必要になり、そうすると蛍光灯をつけている室内であっても、低感度・多ノイズなカメラには不都合になります。

例えば、（正常化するため）1/60秒換算の最低照度が１０ルクスであったとします。
これで「標準的な明るさ（露出）」を得るには、その５～８倍の照度が必要になり、５０～８０ルクスになります。

ところが、一般向け普及機ではSONYのXR(CX)500/520を除いて、そのようなゲインアップ（増幅）最大条件のままではノイズが多かったりパナのように解像度劣化の顕著な機種もあるので、さらに２倍ほどの照度が必要になり、それで１００～１６０ルクスになります。

被写体照度として、１００～１６０ルクスは結構苦しい室内が多いかと思います。
このあたりの被写体照度は、ビデオカメラの性能の上で「境界」になっており、照度計測抜きでは「意見」がバラバラになるところです。
（それでも、日本一般家庭の夜間室内照度は、おそらく世界最高レベルの明るさです）

山ねずみＲＣ · Answer

＞もうじき子供が生まれるので、立会い出産も考えているので＞どれにするか非常に頭を痛めています。赤ちゃん撮影、2歳くらいまで室内が多くなると思いますし、現行モデルではソニーCX500の優位は揺らぎ無いと思います。＞※ソニー製ビデオカメラの初期不良も多いとの事メーカー1年保証切れ後の故障もかなり多い気がしますね。販売店5年保証に加入したほうが良いですね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
4GB毎に分離されこれを一括シーンしたい。	2	2013/04/21 6:23:35
TM300との違いは？？	5	2010/08/25 23:43:03
ヨドバシのアウトレットで	1	2010/05/20 9:17:31
３ＭＯＳの録画、再生精度について	0	2010/05/11 17:16:18
購入検討	2	2010/05/02 22:03:32
ちょ～安値で購入しました	0	2010/03/27 22:40:40
ワイドコンバージョンレンズについて教えてください。	6	2010/02/25 9:27:08
外付けＨＤＤへのデータ保存について	4	2010/02/13 0:51:10
内蔵メモリへの動画ダビング	5	2010/02/20 13:23:31
新機種発表	0	2010/02/10 22:17:12

『屋内映像』のクチコミ掲示板

HDC-TM350

『屋内映像』のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『屋内映像』のクチコミ掲示板

HDC-TM350

『屋内映像』 のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『屋内映像』のクチコミ掲示板