『ＣＰＵ２つ？』 の クチコミ掲示板

私が今買おうとしてる（作ろうとしている）パソコンはＣＰＵを２つ載せることも可能なのですが、
この場合､『Ｐ�V１Ｇ』を１つか、『Ｐ�V８００Ｍ』を２つ載せるか・・・・値段のことを考えず、
純粋に処理能力のみ考えた場合どっちがいいんでしょうかね？

また、２つのＣＰＵはＷｉｎ９５＆９８（ＳＥ）は認識しないという話を聞きましたが・・・本当ですか？

書込番号：107781

WIN98系はシングルプロセッサしか対応してないんで、これを使う場合は１Ghz×１でよか。P3-800×２にする場合は、WINなら２Kにせねば、意味なしじゃ。

書込番号：107783

あーと、処理能力ね。わしみたくGAMEをして、あとはお仕事用にテキストエディタをTVを見ながら、てレベルのことしかやらんならシングルプロセッサの方が効率よか。WORDだしてEXCELで計算、辞書ソフトで検索、インターネットで情報集めなどなど、マルチタスクをバリバリやる、判りやすく言うと窓を沢山あける場合はDUALの方が効率よか。とりあえず１G一本で行って、OSも２KあるいはXPにして、なんかナーと思ったら、そのときはもっと値を下げていると思われる１Gを買って１Ghz×２のDUALにしたらどうかの。そのころには、ＰＴさんももっとPCについていろいろ勉強してるだろうしの。

書込番号：107790

　PCの利用目的によって、なんともいえませんが、グラフィックソフトなんかをぐりぐり使うなら、メモリ山盛の方が効果があります。大きなデータベースを扱うなら、ストライピングRAIDの方が、効果が出ます。
　ゲームなどのホビーユースやＯｆｆｉｃｅ系だけなら、１Ｇの方がパフォーマンスは高いでしょう。後でＤＵＡＬにする手もありますし（市場から１Ｇが消えなければ．．．）

　ＤＵＡＬ　ＣＰＵでのＷＩｎ９５，９８は、たいてい動きますが、１個のＣＰＵはず〜っと眠ってます。

ＣＰＵが安くなったとはいえ、Ｐ!!!どころかＰ!!すら手にした事のない私には、うらやましい限り．．．

書込番号：107796

みなさん、お返事どうもありがとうございます。
色々な意見を拝聴させていただいて、結果シングルで行くことにしました。
効率の問題があるって言うのははじめて気が付いたことです。
本当に、どうもありがとうございました♪（一礼）

書込番号：107977

P2 450 デュアルを504にOCしたマシンと
Athlon 550 定格のマシンだと
Athlon の方がレンダリングは早かった・・・

ただ、IEを何十個も開くと全然デュアルのほうが早いし
レンダリング中にIE使ってもあまい気にならないです。

書込番号：109398