『ようやく手に入れました(^_^)』のクチコミ掲示板

[なんとなくこじお]

予想通りの解像感で満足です(^_^)	ホワイトバランスも良さげで助かります(^_^)

みなさんこんにちは<(_ _)>
以前から欲しくてたまらなかったＤＰシリーズ、ＤＰ１と迷いながらようやく手に入れました(^_^)

手に入れてから天気が悪く全然撮影出来なくて悶々としてますが、動作チェック兼ねて自宅窓からちょっと撮影してました。

質問なんですが、皆さんは現像にはやはりＳＰＰ使っていらっしゃるのでしょうか？
当方ＳＩＬＫＹＰＩＸ　Ｄｅｖｅｌｏｐｅｒ　Ｐｒｏメインで現像しているのでこちらで現像しようと思っているのですが、ＳＰＰの方が良いという利点ありましたらご教授お願いしたいです。

アップ画像はＳＩＬＫＹで現像してます。

愚問ですがよろしくお願いします。

書込番号：12437712

[sai64]

なんとなくこじおさん

　こんにちは

　DP2ユーザーです。現在、ニコン、パナ、シグマと３メーカーの機種を使い分け？して
います。ニコンとパナはRAW＋JPEG、シグマはRAWで撮っています。

　この環境ですと、現像ソフトは純正は使いにくく、私もSILKYPIX4ですべて処理しています。

　ただ、SPPは、RAWからJPEGを画像処理なしで出すときのみ使います。SILKYより高速です。

　私の場合、データは撮影日ごとにホルダーを作成して入れています。２台以上で撮影した
ときでも、JPEGのホルダーは一緒です。ただ、RAWは機種ごとにホルダーを作っていますので、
後で、写真を探すときは、JPEGから行い、見つかればRAWから印刷なり、データーの
取り出しを行います。
　こんな、面倒なことをやっているので、シグマで撮ると、SPPでJPEGを作る作業を行って
います。

　あと、SPPのX3 Fill Lightは便利です。暗い部分を明るくするとき簡単にできます。
これ以外は動作も遅く、使い勝手はSILKYの方が良いと感じています。

書込番号：12441780

[なんとなくこじお]

適当に。。SPP→SILKYで編集現像

sai64さん
ご返事ありがとうございます<(_ _)>

やはりＳＩＬＫＹの方が調整幅あって良いですよね(^_^;A
今日一日ＳＰＰと平行して使ってみましたが、細かな所はＳＩＬＫＹに任せようと思います。
ただ、シャドーを持ち上げたい時はＳＰＰがかなり優秀なのでこちらで編集してＴｉｆｆ変換してＳＩＬＫＹに渡そうと思います。

現像速度はＳＰＰ明らかに速いですが、Ｓ５Ｐｒｏの現像に比べたらＤＰ２の現像は速いので今の所苦になる事はなさそうです(^_^;A

今日も仕事で職場で年越しの為、ＤＰ２で遊ぶ暇がありません…。

書込番号：12443859