『NEX-5とNEX-3の機能的な違いをご教示ください。』のクチコミ掲示板

[fuku-chang]

いまさらでスミマセン。

おもに建築写真をとっています。

また、付属の16ｍｍ（＝24ｍｍ/ライカ判）の歪曲収差は良好でしょうか？

書込番号：12588564

[ひろジャ]

NEX-3は動画がハイビジョン、NEX-5はフルハイビジョンです。

書込番号：12588584

[komokeri]

歪みは少ないと思いますが、ピントが甘いです。

書込番号：12588607

[browsemen]

NEX-5の方が大きさが小さく、重さが軽いです。動画記録画素数がNEX-5はAVCHD:1920×1080(59.94i記録/29.97fpsイメージセンサー出力)、MP4:1440×1080(29.97fps)で、NEX-3はMP4:1280×720(29.97fps)です。NEX-5は外装前部カバーがマグネシウム合金です。NEX-5はレリーズボタンと電源スイッチ分かれておりますが、NEX-3はまとまっております。NEX-5はリモコン受光部がございますが、NEX-3はございません。
歪曲収差は、photozoneによるとTV Distortionが-0.595%です。リンクを貼付致します。http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex?start=1
実写のテスト結果のページのリンクを貼付致します。左が左上の拡大画像、右が中央の拡大画像です。http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sony16f28e/zz_sampleindex.htm
F8の時の全体画像http://www.slrgear.com/reviews/zsamples/Sony16mmf28E/zsony16f28vfa016f80_nex5.jpg
ご参考になさって下さい。

書込番号：12589129

[mk3718]

16mm	16mm+ワイコン

カッターマットの写真で失礼します。
写真はフォーカスが合うぎりぎりの所まで近寄って撮影したものです。
手持ちなので、角度はあまり正確ではありません。

歪曲に関しては、樽型と糸巻き型が合わさったような感じになります。
実際に建物の写真を撮ると、外形や柱・梁のラインがちょっと変わった形に歪んで見えてしまう時があるので、
趣味のスナップショットで撮る位ならセーフ、仕事ならちょっとどうかなっという感じだと思います。

市販のRAW現像ソフトの補正機能を使ったらもう少し良くなると思いますが、どれくらい効くのかはちょっとわかりません。

書込番号：12589312

[Depeche詩織]

NE3はNEX5に比べて動画が簡略化してリモコンが使えません。
静止画メインならどちらでも良いと思います。

ただし、16mmは歪曲収差は良好とはとてもとてもとても言えず．．．
世間ではクズレンズ扱いされていますが、私は個人的にはこのサイズと値段のパンケーキにしては良好だとは思いますし、実際に色々と使っています。

スナップ的なものや本気撮りの風景なら少し疑問を呈するだけで終わりですが、建築写真は全くと言ってよいほど向きません！
ただし、最近はソフトウェアが充実しているので、カメラにコストをかけずに安くて小さくて利便性の高いNEXを買い、歪曲はソフトで修正するのも手といえば手ですね。

書込番号：12589901

[fuku-chang]

返答・お礼がおくれてすみません。

皆さんのご丁寧な回答たいへん参考になりました。

特に、カティングボードの実写は参考になりました。

かなり複雑な歪曲で、私の仕事向きのレンズではないですね。

フィルム世代なので、アスフェリカルレンズなら収差補正などいとも簡単なことかと思ってましたが、装ではないのですね。とても勉強になりました。

書込番号：12591405