カラーマッチングについて

Question

　K-7で撮った写真データと印刷から，できるだけもっともらしい色を知りたいと思うようになりました。
そこでモニタとプリントとのマッチングをしたいと考え，必要と思われる機材を少しずつ揃えていますが，
趣味の範疇ですので，ほどほど，そこそこで良いと思っていてもどうもプリントに満足できません。
（プリントはモニタよりコントラストや彩度が高く，特に彩度が許容できません。加えて白色が微妙に違うように感じています）

現状，マッチングに満足できない原因は，印刷の仕方かプリンタプロファイル作成ミス，もしくはプリンタの性能かと思っています。
しかし，独学でかなり浅い知識ですので，お恥ずかしいことに根本的なところで間違っている可能性があり，
同じペンタックスユーザーの皆さまにアドバイス頂けないかと思い書き込みました。

使用環境
　ペンタックス：K-7 (sRGBで撮影)
　パソコン：Mac mini（OS 10.6，内蔵NVIDIA GeForce 9400M）
　モニタ：MultiSync LCD-PA241W（sRGB，フード有）
　ソフトウェア：Spectraview II（目標値5000ケルビン），Photoshop CS3
　キャリブレーター：Colormunki
　プリンタ：エプソンPM-T960（複合機６色）
　電気スタンド：三波長5000ケルビン（遮光した暗い部屋で使用）
　プリント用紙：（Fujifilm画彩Pro）
　自身の写真歴：K10D発売開始から始めて独学

モニタは目標値に対してキャリブレーションできていると思います（添付図１，２，３枚目）。
プリント用紙にあわせて，Colormukiで用紙のプロファイルをつくって，Photoshopで印刷を管理しているつもりです（添付図４枚目）。

プリントのマッチングのために以下のどの判断が適切でしょうか。
１．カラーマネジメントの知識や技術を磨けば現状でも改善可能
２．プリンタの変更などが必須
３．あまり細かいことに拘らない
４．その他

今後も勉強や試行錯誤は欠かせませんが，どこが間違っているのか訳が分からなくなってきており，
ペンタユーザーの皆さまに方向性だけでも教えて頂ければ幸いです。
また，皆さまはどのような環境でプリントされているのでしょうか。
ご意見，アドバイスよろしくお願いいたします。

サンスケサンタ · Accepted Answer

O.T.Kさんご質問にお答え致します。一つ目>「プリプレス用-日本２」のままで良いでしょうか（添付図１）この設定で構いません。ここの項目は、印刷所で行われるオフセット印刷のCMYKに関わる設定項目なので、家庭でのインクジェットプリンタやレーザープリンターには全く関係ない項目なのですが、標準的な設定なのでこのままにして置いた方が良いでしょう。ちなみにプリプレスとは、印刷機に合わせて色を決定する印刷オペレーターの職人さんの事を指します。二つ目>印刷前に出てくるアラートですが（添付図２）PostScriptのプリンターで無いと、CMYK印刷機特有の癖をシュミレーションするいくつかの機能が無視されるけど良い？と聞かれています。これはおっしゃる通りPostScriptプリンターでは無いので、何も考えずにOKを押して下さい。三つ目>Colormunkiでの環境設定でのオプションです（添付図３）ガンマ値はモニターに合わせる方が良いと思います。モニターがガンマ1.8なら1.8、モニターガンマが2.2なら2.2といった感じです。でもガンマ1.8というのは印刷所がからんだ場合に業界標準とされているのでこの設定が必要ですが、MacもWindowsも標準の設定は2.2になっているので、広く使われているのは2.2なんでしょうね。違いとしては1.8の方が2.2の方が若干暗いという事です。これもモニター二台並べなければ解らないくらいの違いですが。ICCプロファイルのバージョンは、当然2よりも４の方が新しいので、まだ4に対応していないアプリやドライバー、機器類などがあるかも知れないってところですかね。心配ならバージョン2で作っておけば問題無いでしょう。でも、O.T.Kさんの環境なら4で作って問題ないので気にするほどでもないでしょう。それとO.T.Kさんを励ます意味で。モニターのキャリブレーションはハードウエアかソフトウエアかって話がありますが、やはり階調欠損の無いハードウエアキャリブレーションの方が遥かに良いに決まってます。モニターは経年劣化の激しい電子機器です。何年も酷使するとその差が出ますよ。ソフトウエアキャリブレーションではモニターのRGB表示のバランスが機械的に調整できないので崩れれば崩れるほど階調が損なわれていきます。これはいくらキャリブレーションしても避けられません。その差はハイライトなどのギリギリの階調の厳しいところでトーンジャンプして顕著に現れてしまいます。ハードウエアキャリブレーションではその心配はいりません。経年劣化するのは同じですが、機械内部で調整して表示されるので階調の欠損がありません。間違い無く、長い間安定した色調で使用できるのはハードウエアキャリブレーションできるモニターです。とても良い選択をなされたと思います。しつこいようですが最後に。カラーマネージメントをしたからといって、モニターの絵とプリンターの結果が寸分の違いも無いくらいぴったりと一致するものではありません。10万円そこそこのモニターと5～6万円くらいで手に入るキャリブレーターで完璧に調整できるようなら、それこそプロがウン百万もかけて苦労しませんよね。そこまでしても最後には経験と感が必要なデリケートな領域です。ですので、あまり根を詰めず「こんなものかな？」という許容の気持ちも忘れずにチャレンジして下さい。それでも、カラーマネージメントをする前から「やるだけ無駄」と軽視している方々には口で言ってもなかなかご理解頂けないのですが、自分の目をたよりにどんなに苦労して色合わせをするよりも、「早く、確実に、無駄を最小限に」納得のいくプリントを仕上げる大きな助けになる事は確かです。それはO.T.Kさんのマネージメントがうまくいった時に痛感する事と思います。それと注意したいのはカラーマネージメントは「より綺麗にプリントを仕上げる」ための作業ではありません。「モニター上で意図して調整した色を、より忠実にプリントに仕上げる」ための作業です。当たり前だと思うでしょ？でも意外と勘違いされている方も多いんですね。その点、お忘れなく。

サンスケサンタ · Accepted Answer

自分の書き込みを読み返してみて、誤字脱字が多く変な表現を使ったりして読みづらい文章になっている事に気がつきはずかしいです。
そもそも文章を書くのが苦手で、夜中にプレミアリーグのサッカーの録画を見ながら書いていたからか余計に集中を欠いてました。
ご迷惑おかけします。スミマセン。

このままだと誤解を招くところを訂正いたします。

一つ目の質問で

>ちなみにプリプレスとは、印刷機に合わせて色を決定する印刷オペレーターの職人さんの事を指します。

これは「印刷機特質に合わせて色をマッチングさせ決定する行程を指します。」が正しいです。

それと答えから漏れていた作業用スペースのAdobe RGBが選択されている件ですが、現在のO.T.Kさんの作業工程範囲内で直接かかわってきて困るような部分ではないのでそのままで構わないでしょう。
この設定によってphoshop上の見え方が変化する事は無いです。
もし気になるようならその設定を「一般用 - 日本2」に設定すると、作業スペースがsRGBになります。

ただ印刷を商用印刷（オフセット印刷）に出される場合は大方Adobe RGBである必要があるのでお気をつけ下さい。

それと暗い部屋で作業をなさっているとのことですが、実は暗い環境というのも良くは無いんですよ。
印刷所で色校正に立ち会ったとき、18％グレーに近いと思われる光の反射が少ない壁クロスで覆われた部屋で行いました。
担当者は照明は色温度だけでなく、輝度も適正になるように設計、調整されているとおっしゃってました。

さすがに趣味の範囲でそこまでやるのはバカバカしいのでおススメしませんが、部屋を暗くするのは感心しません。
ご使用になっている電気スタンドは20形の蛍光灯が使えるタイプですか？
もしそうなら高演色性 AAA表示の蛍光灯に付け替える事をおすすめします。
Amazonあたりでも1,000円前後で手に入ります。
外光は遮光した方が良いですが、部屋の明かりは普通につけて、プリントはそのスタンドの光を照らしてご覧になるくらいでよいのではないでしょうか。
多少ミックス光にはなりますが、体の負担にはならないと思いますよ。

モニターを5000kで調整されているので蛍光灯は5000kの蛍光灯ですね。
もしモニターを6500kで調整される場合は6500kの蛍光灯が必要になります。（6500kの蛍光灯はあるにはあるのですが、売っている所が限られるのと値段が格段に高いです。）

プリンタと用紙に合わせてプロファイルを作成するというのは、プリンタ個々の癖を矯正し、ターゲットにした用紙に出来る限り正しい色をプリントできるようになるという事です。
しかもプリンタの機種別というのではなく、使用するその個体に対してとなります。
各メーカーで提供している用紙プロファイルというのは、あくまでもその機種の平均値で計っているものであって個々の癖や経年変化を吸収できるものではありません。
インクジェットプリンタとて電子機器である以上経年変化を避ける事はできません。
それは出荷時にキャリブレーションされているMAXARTのPX-5600やPX-5002であっても違いはありません。
用紙のプロファイルを自作することによってその呪縛から逃れ、尚かつ色々な用紙を試す事ができます。

先に製剤屋さんがおっしゃられているように、安定した結果のもとプリンタ用紙を自由に選べるというのは楽しいものですよ。
同じお金をかけるにしても、プリント色調の善し悪しでトライ＆エラーを繰り返して大量に用紙とインクを消費するよりもっと前向きな作業に手間ひまかけましょう。

カラーマネージメントがうまくいくようご健闘を祈ります！

長文失礼致しました。

製剤屋 · Accepted Answer

O.T.K.さん返信ありがとうございます。冗談ではなく根詰めて考えていくと、どんどん深みにはまってしまいますから (^_^;。でも、同じ色を見ても、自分が感じている感覚が他人と同じかは絶対に判らないので、ある程度で妥協してもいいんだと考えるようになりました。僕はアマチュアですし。プリンタのドライバ設定も間違いなさそうですね。（サンスケサンタさん、詳しい説明ありがとうございます）あとは、プリンタプロファイルを作る際に、チャートを印刷してからすぐに測色していませんか？Colormunki添付のソフトで印刷後に待つようになっているのはそれなりに意味があって、印刷してから乾燥とともに色が変わってしまうのです。なので、染料系プリンタの場合、測色する際には１時間程度置いて安定させた後から測色するのをお勧めします。Colormunkiは2回測色するので結構時間がかかることになりますが。あと、メーカー純正インクと、メーカー純正紙を使うというのも一つの手です。そうすれば、プリンタプロファイルは、メーカー側が用意したものを使えばよいので。実際、見せてもらったことがありますが結構優秀ですよ (^_^;。へたに悩んでいるよりもよっぽどいいかもと思っています。＃でも、僕は非純正のインクと紙、大量に買っちゃったんですよ。悩み続けます (^_^;。

robot2 · Answer

先ずは　カメラ（sRGB）、PCモニタ、ビューワー、画像調整ソフト、プリンタのカラープロファイルを
同じにしなければ成りません。
その上での、モニタの調整ですが、上記のようにして一度してテストして見て下さい。
画像調整ストからの　プリントは、このカラープロファイルを使用するにチェックを入れます。
使用インク、用紙は指定の物を使います。

モニタの　調整は、グループ→印刷会社とその下請けとか必要に迫られて行います。
個人独自では、あまり意味が無いかもです、折角の画像をアップしても同じ色で見ている人は少ないです。
また　モニタと紙は違いますので、そこそこの感じで印刷出来ていれば良しとした方が気が楽です。
プリンタは、エプソンで有ればPX-5600が定評です。

サンスケサンタ · Answer

ColormunkiをSpectraView IIでご使用になられているんですよね？
その場合でもプリンター用紙のプロファイル作成はColormunki付属のドライバをご使用の事と思います。
例えばNECのHPの注意事項の所に下記の注意書きがあるのですが、これによって正確なプロファイルを製作できていない可能性はあるのでしょうか？

---------------------------------------------------------------------
※SpectraView II を使用する場合には他のキャリブレーションソフトはアンインストールしてください。競合して誤動作を起こす可能性がございます。
---------------------------------------------------------------------

で、正常にプロファイルが作成されている事を前提にお話し致しますが、モニターが問題無い範囲に調整されていますね。
さらにPhotoshopのプリント設定も間違いないようです。
あと原因として考えられるのはプリンターのドライバーの設定なのですが、プリンタードライバーの「カラー印刷設定」の欄で、「カラー調整」という項目があるのですが、その選択が「オフ」または「色補正なし」になってますでしょうか？
ここが色補正なしになっていないとプロファイルとドライバの色調整がかぶってしまい、プロファイルの二重掛けのような現象を起こして正常な色にプリントできません。
確認してみて下さい。

それで納得できないような大きな差が出てしまうようならプロファイルの作成が失敗しているのかも知れませんね。

製剤屋 · Answer

横レスになってしまいますが、サンスケサンタさんのおっしゃることと、全く同意見です。＞自分の目をたよりにどんなに苦労して色合わせをするよりも、「早く、確実に、無駄を最小限に」＞納得のいくプリントを仕上げる大きな助けになる事は確かです。良く皆さん、レタッチでこれをやろうとするのですが、苦労して上手くできたとしても、次の画像でも、同様以上のトライ＆エラーの繰り返しを余儀なくされるわけで、この精神的負担から解消されるというだけでも、価値はあると思います。趣味に使える時間は無限にあるわけではないですからね。＞それと注意したいのはカラーマネージメントは「より綺麗にプリントを仕上げる」ための作業ではありません。＞「モニター上で意図して調整した色を、より忠実にプリントに仕上げる」ための作業です。これができているからこそ、安心してレタッチを楽しむことも可能になるわけですし。そして、カラーマネージメントができるようになると、紙を選ぶという楽しみが増えます。（お金がかかることは確かなのですが）O.T.K.さん、あと少しです、がんばってください！

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ · Answer

こんばんは。Spectraview IIという聞き慣れないソフトがあるなぁ、と思って調べてみたら、NECのディスプレイに付属するキャリブレーションツールのようですね。添付頂いたお写真2枚目から、Colormunkiをキャリブレーションセンサーに指定できるみたいですね。O.T.K.さんがお使いのディスプレイとSpectraview IIは持っていませんが、同じColormunkiを使っています。Colormunkiに付属のキャリブレーションツールだと、モニタ（ディスプレイ）から、プリントアウトまで一貫して、簡単にプロファイル作成してくれると思うのですが、こちらはお使いになったことはありますでしょうか？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
EVF搭載のKマウント機を発売するべき？と言う意見について	70	2026/01/02 18:37:09
Kマウント50周年記念	18	2025/12/27 11:21:02
PENTAX 今年もありがとう	3	2025/12/14 17:18:10
K70かK3のどちらを選べば良いのでしょうか	2	2025/11/14 14:25:50
レモン彗星（C/2025 A6）さんを撮ってみました。	0	2025/11/04 0:38:00
ファインダー内の表示点滅	10	2025/11/08 18:58:28
ボクはバカですかね？	18	2025/10/31 19:31:53
金額はほぼ一緒なK-1とiPhone17シリーズどちらを買うか。	18	2025/11/25 11:44:49
彼岸花	6	2025/10/12 15:19:15
アストロトレーサーType3の仕様に関して	28	2025/11/10 13:57:14

『カラーマッチングについて』のクチコミ掲示板