『センサーについて』 の クチコミ掲示板

[ちょびらび]

センサーの主流は裏面CMOSとCCDですが、同じメーカーでも両方を採用しております。両センサーのメリットとデメリットを教えてください。

書込番号：12748035

[にほんねこ]

こんにちわ
以前は
CCD＝高画質で処理速度が遅い
CMOS＝画質は劣るが処理速度は速い
でしたがSONYが裏面CMOSを実用化して
画質は一概にはいえないですね〜
WX1が裏面CMOS１号機でしたね。

書込番号：12748343

[はるきちゃん]

こんにちは。
相対比較するとCMOSよりCCDの方が画質が良いですが、
CMOSには高速連写、省電力というメリットがあり、
更にはCMOSの構造を裏返しにして高感度画質を高めた
裏面CMOSが出てきたので、徐々にCMOSが増えつつある。

というのが簡単な説明でしょうか。
将来的にはほとんどがCMOSになるのでは、と個人的には
思っています..

書込番号：12748372

[明神]

裏面CMOS
暗いところに強い。
消費電力が少ない。
連写性能に優れる。
解像度は悪い。（まだ発展途上なので将来良くなる可能性もあります）

CCDはこの逆で、
昼間の撮影に強い。
消費電力が大きい。
連写は弱い。
解像度は良い。
スミアが発生しやすい。

昼間の写真ならCCD、暗所なら裏面CMOSが強いと考えて良いと思います。

書込番号：12748387

[アレマ４３]

>暗所なら裏面CMOSが強い

正確に言うなら、手持ちで撮る時に限ってですね。
撮影対象が静止物なら、ＣＣＤのカメラで三脚使って撮った方が綺麗ですよ。

書込番号：12748441

[ままっぽ (@^_^@)]

一眼レフとビデオカメラは殆どCCDからCMOSに切り替わってます。
デジカメもCMOSに切り替わるのは時間の問題だと思います。

CMOSはCCDに比べて製造コストが安いし、データ転送が早くて連射に向き、動画でスミアが発生しませんし、省電力です。
極小センサーの場合、転送回路が邪魔をしてCCDより受光面積が狭くて感度が悪かったんですが、裏面照射型CMOSの開発で感度は良くなりました。
裏面照射型CMOSに適した映像エンジンさえ有れば、日中も良くなると思います。

書込番号：12748562

[ちょびらび]

皆さん、早速の回答ありがとうございます。
CMOSのほうが良さそうですね。パナソニックのデジカメでハイスピードCCDとありましたがCCDの逆襲もあるのでしょうか。裏面CMOSもメーカーでの違いはあるのでしょうか。開発したソニーが良いのでしょうか。あと画質の違いは大きいのでしょうか。メーカーもCCDモデルを残しているということは現時点では差があるのでしょうね

書込番号：12749306