『４０A1か４０A2か・・・』のクチコミ掲示板

[スターダストシャワー]

すごくどっちにしようかで迷っています
田舎で実物が置いてある電気店がないのでカタログ比較しかないのですが
専門用語(私にとって)ばかりで、正直違いやそれがどのくらいどういう理由で
価格差になっているのか？？？なんです。

初心者にわかりやすく解説いただけましたら幸いです

一応他社は考えておらずこの2機種から購入だけはクチコミを読んで決めたのですが
あと一歩の決断ができるヒント、よろしくお願いいたします。

用途はPCのモニタ替わりで、特にDVDで映画など７２０ｘ４８０クラスの画像をできるだけ
高画質で画面上で大きく拡大して見たい、というのが最大の目的です。

書込番号：12894123

[at_freed]

LEDのA2が良いのでは？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000219788.K0000136686

書込番号：12894133

[スターダストシャワー]

at_freedさん

比較表までありがとうございます。
でもこの表を見ると、LEDバックライトかどうかと消費電力くらいしか違いが判らなくて
肝心の映画DVDをできるだけ高画質で大きく見たいという最大の目的に対しての違いが
見えなくてすみません。

A2のほうが後発品なのでカタログ記載内容は同じでもさらに高画質化されているのか？
あと、バックライトがLEDになったのは低消費電力化以外に画質に関して何か違いとして
あらわれてくるのでしょうか？

ますます悩みます・・・

書込番号：12894150

[白銀ひとみ]

ＤＶＤ画質でしたらどちらも映しだされる画像には
大差ないです。
ですが地上デジタルのハイビジョン画質を観た後に
ＤＶＤ画質の映像を見ると決してきれいとはいえませんので
ブルーレイなども購入されるといいかもしれませんね。

書込番号：12894194

[白銀ひとみ]

書き忘れていたので追記します
画質はＬＥＤでは関係ありません
バックライトがＬＥＤに変わっているだけです。
あとＡ１の３２型（母の部屋に設置）の印象ですが
かなりチープなつくりでした
リモコンも酷い
もちろん中国でしたね
驚くほど軽量・・・

書込番号：12894222

[スターダストシャワー]

白銀ひとみ　さん

ありがとうございます
実はPCは自作でして、見てくれはPCはもちろんTVも気にしてません(笑)
made in chinaでもいいものは本当にいいので、そこは東芝という暖簾を
信じてます。

やはりバックライトは消費電力以外に関係ないんですね。

あ、それからBDですが、PCに搭載済みです
なぜDVDにこだわるかというとご存知と思いますが、どのレンタル店でも
同じ作品がDVDのみレンタルというのが圧倒的で、まして邦画でBDでレンタル
できる作品ってたしか３〜４作品しかないんですよね。

このど田舎、映画館も直近が車で片道2時間なので、映画大好き人間の私には
レンタルしか手がないんです。しかもほとんどDVDしか・・・

なのでできるだけDVDを大きく高画質で見たいんですよね

都会がうらやましいです(笑)

書込番号：12894255

[ずるずるむけポン]

画質うんぬんをこだわるモデルではないんで、安い方で良いんじゃないですかね?私ならそうします。

いずれにしても、ハイビジョンTVで視聴するDVDの画質には期待はしない方が良いです。

書込番号：12894332

[スターダストシャワー]

ずるずるむけポンさん

今まではPCのモニタで見ていたんですが、PCのモニタはある意味馬鹿正直にPCからのデータを
忠実に画面表示するので、1920x1080のモニタを使用しているのですが、DVDはその中の4分の1くらいのサイズで720x480の小さなウィンドウで高画質でも、小さすぎて映画見るにはNGなんです。

で、いろんなとこで相談して液晶TVをモニタとして使えば、TV自体が搭載している高画質化技術で見ると雲泥の差、実際実はこの機種のまえにSONYの32インチを購入してその素晴らしさに感動したのですが、やはり東芝なら一番廉価版でもSONYを凌駕すると教えてもらい、自分でもインチ的に３２より４０がより大きく映画を楽しめそうなので、買い替えを検討と、こういういきさつなんです。

で、ご指摘ありがとうございます。
そういうことでしたら、値段の安いほうで十分みたいですね。

書込番号：12894548

[ひろジャ]

40A1でいいのではないでしょうか。40A2はLEDを採用されていますが、十分安い40A1をおすすめします。

書込番号：12894564

[ずるずるむけポン]

DVDにこだわるならば、ﾌﾙHDではなくﾊｰﾌHDのTVをおすすめします。

40型の液晶でﾊｰﾌHDってあるのかな!?
個人的にはプラズマなんですが‥Wooo42HP06(ﾊｰﾌHD)なんか良いと思うんですが、スレ主さんはﾚｸﾞｻﾞAシリーズ決め打ちだったんですよね。失礼しました。

書込番号：12894604

[gerigerira]

両機はすでに指摘にある通りバックライトがLEDというところが大きな違いです。
逆に言えばそれ以外の違いはあまりないと言えるでしょう。

ただ、バックライトによって画質の傾向は多少変わります。A2のLEDは寒色系というか少し
青っぽい画質になります。

A1のCCFLは逆に暖色系で黄色っぽい画質になります。LEDはひと肌などの色に多少の違和感
を覚えたりなんだかまぶしく感じたりして個人的には苦手ですが、色が鮮やかに見えるという方
もいてこの辺りは好みなのでしょう。

ただ、現物を比べることができない環境とのことなのでどちらが好みか判断できませんよね…。

重複になりますがどちらも画像エンジン等ほとんどが共通で差異は少ないと思いますが、
画質という観点から見れば40A2は高画質化回路の一つに「質感リアライザー」というのを
搭載していますが、40A1はワンランク上の「パワー質感リアライザー」というものを搭載しています。

カタログスペック上はA1のほうが高画質と言えるでしょう。

以上のことから（私自身の好みもありますが）個人的には値段もこなれてきているA1をお勧めします。
低消費電力や新型にどうしても惹かれるというのであればA2を選択されればよいかと思います。

書込番号：12894802

[スターダストシャワー]

ひろジャさん

そうなんですよね、値段の差を埋め切れる画質差があるかどうか、
この一点に着目すればそうですよね。
コメントありがとうございます。

書込番号：12896339

[スターダストシャワー]

gerigeriraさん　

LEDかCCFLかという違いを調べると、なんと消費電力以外に画質に関わる項目が
一つ見つかりました。
東芝のサイトの詳細仕様に書かれている、ダイナミックコントラストというのが
それです。

たんなるコントラストは文字通りLCD自体のコントラストと考えればいいんですが、
ダイナミックコントラストは、文字通り動的コントラスト、すなわち画像の明るさが
短時間に急変する際のコントラストとでもいうべきもので、画像の明るさの急変に
追随させてバックライトの明るさを変化させ、画像の動的な変化時の見かけの
コントラスト比を大きくさせているんです。

このバックライトの明るさの急変は、応答時間が速いLEDのみが可能、逆に蛍光灯の
親戚ともいうべきCCFL(冷陰極管)では、30fpsというような短時間に明るさを一気に
変化させることはしょせん無理なので、
ダイナミックコントラスト比については、A1が50000：1に対して、A2は200万：1と
途方もない差としてスペックに出てきます。

ただ、この数値差が爆発シーンのような明るさが急変する動画を見た際にどの程度の
違いとして認識できるのか、これはもうよくわからないですね

ちなみにダイナミックコントラストの東芝での説明は以下の通りです

ダイナミックコントラスト：）ダイナミックコントラストは、画面を正面から見た場合の、全白信号での画面最大輝度と全黒信号での画面最少輝度の比。

逆に質感リニアライザーはA1のみがパワー質感リニアライザー対応とこちらが上なので
だんだん気持ちは価格差3万円というのもあり、A1に傾きつつあります。

調べるといろいろ勉強になりますね。
しかしど田舎で実物を見ることができないのはやはりつらいところです。

書込番号：12896417

[スターダストシャワー]

質感リニアライザー　×
質感リアライザー　　○
誤記訂正です

書込番号：12896427

[Ｋｏｕｊｉ！]

> 田舎で実物が置いてある電気店がないのでカタログ比較しかないのですが
価格、画質的にもＡ１がお勧めですが･･･

入手に問題が有るんじゃ無いですかね？
近所の家電量販店でもＡ２は、見掛けるけど、Ａ１は、最近見ないですね。
購入は、やっぱり通販ですか？
何か、販売のショップもマイナーだし、大丈夫ですかね？

書込番号：12896663

[スターダストシャワー]

Ｋｏｕｊｉ！さん

ご心配ありがとうございます。
幸か不幸かこの地で購入するより、ネット通販のほうが圧倒的に安く買えること、
これまでにネット通販歴約数年でして、いくつか信頼できる店を自分なりに
見つけておりますので、その中から一番送料も含めて出費が少ないところから
買うようにしています。
今まで、通販でのトラブルはおかげさまで皆無です。

ヤマダ電機はあることにはあるんですが、あくまでも地域最安値。
この地域そのものが高値なので、その中で最安値にしてくれても、とてもじゃないですが
ネット価格とは比べる気にもならないほど高い金額です。
A1が取り寄せで10万円を超していた記憶があります。

そろそろ結論が見えそうですね。
いろいろお話も伺いましたし、価格差、LED　VS　CCFLの画質差、消費電力、自分の用途など
総合すると、A1になりそうです。

書込番号：12896940

[gerigerira]

ダイナミックコントラストに気が付かれましたか。

敢えて先の記述で言及しなかったのですが、これはなんと説明申し上げればいいのか…。

例えるなら直径3�p、長さ30�pの木の棒の説明をするときに、

これは木製の棒です。サバイバル時には木の板等と密着させながら高速に回転させ、
こすり合わせることによって炎を起こすことができます。また、いざというときは棒自体が
燃料となりあなたを助けます。

また、街で暴漢に襲われたときには身を守る盾となり、相手をひるませる武器ともなります。
さらには骨折時には添え木として使うことができ、治癒を早める医療器具にもなるまさに
万能の道具です。

とこのように説明しているようなもので、「うーん、嘘ではないんだろうけどね。
その説明はどうかな。」と感じるものと思います。

コントラストは暗い場面と明るい場面の輝度の差異で、極端な話暗い場面では完全に
バックライトを消してしまえばダイナミックコントラストは無限：1となってしまい意味の
ある数字とは思えません。

LEDバックライトにはエリア駆動型とエッジ型と呼ばれるものがあり、エリア駆動型においては
画面の一部の輝度をコントロールできるのでダイナミックコントラストも多少は生きてくるのかも
しれませんが、エッジ型は同一の画面全体が明るくなったり暗くなったりであまり意味がありません。

エリア駆動型は現状では高級機にのみ採用されるもので廉価版のA2はエッジ型です。

カタログの数値の差に目を奪われるお気持ちは察します。
ただ、ダイナミックコントラストはお気になさらない方がよいと思います。

すでにほぼ結論は出ているようですが参考までに記しておきます。

書込番号：12897275

[スターダストシャワー]

gerigeriraさん

わかりやすいイメージを具現化できるアプローチありがとうございます。
たしかに真っ暗な時にLEDを完全消灯すれば無限大ですね。
そう聞いてしまうとあの数値の大きさに身を奪われちゃいけないというのが
よくわかります。
エッジ型であれば、上述の私が最初に購入したSONYのものと同一ですね。
エッジでは画面全体に光が行きわたらないですから、ますます実際に目で見た
効果には、う〜ん、どうなんだろ？ってとこをぬぐいきれませんし♪

ということで、ダイナミックコントラストのことは私の用途の場合には
無視して、というかその存在を知らなかったという程度で考えようと思ってました。

そこへいただいたこのご説明で心が決まりました。

求めるものに対する価格差を考えれば、A1のチョイスで十分と判断できますね。
ということで、A1に決定します。

皆様、貴重なかつ多方面からのアドバイス、どうもありがとうございました♪♪

書込番号：12897308

[スターダストシャワー]

奥深くわかりやすい技術的に踏み込んだアドバイス、ありがとうございました。
おかげで、結論を納得して出すことができました。
お世話になりありがとうございました。

書込番号：12897324