『ユーチューブの動画再生について。』 の クチコミ掲示板

[<丶｀ω´>]

構成 CPU: i3 550 VGA: nvidia 9500gt MEM: 4G OS: Win 7 Pro

用途はネットとブルーレイ観賞のみ。

サクサク動いて快適なんですがユーチューブの動画を1080pで再生するとカクカクします。720p以下では問題ありません。

ビデオカードが駄目って事ですか?他は何も問題ありせん。

ご教授宜しくお願いします。

書込番号：12969196

[pcotakukari]

さくさく再生できるはずです。

前回の私の構成は、
ＣＰＵ　Ｐｅｎ　Ｅ６６００　（デュアルの３．０６ＧＨｚ）
ＲＡＭ　２ＧＢ＋２ＧＢデュアルＯＣ
ＶＧＡ　ＲＡＤＥＯＮ　ＨＤ　４３５０
ですが、何の問題もなく再生できました。

設定で、「ＧＰＵレンタリングではなく、ソフトウェアレンタリングを使う」という項目にチェックを入れてみてはどうでしょう？

その前に使用ブラウザはＩＥ９ですか？

書込番号：12969369

[pcotakukari]

現在確認事項↓
　YouTubeでの「ＨＴＭＬ５再生」を使用するとＧＰＵ＆ＣＰＵ使用率が、ほとんどない状態で、1080p再生が可能です。（先ほどのチェックボックスを外した際）
あと、1080p再生には、　　↑は関わりがないようです。

書込番号：12969390

[<丶｀ω´>]

pcotakukariさんレスありがとうございます。

ブラウザはIE9です。

>設定で、「ＧＰＵレンタリングではなく、ソフトウェアレンタリングを使う」という項目にチェックを入れてみてはどうでしょう？
これはどうやっていいのか解りません。

1080pの全画面モードで再生するとカクカクします。それ以下の全画面モードだとカクカクしません。

書込番号：12969517

[pcotakukari]

通常画面表示	全画面表示

全画面表示は、ＹｏｕＴｕｂｅをＨＴＭＬ５にしても、結構使うので、そこはＧＰＵなどの、スペックの問題です。

今は、4350から、nvidiaのＧＴ４４０に載せ替えていますが、一応、1080再生時（全画面も）の使用量載せときます。

正直、グラフィックスの交換をお勧めします。

書込番号：12969560

[<丶｀ω´>]

やはりビデオカードの問題ですよね。。。。

検討して見ます。ありがとうございました。

書込番号：12969677

[ムアディブ]

GF9500はHD動画再生支援の能力はないです。なのでCPUに頼ることになります。

で、多分CPUの能力を要求するんだと思いますが、今のflashはなぜかHD動画再生支援のあるGPUでも全画面表示だとカクつく場合があるので、その辺はソフト的な問題もあるかも。

window表示だと問題なかったりしません?

ちなみにGT440はHD動画再生支援の能力があったと思うけど。

書込番号：12971777

[pcotakukari]

ムアディブさん　の説明を聞いて、調べてみましたが、そのＣＰＵにはＨＤ動画再生支援があるみたいです。ですが、全画面表示をＣＰＵでする事は、なかなかむずかしいと思います。ついでに、ＩＥ９は、ＣＰＵではなくＧＰＵでの動作に適応したブラウザってマイクロソフトが言ってましたから、1度ＩＥ８に落とすって、手もあり何じゃないでしょうか？


ムアディブさん　確かにＧＴ４４０にはＨＤ再生支援がありました。がどの位、ＧＰＵの使用率が上がるかを参考にと、のせたまでです。（今、バーチャルＰＣ上でＷｉｎｄｏｗｓ７を立ち上げ、ＧＰＵを切断した状態での再生を試験しています）

書込番号：12971852

[<丶｀ω´>]

IE8の時からカクカクしてました。気になることは1080pの全画面モードだけなので、このまま使用します。

書込番号：12977888

[ムアディブ]

わたしも原因が良くわかってなくて書いてますけど、、、

>そのＣＰＵにはＨＤ動画再生支援があるみたいです。

これはオンチップGPUのことですかね? GF9500を使ってるとのことなので、オンチップは関係ないと思ったんですが。

>ですが、全画面表示をＣＰＵでする事は、なかなかむずかしいと思います。

難しい理由が良くわからないです。オンチップとはいえ、GPUがチップの中に乗ってるだけだし、必要な性能はWindow表示と全画面で変わらないと思うので。(解像度同じなら)

>ついでに、ＩＥ９は、ＣＰＵではなくＧＰＵでの動作に適応したブラウザってマイクロソフトが言ってましたから、1度ＩＥ８に落とすって、手もあり何じゃないでしょうか？

flashで見てるなら関係ないけど、、、

>ムアディブさん　確かにＧＴ４４０にはＨＤ再生支援がありました。がどの位、ＧＰＵの使用率が上がるかを参考にと、のせたまでです。（今、バーチャルＰＣ上でＷｉｎｄｏｗｓ７を立ち上げ、ＧＰＵを切断した状態での再生を試験しています）

うーん、良くわからないけど、Window表示のときの解像度は全画面と一致してます?
なんか話がズレてるような気がしてしょうがない。

書込番号：12991710

[pcotakukari]

>これはオンチップGPUのことですかね? GF9500を使ってるとのことなので、オンチップは関係ない>と思ったんですが。
そうだったんでしたか。勘違いでした。新型ＣＰＵの事をもっと勉強してきます。お騒がせしてしみません。

＞難しい理由が良くわからないです。オンチップとはいえ、GPUがチップの中に乗ってるだけだ
＞し、必要な性能はWindow表示と全画面で変わらないと思うので。(解像度同じなら)
確かに、オンチップに載ってるとしても、グラフィックスボード並みのスペックはないです。オンチップに載せるなら、消費電力や、ＬＧＡ１０５６から、ピンが減っているにもかかわらず「しっかりとした、ＧＰＵを載せる」事は、物理的に不可能だと・・・
あと、Ｗｉｎｄｏｗ表示は、全画面モードをＯＮにしていない状態での事だと想定しています。
Ｗｉｎｄｏｗｄ表示は、画像の時のような表示の仕方だと思っていますが、ちなみに、Ｗｉｎｄｏｗ全画面と、モニター全画面では、さほど使用量は変わりません。

＞flashで見てるなら関係ないけど、、、
ＩＥ９で、ＨＴＭＬ５プレーヤーで再生すると、使用量が、軽くなるって話をしていました。わかりにくくてすみません。


それと、話の本筋に戻りますけど、7年前のノートＰＣにて、1080p再生して見ました。確かに、標準モードでは、かっくん・・・・かっくん・・・・程度でしたが、全画面になると、使い物になりませんでした。

と、ブルーレイ再生ができるのであれば、再生できると思ったのですが、ＢＤ再生はできていますか？

書込番号：12991846

[<丶｀ω´>]

>と、ブルーレイ再生ができるのであれば、再生できると思ったのですが、ＢＤ再生はできていますか？

ブルーレイは再生出来ます。動画1080pはカクカクします。

http://kakaku.com/item/K0000244861/spec/

日曜日に↑こちらを購入しました。今度はスムーズに再生出来るのでやはりグラボの問題なんでしょう。

書込番号：12997146

[pcotakukari]

良品ですねwww

フルＨＤは、想像以上のスペックを食うらしいので、変えてﾖｶｯﾀですね。

それにしても、ＲＡＤＥＯＮ　ＨＤの６０００台とは・・・・・・うらやましいあまりですww

書込番号：12997483