『37型の可能性について』のクチコミ掲示板

[ディゴバ]

この型番で37型は今後、要望により生産される可能性はありますか？

3Dを今後の事を考えていたのですが。ZG2も37型はないみたいですし・・・・
個人的には、32型では物足りなく42型は圧迫感を感じるのですが、やはりこのサイズは中途半端とメーカーも捉らえてるんでしょうか？

書込番号：12993764

[ひろジャ]

37型も出して欲しいという要望があれば東芝も作るかもしれませんね。でも要望があまりなければ出ないと思います。

書込番号：12993928

[m-kamiya]

＞この型番で37型は今後、要望により生産される可能性はありますか？

どうですかね。

あくまでも個人的意見ですが、現時点で37インチ用パネルがまだ無い様な・・・

ZG2は、フレームシーケンシャル方式。
ZP2は、偏光メガネを使った偏光方式。

どちらも、専用パネルがないと出来ませんから。

37インチとした場合、どちらの方式で登場(開発)させた方が良いのかも何とも。

書込番号：12995574

[ガラスの目]

東芝は、製品仕様でかなり悩んだのではないでしょうか？
ZG2は、フレームシーケンシャル方式←多人数で見る。３Dは、メッタに見ない。
ZP2は、偏光メガネを使った偏光方式←１人で見る。ゲームなど長時間見る。
ZG2は、見る位置が限定される偏光メガネ方式を採用できない。
一方、ZP2は、目の負担を考えると偏光方式が好ましい。東芝の思いやりを感じます。
37インチクラスだと家族視聴が考えられますので、フレームシーケンシャル方式になると思います。
ただ、製造コストが42インチと同じなら発売されない可能性が高い。

書込番号：12996540

[ディゴバ]

解答いただきありがとうございます。東芝への要望は出してみて、同要望はいくつか戴いているとの事ですが、現在は何とも申し上げられないとの解答でした…。やはりパネルの問題ですかね。

> ZG2は、フレームシーケンシャル方式。
> ZP2は、偏光メガネを使った偏光方式。

３Ｄの方式がそれぞれの視聴スタイルに影響するのですね。確かに32型と42型とでは見るスタイルも異なりますね…。３Ｄ自体でみると偏光方式では３Ｄは抑え気味なのでしょうか？

書込番号：12998414

[ガラスの目]

>３Ｄ自体でみると偏光方式では３Ｄは抑え気味なのでしょうか？
それは、ないと思います。
むしろ、左右の目の映像のクロストークが少ないため、激しい動きのゲームに向いてると思います。

書込番号：12998796

[マイケル スコフィールド]

>>ディゴバさん　

東芝に要望を出すには、どうしたらいいのでしょうか？
東芝のHPを拝見しましたが、メールで問い合わせできないようでしたので
教えてもらえないでしょうか？

書込番号：12998979

[ディゴバ]

＞むしろ、左右の目の映像のクロストークが少ないため、激しい動きのゲームに向いてると思います。

そうなんですか〜。何か、こちらの方が優れているように思えますね。明るいのに加えて軽いとなると今後は偏光メガネを使った偏光方式が主流になっていくのでしょうかね。角度の問題もあるかもしれませんが、そもそも３Ｄメガネを付けた視聴スタイルは、多くの場面で真正面からだと思うのですが…。

>東芝に要望を出すには、どうしたらいいのでしょうか？

レグザカタログの後ろに載っている「東芝テレビご相談センター」へ直接問い合わせました。相談に関しては映像マーケティング事業部から降りてきてたみたいです。
念のため、��0120‐97‐9674（9：00〜20：00）です

書込番号：13001553

[evohiro]

ディゴバさん

37型を出さないのには、3Dの方式に原因があるようです。

そもそも
ZGシリーズ･･･アクティブシャッター方式
右眼用映像と左眼用映像を「交互」に送ってきます。なので画素がフルHDを保つ事が可能になり、2Dでも3Dでもパネルの画素は変わりません。

それに対して
ZPシリーズ･･･偏光方式
この方式で3Dにすると、パネルの画素が半分になります。つまり、
2D時に画素が104万のパネル＝3D時には約52万画素
なので、画素が一気に粗くなってしまいます･･･

そこで今回ZP2は、26型にも32型にもフルHDパネルを採用。
なので2D時はフルHD。そして3D時には約104万画素になります。

結局画素が減っているので、画質が悪くなってる？と思いきや･･･32型や26型のような小型だと、フルHDでも標準HDでも違いが分かりにくい･･･という仕組みのようです。


話を戻すと、実は37型以上でも偏光方式3Dが出る可能性はあると思います。ただし37型で3D時に画素が半分になると、さすがに粗さが目立ってくると思うので･･･そこはパネル本来の画素を増やすとか（20GL1にも使われる4K2Kパネルのように）東芝お得意の超解像を使うのか･･･

書込番号：13048012

[ディゴバ]

> 偏光方式…この方式で3Dにすると、パネルの画素が半分になります。
　
なるほど、そうだったんですね。だから現状では32型までが現実的な大きさだということですね。
近い将来（3〜4年後位？）、4K2Kパネルの登場で大型化も…。まあ、その時にはすでに裸眼3Dがかなり改善されて、「まだメガネタイプの3Dなの？」となっているかもしれませんがｗ

今の現状を楽しむために、このモデルは個人的にはかなり魅力的に思えてきました。まあ音響面が少し弱そうですが、そこは外部で補えますからね。
このモデルをしばらく手元に置き、将来のＴＶを楽しく待っていきたいと思います。
（やはりスマートＴＶが来るのですかね…？）
ご回答くださった皆さん、ありがとうございました。

書込番号：13051926