『HDMIのピュア接続とピュアではない接続の違いについて』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『HDMIのピュア接続とピュアではない接続の違いについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「ブルーレイ・DVDレコーダー」のクチコミ掲示板に
ブルーレイ・DVDレコーダーを新規書き込みブルーレイ・DVDレコーダーをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

ブルーレイ・DVDレコーダー

レコーダーの2つあるHDMIの接続についてお伺いします。
例えばソニーのAX1000を使用した際、こちらには、2つのHDMI端子がついており、
使い方として2つ考えております。

 @ピュア接続を使用
  1つのHDMI端子を映像専用回路として、HDMIケーブルをプロジェクターにつなぎ、
  もう1つのHDMI端子を音声用回路として、HDMIケーブルをAVアンプにつなぎ、
  クオリティーの高い映像と音声で使用する

 Aピュア接続を使用しない方法
  1つのHDMI端子にTVをつなぎ、
  もう1つのHDMI端子にAVアンプをつなぎ、AVアンプからプロジェクタ−をつなぐ
  事で、TVもPJも両方使用できる

そこでお聞きしたいのが、ピュア接続したときとしない時では映像と音声に、
そんなに違いが出るものなのかどうかです。
使い勝手では、Aのほうなのですが、せっかくならよりいいものをと思いまして・・・。
ピュアで使用したことがある方、できましたら違いを教えてください。
そんなに違いが出るものでしょうか?
@だと、映像は、TVかPJどちらか1つしか使えません。

書込番号:13699171

ナイスクチコミ!0


返信する
mami_rさん
クチコミ投稿数:711件Goodアンサー獲得:101件

2011/10/30 19:10(1年以上前)

Aピュア接続を使用しない方法

ソニー機の場合は、同時使用できません。パナ機であれば可能です。

書込番号:13699715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:207件

2011/10/30 19:38(1年以上前)

mami rさん、ご返事ありがとうございます。
1つ確認なのですが、「ソニー機の場合は、同時使用できません」とありましたが、
これは、TVとPJを同じレコーダー(今回はAX1000を例にしましたが)で、
同時に使用ということでしょうか?

一応僕が書き込んだことは、同時に使用ということではなく、
使用は、PJかTVどちらか1つだけですが、そのかわり音と映像の分離ができない方法になってしまうということです。
もし、同じ意味で解釈をして頂いていて、お薦めはAの方法ということでしょうか?

あと、mami rさんは、音と映像分離(ピュア)での使用はありますか?
もしありましたら、分離するのと、しないのとでは違いどうでしょうか?
教えてください。

書込番号:13699828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13466件Goodアンサー獲得:2150件

2011/10/30 19:56(1年以上前)

Aの使い方なら入力1/出力2のHDMIセレクターでじゅうぶんそうだけど。

HDMI2系統出力のプレーヤーを使用しています。
映像と音声を分けることにより、画質と音質の向上を感じることはできますがその差はわずかです。
出力1系統のプレーヤー/レコーダーで不満のない方が大多数でしょう。

書込番号:13699902

Goodアンサーナイスクチコミ!0


mami_rさん
クチコミ投稿数:711件Goodアンサー獲得:101件

2011/10/30 20:05(1年以上前)

そうでしたか。勘違いされているのかと思ってしまいました。

EX200のときからピュア接続していまして今はAX2000で使っています。ピュア接続は基本的に
音質は圧倒的に良くなります(音質を改善するための技術です)画質は変わりません。

書込番号:13699945

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:207件

2011/10/30 21:16(1年以上前)

ずるずるむけポンさん、返信ありがとうございます。

 「映像と音声を分けることにより、画質と音質の向上を感じることはできますがその差はわずか です。」

多分、分離できることを知らなければHDMI1本で接続しても特別困ることはないと思います。
ただ、知ってしまったので、どれくらい変化するのかとても興味がありまして・・・。


mami rさん、再度のご返事ありがとうございます。
もうすでに、分離して使用でしたか!
羨ましい限りです。
やはり、画質はかわりませんか〜。
僕も色々調べたり、聞いたりしたところ、mami rさんと同じことを言われました。
映像より、音質の方がかわると・・・。
どの程度の違いなのかがとても興味をそそりますが、
mami rさんのレスの

  「音質は圧倒的に良くなります」

このコメントを読んだとき、胸がワクワクしてしまいました。
色々な想像が脳裏を駆け巡りました。
特に「圧倒的に・・・」この1言!!
もし、僕が分離をするなら、長尺が必要なレコーダーとPJにAIMのEシリーズ、
0.7Mあれば足り、高音声をえられるレコーダーとAVアンプにAIMのRシリーズと、
豪華にいければ〜・・?
ただ、分離すりにも、問題点があり、レコーダーの映像をTVとPJに使い分けしたいので、
それをどうするかで色々検討していました。
あまり、かわらなければ、最初に提案したAの接続で行こうと思ったからです。
この点は、今どうするか悩んでいます。







書込番号:13700287

ナイスクチコミ!0


koushienさん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:5件

2011/11/01 22:55(1年以上前)

カルピス on the ロックさんの

>クオリティーの高い映像と音声で使用する」意図は分かるのですが、再生するもので変わってくるようです。

BD でもドルビーデジタル やDTSで収録されている場合は同軸デジタル出力をAVアンプに入力して、AVアンプのDACを使う方が、(レコーダのDACよりAV AMP のDAC の方が質が良いので)音が相当良いと聞いています。ご参考まで

逸品館/大阪日本橋 「AV機器の接続」から

http://www.ippinkan.com/av_conect/av_conect_page_1.htm

書込番号:13709485

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:207件

2011/11/02 00:19(1年以上前)

koushienさん、ご意見ありがとうございます。
奥が深いです。
考えていくと、何がベストかわからなくなりそうですが、
使用の度に大がかりな設定の変更、ケーブルの交換など、あまりしたくないので、
どこかしらで、妥協しなくてはいけないのかもしれません。

逸品館の内容も拝見しました。
まだHDMIのVerを使い分けたことが無いので、実際効果はわからないのですが、
3Dは、視聴頻度は非常に少ないのですが、ゼロではないと思うので、Ver1.4は、
欲しいです。

書込番号:13709933

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ブルーレイ・DVDレコーダー」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ブルーレイ・DVDレコーダー]

選び方ガイドを見る

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング