『他社製品との比較』のクチコミ掲示板

[こうじたろう]

現在使用しているプリンターが8年前に購入したもので
スキャナー付きの最近の機種を購入しようかと悩んでいます。

自由が丘のLABIでみていたところブラザーの服を着た男の人が
「この機種（J925N)はエプソンのEP804AやCanonと印刷のきれいさは
　同等です。」と売り込んでいました。

エプソンのEP804Aと比較された方がいらっしゃれば、画質について
コメントいただけると嬉しいです。

今使用中のEPSONのプリンターはPM-930Cでたまに使うとヘッドクリーニングで
インクの減りが激しく、不満です。この925Nはインクが4色で画質が
同等なら、インクの減りもエプソンよりましかなと推測しています。

用途は主に、年賀状の印刷と年に何度かPTA関係の書類を印刷するのですが、
写真を撮るのが趣味なので、人に見せるときにはお店に頼むのですが、
綺麗にでるなら手軽でうれしいです。

書込番号：13730375

[電産]

　プリンタというものは、本体以外に交換インクが結構重要です。

　私の知る限り、互換インクが出回っているのはエプソンとキヤノンくらいです。ここでいう｢互換インク｣というのはカートリッジに入れられて売られているもののことで、自分で入れ替えるタイプであれば他にもあると思います。
　家電店の店員によると、エプソンの互換インクというのはトラブルが多いそうで、互換インクを使うつもりであればお勧めしません。つまり、互換インクを使うつもりであればキヤノンが最適ということになりますが、こちらもトラブルが起きたときメーカーの保証が受けられなくなりますので、保証にこだわるのであれば純正にして置いてください。

　私はこの機種を知らないので、なんともいいがたいのですが、インクカートリッジには１色ごとに交換可能なものと、一まとめになったものがあります。使い方にもよるでしょうが、１色ごとに交換できるものの方がランニングコストは安くなります。

書込番号：13730435

[nyao10]

写真はそのままお店でプリントを続ける　プリンターは変えるっていうのがいちばん良いと思います　　写真画質は見てませんが、インク代＋用紙代よりネットプリントの方がお安いお店がたくさんありますので
写真を緊急に印刷する分には画質にこだわらずかと、その分は許される範囲ではないかと

それなら、プリンターも替えなくても良いか・・・

書込番号：13730580

[Rin2006]

不思議…。
じゃあ、なぜPIXUSproやMAXARTシリーズが8色や10色になるのか店員さんに
質問してみて下さい。
キヤノンの新機種pro-１は11色になるらしいですよ。

ちなみにブラザーの新型ヘッドは4段階のマルチサイズドットに対応しましたが、
エプソンのAMSDTは5段階で旧MSDT3段階との中間です。
ブラザーさんは、この辺を根拠にしているのかな？

コスト面でもどうかな…。
私はDCP350Cを使っていますが純正インクを使おうとは思いませんがね。
DCP350CのLc10はカラーインクは約13ml程度入っていましたが、現行Lc12は
カラーが約7.5ml程度しか入っていないはずです。
当然、カートリッジの交換サイクルはLc12の方が早くなるのは
お分かりになりますよね？
当然、カートリッジの価格もLC10の方が高いです。
同じ本数でもセット価格も違います。
レビューを見ていてもインクセット価格＝コストと勘違いしている
方が多いように思うのですがね。
インク何本というよりインク容量と価格が大事という事が
お分かりになりますでしょうか？

書込番号：13731021

[この世の果て]

もしPM-930Cの色味が気に入っているのであれば、
EP-804Aをお勧めします。
店頭にサンプルも置いてあるので、見てみてはいかがでしょうか。

古いEPSONはクリーニングで大量のインクを消費していたようですが、
EP-801A以降は無駄遣いが劇的に減っているようです。

書込番号：13731044

[sukesuke27]

６色で写真印刷するＥＰ−８０４と３色で写真印刷するＪ９２５Ｎの何を比較したら同じだと？

黒インクは顔料を搭載しているので

ブラザー＝キヤノン＞エプソン

カラー印刷は

エプソン＞キヤノン＞＞＞＞＞＞＞ブラザー

で、間違いありません。

書込番号：13732287

[Panic Monger]

インクコストに関してはクリーニングの頻度など、機構的な消費に依存する部分が大きいですし、カートリッジのインク容量と価格で変わります。
4色よりも6色の方がそれぞれのインク消費量は少ないとも考えられ、エプソンも独立インクですので、その点でコストに大きな差異は無いでしょう。
キャノンも独立インクですが、クリーニングなどによる消費が多いようです。

写真や画像などカラープリントの再現性、綺麗さで言えば、エプソンやキャノンの現行機種に劣りますが、
店舗でのプリントを利用されているとのことですし、年賀状などの印刷や、それほど高画質を必要としないプリント程度であれば、不具合は感じないのではないかと思います。

エプソンの現行機種はインクコストがだいぶ改善されたようですし、カラー印刷がメインであればそちらをお勧めします。

モノクロの書類印刷がメインであれば、顔料黒インクを使用しているブラザーのこちらの機種をお勧めします。
カラーインクの一部が無くなった無くなった場合でも、しばらくは黒のみの使用が可能ですし、滲みや退色の少ない顔料インクは使いどころを選びません。

ただ、複数枚カラーコピー使用の不具合など、細かいところで詰めの甘さがありますので、他の口コミも参考にしてみてください。

書込番号：13732910

[こうじたろう]

皆様

出張続きで返信が遅くなり申し訳ありませんでした。

大変参考になりました。年賀状の作成季節になりましたので、

EPSONと比較してどちらがいいか店頭で見てみます。

普段は白黒のコピーとして使用し、年に一度年賀状の作成に使用し、

写真はネットのDPPで使用するという用途にあったものを選びたいと

思います。

書込番号：13790738