28mm とこのカメラの用途について

Question

写真機についての常識などは殆どわかっていない素人ですが、この機種に惚れ込んだような方々の意見を聞いてみたくてお伺いします。（前置き含めて長い文章になります）私はコンデジだけしかもっていません。先日買ったばかりのF600EXRの性能と機能にとっても満足しております。写真撮影が面白くなってきてカメラを（F600購入後）見てまわったりしていて、この機種がふと目に留まりました。自分なんかが手を出すべきではない、上級かつ良い意味で写真撮影に対して枯れた心を持った人に似合う機種だと思ったのですが、、、しかし、、、サンプル画像を見るととても雰囲気のある写真、色合いで、、再びお店に行って実機を長い時間いじりまわしました。（操作の仕方がF600とは通じるものがあるので楽でした。）CMで言っている通り、このカメラの一番の性能は 撮りたくなる ことかも。弄り回していたらたまらなくなって買っちゃいそうだったのですが、、長い前置きですが、こうした自分にアドバイスをお願いします。実は風景、それも雄大な空と大地、、みたいな写真を撮るのが好き（上手い下手は別にして）なのですが、このカメラはそうした用途には向いているでしょうか？  実はF600の広角24ミリにとても感動しており、大きな景色をとるにはこれくらい広角の方がいいんだ！ と思い始めていた矢先なものでしたから、、、、。この機種＆レンズはそうした風景よりも もう少しコンパクトで味のある情景のためと考えた方が良いのでしょうか？この機種に惚れ込んだ皆さんは24mmが付いていた方がなお良しと思うのでしょうか？ 28mmの方がいいと感じているのでしょうか？素人の拙い疑問、質問だと思います。28mmレンズの有効な使い方などもあるのだろうとは思いますが何も解らず、でも触ってしまったこの機種が頭から離れません。何がアドバイスを頂けるとありがたいです。ちなみに、この機種と大きな一眼レフカメラとを性能で比較するような気持ちでこのカメラに興味を持っているのではありません。

Eghami · Accepted Answer

> この機種＆レンズはそうした風景よりも もう少しコンパクトで> 味のある情景のためと考えた方が良いのでしょうか？本物を見抜く目をお持ちのようですね。24mmまであれば撮影の幅がグンと広がります。しかし24mmまでカバーすると光学設計上、画質で妥協する必要が出てきますし、画質を良くするとレンズが肥大化してしまうので、敢えて28mmに抑えたのは正しい選択だと思います。> このカメラはそうした用途には向いているでしょうか？使い方次第です。28mmまであれば大抵の用途をこなすことが出来ます。先ずはF600EXRでズームを28mmに設定して撮影を行ってみては如何でしょうか。

sean-nike · Accepted Answer

こんにちは私はリコーのGX200で、24mm始まりのズームを使っていましたが、今回、X10を購入しました。X10で、24mm始まりだったらそれはそれで良かったなあと思いますが、もしそのためにF値が大きくなるのだったらパスしたいです。私の場合は広角では、目的とする被写体に寄って、背景を大きくぼかしぎみに取り込むというカットを多様するため、広角でかつF値が小さいことを重要視しています。GX200は24㎜でF値2.5なので私の目的に合致し、よく活用しました。風景撮影のように絞りこみながら、なるべく広い範囲を取り込むという撮影スタイルが多いようであれば、X10の広角端2.0というF値を必要とすることはあまりないかも知れません。であるなら24mmというX10より広角な今のカメラの方が優位なのではないでしょうか？X10は28㎜始まりですが、コンパクトデジカメの中では、F値が小さくセンサーが大きいことで、背景を大きくぼかすことができる利点が有ります。私の場合は、こちらの方が私の撮影スタイルにとっては合致していると思い他の理由もたくさん有りますが、購入しました。

みなとまちのおじさん · Accepted Answer

おはようございます。スレ主様がレス一つ一つに丁寧に返答されているのを拝見し、良識と誠実さをお持ちの方なんだなーと感動しています。ひょっとしたらお若い方かと想像しますが、よくある捨て台詞のようなレスをする方とは全然違いますね。24mmの魅力、よくわかります。私も広角好きで、手持ちのカメラを見ますと、・EOS5DⅡ＋タムロン16-35mまたはEF24-105mmまたはタムロン24-135mm・パナGF1・オリE-PL1＋パナ7-14mm(14-28mm相当）・ニコンE5000（広角端28mm相当）＋純正ワイコン（19mm相当）・ニコンE8400（広角端24mm相当）＋純正ワイコン（19mm相当）・オリXZ-1（広角端28mm相当）＋コニミノ製ワイコン（24mm相当）ざっとこれだけあります。じゃあ、どれだけ素晴らしい風景写真が撮れているのかというと、腕の未熟さもあって、たいした写真は撮れていませんが。（汗）スレ主様がおっしゃる「カメラが空に向かって」というのがやはり多いようです。高台から見下ろす港の景色とか、元町の暮れなずむ空を入れた街並みとかですね。やはりこういうシーンだと24mmは持ち味を発揮しますね。24mmと28mmの違い、スレ主様は良く理解しておられると思います。たしかに24mmでしか表現できないシーンはありますが、そこはそれ、少し引いて撮るという工夫をするという手もありますね。このカメラの魅力は焦点距離よりも、やはり凝縮された高級コンパクトというコンセプトと、かなり本気で作った光学ファインダーにあると思います。もし光学ファインダーを装備していなかったら、これほど話題にならなかったんじゃないかと。また、絶滅したはずの2/3型センサーがCMOSとはいえ復活したのも魅力的ですね。スレの趣旨とはちょっと離れますが、私もセンサーサイズと画素数だけで全てを語る、というのはちょっと違うんじゃないかなーと思っています。もちろんフルサイズのEOS5DⅡの高感度耐性・解像感は信頼していますが、マイクロフォーサーズ機と2/3型機、1/1.16～1/1.8型センサー機で撮った写真を比べて、どれが好きかといえば2/3型機や1/1.16～1/1.8型センサー機のほうが好みです。センサーサイズにかなりの差があるにも関わらずです。また、1/2.3型CCD機も味があって好きです。高感度性能に優れるといわれる1/2.3型裏面照射CMOS機は暗所・夜景に比べて昼間画質に違和感があって好きではありませんが。バッテリーの件、全く同意見です。フジはF10～F31までNP95を採用していましたが、X100で復活させました。またFシリーズでは一貫してNP50を採用しており、X10でも使えますよね。これはユーザーの立場に立った素晴らしいポリシーだと思います。またROWAなどの互換バッテリーも問題なく使えます。新機種ごとにバッテリーの規格を変えてくる2大メーカーや互換バッテリーを排除しようとするパナなどは、フジの見識を見習ってもらいたいものです。長文失礼しました。

AgBr · Answer

その昔24mmは超広角に分類されていました。望遠もふつうは200mmまででした。技術が進歩し、また、センサーサイズ（フィルム）が小さくなったこともあって400mmまでは普通になり、広角も24mmまで広がってきた感じですね。当然、画角幅が広ければ表現の幅も広がります。

ただし、それをすぐに使いこなせるものかどうか疑問です。免許取り立ての初心者がいきなりスポーツカーに乗っても性能を生かすような運転をするのは難しいでしょう。それと似たようなことがいえると思います。

そもそもズームレンズが普及して以来、「何mmはどう写るか」をあんまりわかってない人が増えています。単レンズのころは、「ここは28mmだろう」と思って28mmレンズを取り付け、その後、納得した構図が得られるまで立ち位置を換え、それからシャッターを切っていました。しかし、ズームだと、撮ろうと思うとすぐにファインダーを覗き、構図が気に入らないとズーミングして調整してしまう。これでは画角は身に付かない。最近のカメラは何mmで撮影したかが記録されるので、それでも、撮った画像と見比べてると、そのうちわかってくるのかもしれませんが、何か違和感を感じます。

スレ主さんには、まずは28mmまでのレンズをお使いになることを勧めます。そして、28mmの限界がわかったうえで、24mmを購入されると、両者の違いもわかり、「ここでは、どちらを用いるべきか？」を自分で考えられるようになると思います。

@ぶるーと · Answer

画角が広ければ景色がきれいに撮れるというものではないですね。だったら、12mmだったらもっときれいに撮れるのかというと、扱いの難しさに頭抱えるだけです、多分。むしろ24mmで撮りたいものはF600を使い、広角、中望遠域はX10で対応する、超望遠域はまたF600で対応する、といった使い分けは出来ます。無理なく買えるだけの経済的な余裕があるのであれば、止める理由はないです。このカメラがクラシックなのは、ガワだけです。枯れたおじさんたちにばっかり使われたんじゃ、もったいないですよ(^^;;

ペンタイオスＧ · Answer

こんばんは。F2.0-2.8のｽﾍﾟｯｸで24ﾐﾘを達成しようとすると、もっと大きなﾚﾝｽﾞになってしまい価格もずっと高くなったかもしれません。またｽﾞｰﾑ倍率も下げる必要がでてきます。28ﾐﾘなのは設計の都合で、商品企画の都合だと思います。24ﾐﾘと28ﾐﾘの画角についてですが、ﾛｹｰｼｮﾝがよければ24ﾐﾘは活きてくると思います。そうでないと使いずらい一面もあります。個人的にはﾌｨﾙﾑのころから広角は28ﾐﾘと決めて使ってきました。広角の入門画角であり扱いやすさがあります。これに慣れているので、24ﾐﾘになったとたん違和感を感じうまく撮れません。そんなわけで未だ超広角ｽﾞｰﾑを使ったことがありません。写真歴からすれば使いこなしてもいいのですが。もうひとつは小さい画像で鑑賞してても広角はつまらないので、大きくﾌﾟﾘﾝﾄすると説得力がでてきます。28ﾐﾘの極意としては、35ﾐﾘに近い気がします。正に構えたり、あおったり、特に広角はぐっと寄ったりするのが基本ですね。つまり角度と距離のｺﾝﾄﾛｰﾙです。＞実は風景、それも雄大な空と大地、、みたいな写真を撮るのが好き（上手い下手は別にして）なのですが、このカメラはそうした用途には向いているでしょうか？ 基本的には向いていると思います。1/1.7ｾﾝｻｰでも風景に耐えられますから、それより大きいので大丈夫だと思います。しかし1/2.3ｾﾝｻｰは風景向きではないですね。緻密さに欠けます。

ねねここ · Answer

＞現代の技術だったらきっともっと小さくて軽くて同程度の性能は実現できるでしょうから、24ｍｍとか25ｍｍとか広い広角レンズは作れるでしょうが、F600EXRでも、本当はゆがんで撮れてる物を現代の技術で直している部分が多いと思います。今はレンズ+画像処理＝広角なのではないでしょうか。Ｘ10では出来るだけレンズのアナログな部分にこだわって、出来るだけ本物の画像を撮るような作りなのだと思います。風景を大きく見せるには、空だけを撮らずに、下に小さく木や家、人物など大きさが想像できる物を小さく入れると、それとの対比で大きく見せる事ができると思います。たしか風景を撮る時のテクニックで「点景」というものだったと思います…

kyotojin · Answer

広角の24mmと28mmでは、確かに大分違います。「大きな景色」を撮るには、24mmまであると迫力が俄然、変わってきます。しかし、レンズの構造やカメラサイズ上、限界だったのでしょう。逆に言うと、無理がない分、画角範囲内では画質が良くなっているとも想像できます。個人的には、24mm-150mmぐらいあったら嬉しかったです。まあでも、このカメラは買いますが。明日から海外で販売を始めるので、それを待って購入します。いずれにしても、24mmと28mmの違いを確認されてから購入されるのがいいかと思います。

じじかめ · Answer

X10の良さはズーム環を手で廻して設定する点だと思います。どうしても24ｍｍ相当が必要なら、その時はF600EXRを使えばいいのではないでしょうか？http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/x10/features/

club中里 · Answer

24㎜スタート、できれば欲しかったですが、28㎜でなんとかしようと思うので、購入時には気にならなかったです。ただ、遠近やゆがみの出方が違いますから、どうしても24㎜で表現したいときにははがゆいかもしれませんね。私がシンタッチャンさんの立場なら、F600EXRは24㎜専用機、X10をメイン機にして併用すると思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
中古で購入したのですが、	6	2024/02/04 16:53:40
ファインダーがぼける	7	2022/03/28 13:38:18
バッテリーの持ちについて	9	2021/08/25 20:06:51
今さらですが、使い勝手教えてください。	11	2020/07/20 2:42:14
一瞬わくわく！ってした、、、ファームウエア更新	0	2015/10/29 22:25:35
かさばらないでそれなりに良い写真を気軽に撮りたい	10	2015/11/01 9:20:13
皆さんがX10で撮った写真　その３２	18	2019/09/09 20:40:54
外部フラッシュ設定でプレ発光しない	1	2015/05/01 18:19:24
皆さんがX10で撮った写真　その３１	50	2015/08/08 1:00:11
皆さんがX10で撮った写真　その３０	51	2015/04/05 12:44:15

『28mm とこのカメラの用途について』のクチコミ掲示板

FUJIFILM X10

FUJIFILM X10 の後に発売された製品