『ＧＰＵについて』 の クチコミ掲示板

[煮込みラーメンしょうゆ味]

自作ＰＣを夏に作ってみようを思っているのですが、疑問に思うところがあるので質問させてください。　IntelのcoreiシリーズにはIntel HD Graphics 3000(2000)がＣＰＵに統合されていますが、coreiシリーズのＣＰＵと専用のグラフィックボードでパソコンを組んだとしたら、Intel HD Graphics 3000(2000)は動作するのでしょうか。Intel HD Graphics 3000(2000)とグラフィックボードが同時に動作して性能が上がる、なんてことはないのでしょうか？　回答お願いします。

書込番号：14024913

[onepaece]

>coreiシリーズのＣＰＵと専用のグラフィックボードでパソコンを組んだとしたら、Intel HD Graphics 3000(2000)は動作するのでしょうか。

動作はしますがチップセットによってはどちらか一方の動作になるかと

>Intel HD Graphics 3000(2000)とグラフィックボードが同時に動作して性能が上がる、なんてことはないのでしょうか？

性能と言うのがどの性能を指してるか分かりませんが今のsandybridgeで言えばZ68マザーを使用することで内蔵GPUを有効にすればエンコード速度などは向上するようです。

書込番号：14024996

[甜]

映像出力端子のあるM/Bなら同時に動作させることもできますが、同時に使って性能が上がるということはありません。
SLIやCFXのようなことが仮に出来たとしても、ローエンドグラボでないと足を引っ張るおそれがあります。

書込番号：14025000

[onepaece]

連投失礼します。
この辺のサイトが参考になると思います
http://www.dosv.jp/feature01/201107/03.htm

書込番号：14025012

[Nightmare Resident]

＞Intel HD Graphics 3000(2000)とｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞが同時に動作して性能が上がる

処理能力が上がるということはありません。
複数のモニタを使用するなどの用途には使える場合があります。
また、限定的にですがVirtuという機能でビデオカードと内蔵GPUを切り替えるような使い方もできます(構成によりますが)。

夏に組む予定ならその頃にはIvy Bridgeが発売されているでしょうから、多少状況は変わってくるかもしれません。

書込番号：14025098

[煮込みラーメンしょうゆ味]

onepaece様　甜様　回答ありがとうございます。　　onepaece様　>性能と言うのがどの性能を指してるか分かりませんが　とありますが、Intel HD Graphics 3000(2000)とグラフィックボードが同時に動作してIntel HD Graphics 3000(2000)とグラフィックボードを足した描画性能になったりはしないのか、という意味です。　説明不足ですいませんでした。　それと、グラフィックチップ(のメーカー)についてあまり知識がないので教えていただきたいのですが、グラフィックカードにはNVIDIAとRADEONというメーカーがあることは知っています。ですが、その２つのメーカーの特徴というか、違いがよくわかりません。　２つのメーカーの長所と短所を教えていただけませんか？
長文すみません。

書込番号：14025139

[KAZU0002]

nVIDIAとRADEONの差ですが。

値段あたりの性能はどっこい。ただ、モデルや実装メーカーによって性能差や値段差が激しいので、どれを選ぶかでC/Pがかなり変わるのが難ですが。

消費電力は、RADEON<nVIDIA(RADEONの方が発熱が少ないと言うことです)。
ただ、アイドル時の消費電力は似たような物なので。ゲーム時くらい多少熱くても…と開き直っても問題は無いかと。

ドライバの出来は、nVIDIA>RADEON。ゲームしかしない！というのなら、RADEONでも良いですが。仕事にも使うのなら、nVIDIAをお薦めしておきます。

ゲームメーカーの協力度では、nVIDIA>RADEON。nVIDIAでは、開発ツールの開発からけっこう関わっていますし。有名ゲームが出たら、それにカスタマイズしたドライバなんかも出してくれます。

書込番号：14025758

[ツノが付いてる赤いヤツ]

>グラフィックカードにはNVIDIAとRADEONというメーカーがあることは知っています。

RADEONはメーカーじゃないですよ。
AMDの一般向けのGPUのシリーズ名、といったところかと。

性能比較に関して言うとKAZU0002さんが書かれているほかには、動画再生支援まわりでちょっと差があるかな、くらいでしょうか。
といっても実質好みの問題くらいですが。

ただし、夏に作る、となるとNVIDIAもAMDもGPUは世代交代していきます。
AMDのHD7970はもう出始めていて、ドライバの出来は毎度のことながらアレだけど、チップそのものは割といいみたいに言われ始めています。
対するNVIDIAも次期ミドルレンジの製品で現行のハイエンドGTX580を超えるくらいになる、なんて言われているので、それらが出そろった後では評価は変わるかもしれません。

書込番号：14025841

[煮込みラーメンしょうゆ味]

Nightmare Resident様　KAZU0002様　回答ありがとうございます。　KAZU0002様　大変失礼ながら、Ｃ/Ｐの意味が分かりません。コストパフォーマンスのことですか？　私は夏ごろ自作ＰＣを作る予定ですが、仕事用に使うつもりはありません。　せいぜいレポート程度だと思います。　それと「仕事にも使うのなら、nVIDIAをお薦めしておきます。」とありますが、ドライバがいいとどうして仕事に向いているのでしょう？　知識不足で分かりません。　教えて下さい。

書込番号：14025859

[Nightmare Resident]

「値段あたりの性能は…」とあるのでコストパフォーマンスのことでしょう。
ドライバが良いと、というよりドライバが悪いとPCが不安定になることもあるので、
「仕事＝重要な作業」用には向かないということかと思います。
仕事に支障が出ては困りますからね。

もし解釈違ってたらごめんなさい。

書込番号：14025966

[KAZU0002]

C/Pは、コストパフォーマンスですが。考えてみれば、スラッシュ(除算)を使うのなら、P/Cですな。
…でも、コスパとは略したくない。
http://www.cospa.com/
今後はCPと略しますか。

安定性についてはNightmare Residentさんの書かれたとおりです。
仕事というよりは。何かしら文章なりデータを作成するという作業には、安定性はまず第一の性能です。
先の書き込みは、nVIDIAとRADEONの比較ではありましたが。ここにIntelを加えたとしても、nVIDIAを一番に推しておきます。
ただ、nVIDIAでもポカをすることはありますので。…情報収集と勉強は、いつでも必要です。

書込番号：14026215

[煮込みラーメンしょうゆ味]

ツノが付いてる赤いヤツ様　Nightmare Resident様　KAZU0002様　皆さん返信ありがとうございます。　ツノが付いてる赤いヤツ様　すいません。確かにその通りでした。いかんせんＡＴＩというメーカーはnVIDIAやRADEONと違って聞き覚えがなくて・・・　ＡＭＤに吸収されたんだったんですよね。　KAZU0002様　確かにコスパはアレかもしれません。　しかしＣＰはＣＰでどこかのファンタズムの略にしか思えません。それはそれとして、確かに安全性は大事ですね。　そんな経験ありませんが、仕事でなくともやりこんだゲームがデータ保存する前にＰＣ落ちたら痛いダメージでしょうしね。　ですが、やはりRADEONのほうが少しばかりとはいえ性能が上のものが多い気もしますし、安全性も大きな違いはないとはいえ捨てきれませんし、決められません。　ちなみに一応予算は２万円前後もしくはそれ以下です。　

書込番号：14026366