『どっちが手振れに強く、買いでしょう？』のクチコミ掲示板

[中之島]

コンパクトカメラの買い替えを検討していますが・・・

色々考えて、SZ-30MR　　と、SZ-11　　の2機種に絞りました。

皆さんならどちらが買いだと思いますか？手振れに強いのはどちらですか？（手ぶれ補正CCD方式とかよく分かりません）
当方、カメラは全然詳しくないので、分かりやすくレクチャーしていただければ幸いです。

書込番号：14155810

[ゆうのパパだよ]

展示品に触れたことがありますが高倍率の時の手持ちは、どちらもかなり手ブレしてました。。。

書込番号：14155970

[ImageAndMusic]

こんにちは。

どちらの機種も、生産終了で新機種に移行するフェーズですので、コストパフォーマンス的には、今はお買い得のような気がします。

ズーム倍率を高くして撮れば、どんなカメラでも当然手振れ補正は厳しくなりますので、倍率の大きいSZ-30MRのほうが最大倍率で撮れば厳しくなりそうですが、実力は概ね互角なのでは、と思います。

SZ-30MRは画像処理エンジンを２個積んで、同時に別の撮影処理ができるというユニークな特徴のあるカメラなので、在庫があればこちらを選ぶほうが楽しいのではないか、と思います。

ご参考にして下さい。

書込番号：14155981

[Frank.Flanker]

こんにちは
どちらも同じオリンパスで発売が昨年のカメラですから手ブレ補正能力はほぼ同じでしょう
ただどちらも液晶見て写すタイプですから電子ビューファインダー(EVF)のついているカメラに比べると超望遠では構えが安定せず、撮りにくいかもしれません

また手ブレ限界速度は手ブレ補正を切った状態では　(1/焦点距離)秒といわれ、焦点距離が長いほど手ブレしないためには速いシャッター速度が必要でしょうから、焦点距離の長いSZ-30の方が少し不利になるかもしれません(その反面望遠が長いメリットはあるので短所とは言えませんが)

ま手ブレに関しては互角だと思って良いのではないでしょうか

書込番号：14156051

[ねねここ]

SZ-11しか使っていませんが、たぶん手ぶれ補正の効きは同じくらいだと思います。
オリンパスのプログラムはiAオート、PモードでISOもオートの時は、
できるだけ低めのISOで撮る綺麗優先らしいので、夜でもISO200などあまりISOをあげないタイプで
そのまま使うと望遠端ではぶれやすいと思います。
屋外の昼間はわりとぶれにくい感じがしますが、それ以外ではPモードで「ISO AUTO」を
「ISO HIGH」にするとシャッタースピードを早めにするプログラムなのでISOも上がりやすく
ぶれにくくできるようです。（こちらの設定が他社に近いかもしれません）

どちらにしても、だいたい７倍以上のズームはぶれやすいと思います。
好きな方でいいかと思いますが、SZ-11は店頭でも置いてないところが増えて来た感じです…

書込番号：14156636

[iwayama]

SZ-11と最近SZ-10を購入し所有しています。
SZ-11とSZ-30MRを店頭、室内撮影、同倍率程度で比較した場合は、SZ-30MRの方がｼｬｯﾀｰ速度が速く手ブレには強い印象でした。
晴天の屋外撮影に関しては、（SZ-30MRは所有していませんので、あくまでも推測ですが・･）
それぞれｼｬｯﾀｰ速度も速くなりますので、どちらもブレに対して、同程度のリスクで画像が撮れるかと思います。
私ならば、この2機種の比較に限れば、屋外撮影メインでSZ-11、室内撮影もある程度行うならば、SZ-30MRを選びます。
又、動画撮影も意識されているのであれば、SZ-30MRの方が面白いかと思います。

書込番号：14159290

[paparin2]

絶対30ですよ。(昨年末に購入)
MRは面白いですよ。

手ぶれはしっかり構えて撮りましょう。
その点でも小さすぎないサイズとグリップできるところは携帯性を犠牲にしても良かったと思います。
それから、30の夜間手持ちモードは凄くいいですよ。

書込番号：14171578

[中之島]

ゆうのパパさん

ImageAndMusicさん

Frank　Flankerさん

ねねここさん

iwayamaさん

paparin2さん

皆さんご丁寧かつ詳細なお答えありがとうございます。手振れに関してはほぼ互角のようですね。残念ながら、店頭で実際に見て触れてというのがすでに出来ず、みなさんのご回答を参考に・・・

SZ-30MR　　を価格サイトから購入しようと決定しました＾＾

本当にありがとうございました。ただ、底値の見分けが難しいですね^^;

書込番号：14175396