『空間手ブレ補正ユニットに埃が入りませんか？』のクチコミ掲示板

[Stryker 3110]

こちらの製品を購入予定です、量販点の展示で見てきましたが、空間手ブレ補正の可動部分を全面から見てみますと、ユニットとボディにかなりの隙間があり埃が混入すると厄介そうに見えます、またユーチューブなどの空間補正検証ムービーを見てみますとかなりの確率で画面の一部にゴミ付きの様な映像が多かったですが、みなさんはどうでしたでしょうか？

書込番号：14412655

[Stryker 3110]

修正　量販点→量販店です

書込番号：14412672

[spriggan5884k]

私は保護フィルターをつける事にしました。
質問者様と同じ意見で、稼動部分が大きいため、ごみの混入などがあるのかも知れないと思ったからです。

実際にはそれほど気にしなくてもいいのかも知れませんが、長く使いたいので念のためにという考えです。

ただ、フィルターつけるとフードが使えないですね。

書込番号：14414202

[Stryker 3110]

返信ありがとうございます、自分も５２mmのフィルターがつくのでつければ良いのではと思いましたが、ブレ補正でレンズがフィルターに対して斜めになるので反射しないかがちょっと心配ですよねぇ　フィルターとレンズとの距離もかなりありますし・・

書込番号：14415392

[spriggan5884k]

Stryker 3110さんへ
＞斜めになって反射
　実は、最初はﾔﾌｵｸで安いフィルター買ったんですよ。そうしたら光源が強いと反射してしまうんです。
「まあ、こんなもんか。」と思っていましたが、ケンコー社のＰＬフィルターを購入したところ、目だった反射がありませんでした。
「ＰＬフィルターの偏向が効いてるのかな。」と考えたのですが、それにしても綺麗。

思い切ってケンコーのＵＶカットフィルターを購入して取り付けたところ、最初のフィルターにあった反射がほとんど無くなっていました。

最初からケンコーのを買っておけば良かったです…。

ケンコーじゃなくてもハクバのでも良いと思います。最初に買ったのはﾔﾌｵｸの激安品の中華製でした。最初から信頼性の高いメーカーを買うことをオススメします。

書込番号：14415649

[ありがとう、世界]

実害が出るまで「光学的なコーティング」などをナメていると思いますが、これは技術と実績と品質管理の差で結果が随分違ってきます。

それによる「値段差」の判断は、「ケチる」「ケチらない」の領域であって、「節約」ではないと思います(^^;


※ケンコー、ハクバ、マルミなどが有名どころです。

書込番号：14415847