『初めての広角レンズは 17〜40ミリ？それとも10〜22ミリ？』のクチコミ掲示板

[sasacyon]

ダブルレンズキットを保有しています。それとは、別に初めて広角レンズの購入を考えています。
用途は様々。
趣味の登山に持っていったり、旅行、ディズニーランドなどのテーマパークにて使いたいと思っています。
雑誌には広角レンズのおすすめとして下記の2本の名前が出ますが、どちらが良いでしょうか？
おそらく数万円の違いだと思いますので、値段にはこだわっていません。
初めての一眼レフとして、60Dを購入しました。いまのところ、数年以内に、フルサイズ機に買い替える予定もありません。60Dをしばらく愛用したいと思っていますので、レンズとの相性／使い勝手などでご意見頂けますと幸いです。

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF17-40mm F4L USM

書込番号：16005590

[さすらいの「Ｍ」]

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF17-40mm F4L USM

前者は　キヤノンＡＰＳ−Ｃ機専用で　超広角域をカバー
後者は　キヤノンフルサイズでは超広角カバーだが　ＡＰＳ−Ｃ機では標準域しかカバーできない（キットの標準ズームと画角が被る）。

書込番号：16005606

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

17-40Lを60Dで使うと、広角ズームでなく、標準ズームになりますね。
APS-C専用のEF-S10-22の方が、画角で圧倒的ですよ。

書込番号：16005607

[松永弾正]

センサーサイズがAPS−Cなので17〜40�oは1.6倍かけて27.2�o相当の標準域。
10〜22�oは16�o相当。
広角で使いたいなら10〜22�o。

ただし、現状はEFSレンズはフルサイズにはつきません。

書込番号：16005612

[ts1000]

17-40は、EOS10Dで標準レンズとして使っていました。
APS-Cでの広角と言うとEF-S10-22になりますね。

書込番号：16005616

[Green。]

こんばんは。

ダブルレンズよりも広角をお考えでしたら
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMがいいと思います。

書込番号：16005617　スマートフォンサイトからの書き込み

[jamneko]

ダブルズームキットで買われたと言うことですから
EF-S18-55mmはお持ちですよね？
EF17-40mm F4L USMだと画質やAFの早さなどはともかく
広角側の画角はほとんど変わらないと思うのですが
その点についてはかまわないのでしょうか？
フルサイズに以降する予定がないのであれば
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの方が
広角側の画角が広がってイイんじゃないかと思います。

書込番号：16005619

[R259☆GSーA]

超広角が必要なら10-22がオススメですが。


純正に拘らなければ、シグマ17-70が寄れてズーム比も有るので良いかな、
と思いますがヽ(*´∀｀)ノ

書込番号：16005623

[sasacyon]

皆様、早速ありがとうございました。
初めて質問させて頂きましたが、皆様のご返信の早さとその正確な内容に驚いております。
大変ありがとうございました。

書込番号：16005641

[αyamaneko]

ダブルズームキットを使用されているのでしたら、
キットの標準ズームが18-55mmのズームですから、

EF17-40mm F4L USMを買っても、焦点距離的には1�o(35�o換算で1.6�o)しか広角側にはなりません。

1.6�o差でメリットを感じられるのでしたら、またはLレンズ、F4通しに魅力を感じられているのでしたら別ですが。

＞広角レンズの購入を考えています。

ちなみに、18-55�oを使っていて、もっと広角で撮りたい(広い範囲を写し込みたい)と感じられることが(場面が)
ちょこちょこあるのでしょうか？

書込番号：16005661

[TideBreeze.]

純正じゃなくてもいいなら
TOKINA　AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8 http://kakaku.com/item/K0000336323/
F2.8の超広角もおもしろそうです。

書込番号：16005788

[t0201]

APS-CにEFレンズを着けるときは焦点距離×1.6ですよ。

なので17×1.6が画角になります。

書込番号：16006168

[横道坊主]

意外とテレ端がもう少し有ればと思う事 が多いのでタムの10-24がおすすめ。後から24-105買っても繋がりが良い。

書込番号：16006482