『これは故障？』のクチコミ掲示板

[ツナまぐろちゃん]

このたびあきばおーで２台購入してみました！
さっそく１台はノートで認識せず（バイオスでも）デスクトップにつないでも認識せず・・・・
不良品のようで交換となり。
認識したHDDのほうですが、ちょっと古いノートDELL　1526にインストールしてみたのですが
CrystalDiskMarkで　下記のようなスコアなのですが
これも故障でしょうか？

書込番号：16157562

[空の種]

レビューを見る限り、このHDDでの速度はそのようなものではないでしょうか。
レビューでwindows8世代よりだいぶ前のPCなのでそのせいもあるかもしれません。

書込番号：16157767

[ムアディブ]

システムディスクで測定してもなぁ、、、

書込番号：16158030

[mook_mook]

故障ではないでしょうが、驚異的なSequential Readの遅さですね。500GBのうち41GBしか使っておられないので、それなりに外周のSequential Readの速いところにCrystalDiskMarkの測定領域が取られたはずです。1枚円板に500GBを入れ込むには最外周で100MB/s以上出る程の密度（BPI)が必要なはずですが、64MB/sとは！アンチウイルスが走っていたとかでしょうかね。PC自体は測定に影響が出るほど古くないです。Sequential Readのデータが外周から内周まで取れるHD Tuneでやってみられたらどうでしょうか。

SeagateのハイブリッドHDDで不思議なのは、測定領域（500MBとされています）がフラッシュに十分入るはずなのに、全くフラッシュが使われたように見えないことです。CrystalDiskMarkの測定を何回か（何十回か）繰り返されると、どこかで劇的に数値が良くなると思います。やってみませんか？と言いたいところですが、フラッシュにそう簡単に入れないような論理になっているのは、フラッシュがSSD並の耐性を持っていないからと考えられますので、お勧めできません。残念。

書込番号：16158907

[ツナまぐろちゃん]

みなさんレスどうもありがとうございます。
こんな感じなのですね。　安心しました。　リカバリーの設定が終わり次第HD Tuneという
ソフト使ってみます！

書込番号：16161517

[ツナまぐろちゃん]

早いのかわかりませんが・・・・・
HD TUNEで測ってみました！　普通でしょうか？　異常でしょうか？（遅い）

書込番号：16163389

[mook_mook]

ランダム性能の図が出ていますが、「Benchmark」というタブの図を上げてください。

書込番号：16163410

[ツナまぐろちゃん]

SSD を搭載して測ってみました！
後ほどHD　TUNEでも測定してみます。　

書込番号：16163424

[ツナまぐろちゃん]

SSD　でのHD Tuneの測定結果です。

書込番号：16163451

[ツナまぐろちゃん]

ST500LM000 のベンチです。
比較すると・・・・軌道の速さなどはやはりSSDが圧倒的に早いですね。
ハイブリットはもっさりしています（汗

書込番号：16163525

[mook_mook]

HGST 750GB HTS547575A9E384

ツナまぐろちゃんさん、どうもありがとうございました。

それにしても変なグラフですね。普通は最外周（0の所）から内周に向かってギザギザはあるものの、なだらかに下がっていくグラフになります。参考のため、HGST 750GB HTS547575A9E384の例を上げておきます。全然違うのがよく分かるでしょう。ハイブリッドHDDのこのグラフをどう解釈したら良いのか、よく分かりません。自分でも買って追及したくなりますね。バックグラウンドでなにかのソフトが走ってるのですかね。それだとしてもこんなグラフにはならないような気がしますし、最内周で100MB/s程度出ているのはHDDではあり得ないので、フラッシュが絡んでいてこんなグラフになるのでしょうね。

面白いデータをありがとうございました。

書込番号：16163608