『CanoScan D2400U買いました』 の クチコミ掲示板

CanoScan D2400U買いました。
本当はD1230Uが欲しくて買いに行ったのですが置いてなくて、
変わりにD2400Uを安くしてくれると言うので買ってしまいました。

使ってみての感想ですが、
思ってた以上に遅いです。
スキャンをはじめる前に「ランプ調整中です」という表示が出て、
長いときだとこれだけで30秒から1分くらいかかります。
スキャンをはじめてからは解像度にもよりますが、割と早いです。
連続して読み込むときは2枚目以降 ランプ調整時間は
短くなるので良いのですが、
ちょっと1枚だけスキャンしたいときなんかは結構ストレス溜まります。
まだ使いこなせてないだけなのかもしれませんが、時間に関しては
ちょっとがっかりです。
解像度は600dpiぐらいまでしか使ってないのですが、
それなりにきれいに読み込んでくれてると思います。

最初 D1230Uが欲しかった理由でもあるのですが、
カタログ値では上位機種のD2400Uよりも、
D1230Uの方が読み取り速度が速いので、
解像度が必要ない人にはD1230Uの方がお薦めです。

書込番号：164596

友人のところで使ったのですが、自分も2400 は遅いなぁと感じました。
Epson のほうはどうなんでしょう？

書込番号：164877

[デンドロビウム＠]

＞Epson のほうはどうなんでしょう
EPSONのスキャナはプレビューはかなり速いです（おそらく10秒以下）。GT-8700だとウォームアップ中と表示されて多少時間がかかることがありましたが、それでも余り起こらないので問題無いレベルだと思います。

僕自身はGT-9600を使っていますが、こちらはウォームアップなども一切無く快適です。

書込番号：164894

遅いけど　静か　（慰めにはならんかの）。

書込番号：164949

>Epson のほうはどうなんでしょう
　GT-9500、ES-2000と使ってます。
　スキャンしたり、プレビューしたりするのに
　待たされることはありません。

　これはEPSONではないですが、昔見たHPのScanjetIIIcというのも
　特に待たされるということはないようでした。

書込番号：165516

ウォームアップは、この辺の低価格帯のスキャナでしたら
どれでも、かかると思います。

その辺は、蛍光灯の種類の問題だと思います。
上で書かれているGT-9600,ES-2000では、高輝度キセノン蛍光ランプ
を使っていますが、白色冷陰極蛍光ランプを使っています。
キセノンの方は、ウォームアップなしで、十分な光を出せますが
白色・・・の方は、ウォームアップしないと、スキャンに十分な
光量をつくれないので、しかたがないです。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/es2200/img/img12.gif
↑そのグラフです。

コピー機とかと比べると、遅いと思ってしまうと思いますが
D2400でも、かなり速いスキャナだとは、思います。

どうしも速度を求める人には、がんばってES-2200を買われた方が
良いと思います。取り込んだ画像も、GT-8700とGT-9600で
くらべても、9600の方が、ピントがばっちり合うような
はっきりした画像になります。（私の環境では）
５，６万円くらいしますが、買っても損はないと思います。

書込番号：165882

確か、キヤノンのD1230Uは5月末発売開始だったはず。
5月12日ではどこにもないですよ。量販店にはサンプルのモック（見本品で中身は空）があったんじゃないかな。
キヤノンはこの春にCCDタイプで何機種か新製品が発表されたが、
D1230Uはその中で最後と聞きました。

書込番号：176792